№2-1588/2020

УИД: 91RS0008-01-2020-002570-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре, помощнике судьи Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, при участии третьего лица – нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли квартиры № расположенной по адресу: 

<

адрес>. В установленные законном сроки истцы и ФИО6 как пережившая супруга наследство после смерти ФИО5 приняли. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО6 После ей смерти открылось наследство, в которое вошло 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> При обращении представителя истцов ФИО7 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 и ФИО6 истцам было отказано в совершении нотариальных действий в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на указанный объект недвижимости. Данная квартира в равных долях принадлежала ФИО5 и ФИО6 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Азовским районом электрических сетей Джанкойского района. Просят включить в наследственную массу 

<

данные изъяты> доли квартиры после смерти ФИО5 и признать право собственности за ФИО1, ФИО2 по 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры, включить в наследственную массу после смерти ФИО6 

<

данные изъяты> доли квартиры и признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Настаивали на удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика – администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. 

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требование о признании права собственности порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Азовским поссоветом Джанкойского района, АР Крым был зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО6. После регистрации брака фамилия супруге присвоена ФИО6. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке, копия которого имеется в материалах дела (л.д.20). 

ДД.ММ.ГГГГ Азовским районом электрических сетей Джанкойского района ФИО6 и ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на жилье по адресу 

<

адрес> на равных долях.

Право собственности ФИО6 и ФИО5 в равных долях на квартиру 

<

адрес>, зарегистрировано БТИ г. Джанкоя, о чем свидетельствует справка филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на случай своей смерти сделал завещательное распоряжение, которым все свое имущество завещал ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республика Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2 (по завещанию) и ФИО6 (по закону). 

Факт родства между умершим ФИО5 и истцами ФИО1 и ФИО2, подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № (л.д. 9) и свидетельством о рождении ФИО8 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № и свидетельством о браке серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО8 (л.д. 13). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Нижнегорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

После её смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес>, которое принадлежало ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) и обязательная доля после смерти мужа ФИО5 которую она фактически приняла, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок. 

С заявление о принятии наследства после смерти ФИО6 умершей № обратилась ФИО3, дочь умершей.

Факт родства между умершей ФИО6 и истцом ФИО3, подтверждается свидетельством о рождении ФИО10 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № (л.д. 16) и свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО10 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д..17).

Постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 и ФИО2 отказано, в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности на указанный объект недвижимости (л.д. 29, 30). 

Постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 отказано, в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности на указанный объект недвижимости (л.д. 31). 

В судебном заседании обозревалось инвентаризационное дело домовладения 

<

адрес>, на стр. 42 которого имеется оригинал свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющего право собственности ФИО5 и ФИО6 в равных долях на квартиру в 

<

адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, при участии третьего лица – нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Логвинко