Дело № 1-62/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 4 июня 2018 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вардугина И.Н., 

при секретаре Кочетковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Увельского района Челябинской области Роот А.А., 

защитника - адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение № 353, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2017 года в вечернее время ФИО1, находясь в п.Увельский Увельского района Челябинской области, решил совершить кражу чужого имущества, из помещения бани и помещения летней кухни, расположенных, во дворе дома 

<

адрес>, п.Увельский Увельского района Челябинской области, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 11 ноября 2017 года в вечернее время ФИО1 прошел во двор 

<

адрес> в п.Увельский Увельского района Челябинской области, где убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел под навес, к холодильнику, откуда похитил: мясо курицы, общим весом 20 килограмм, стоимостью 109 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 2180 рублей; фарш баранина-курица, общим весом 1 килограмм, стоимостью 280 рублей за 1 килограмм; котлеты из курицы и баранины в количестве 5 штук, стоимостью 20 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 100 рублей; суповые наборы в количестве 3 штук, общим весом 3 килограмма, стоимостью 69 рулей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 207 рублей; -сырники самодельные в количестве 10 штук, общим весом 1 килограмм, стоимостью 250 рублей за 1 килограмм; топленый свиной жир в количестве 1 килограмма стоимостью за 1 килограмм 250 рублей.

Продолжая свой преступный умысел ФИО1, прошел к входной двери помещения бани, расположенной во дворе дома 

<

адрес> п.Увельский Увельского района Челябинской области, открыл дверь бани и незаконно проник в указанное помещение, откуда похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>», стоимостью 2450 рублей. 

Продолжая свой преступный умысел до конца, ФИО1, прошел к входной двери летней кухни, открыл дверь и незаконно проник в указанное помещение, откуда похитил: сметану весовую, весом 400 грамм, стоимостью 119 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 47 рублей 60 копеек; сыр «Голландский» весом 300 грамм, стоимостью 299 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 89 рублей 70 копеек; сыр «Российский», весом 300 грамм, стоимостью 319 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 95 рублей 70 копеек; тушку курицы, общим весом 3,5 килограмма, стоимостью 99 за 1 килограмм, а всего на сумму 346 рублей 50 копеек; ряженку «Первый вкус» 1 банка объемом 0,5 литра стоимостью 45 рублей 30 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым ФИО1 тайно из корыстных побуждений, похитил имущество на общую сумму 6341 рубль 80 копеек, принадлежащее Потерпевший №1 

С похищенным с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 6341 рубль 80 копеек, который для нее является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Кроме того, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайства об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник – адвокат Кобелев Н.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется. Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства согласна. 

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что данный вид и мера наказания смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать. 

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прищепного ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» возвратить Потерпевший №1, освободив её от ответственного хранения.

Гражданский иск не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья И.Н. Вардугин