Дело № 1-38/2020 УИД 22RS0054-01-2020-000178-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2020 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Костырченко Т.А.

При секретаре: Никитиной Т.А., 

с участием гос. обвинителя: пом. прокурора Третьяковского района Труфановой И.С.

подсудимых: ФИО1, ФИО2 

Защитников: Прохорова Н.Н. (ордер №), ФИО3 (ордер №)

представителя потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, у ФИО2, находящегося в родильном отделении общего двора МТФ №, расположенного северо-восточнее 500 метров от 

<

адрес>, где он осуществлял уход за вверенным ему СПК колхоз «Сибирь» крупнорогатым скотом породы «Симментал» возрастом 2-3 года в количестве 503 голов, принадлежащим последнему на праве собственности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение путем присвоения вверенной ему одной головы крупнорогатого скота (нетели) породы «Симментал», возрастом 2-3 года, принадлежащей СПК колхоз «Сибирь», находящейся в родильном отделении общего двора данной МТФ №, с последующим распоряжением похищенным по своему усмотрению. О своем преступном умысле ФИО2 сообщил своему напарнику по смене ФИО1, который также, как и ФИО2 за фиксированную заработную плату осуществлял уход за вверенным ему крупнорогатым скотом и предложил ему совместно в группе совершить хищение путем присвоения вверенной им одной головы крупнорогатого скота (нетели) породы «Симментал», возрастом 2-3 года. ФИО1, осознавая, что предложение ФИО2 носит преступный характер, дал свое согласие на участие в преступлении, тем самым вступил с ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на совместное хищение одной головы крупнорогатого скота (нетели) породы «Симментал», возрастом 2-3 года, принадлежащей СПК колхоз «Сибирь», путем ее присвоения.

Реализуя свой совместный преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно по ранее достигнутой договоренности, находясь в родильном отделении общего двора МТФ №, расположенной северо-восточнее 500 метров 

<

адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их умысла, воспользовавшись свободным доступом к закрепленному за ними крупнорогатому скоту, с целью хищения чужого имущества, путем присвоения, подошли к стойлу, к которому был привязан крупнорогатый скот, где от одного из животных отвязали металлическую цепь, на которую оно было привязано к стойлу, затем одели ему на рога, имевшуюся у ФИО2 при себе капроновую веревку и вывели из помещения родильного отделения общего двора МТФ № одну голову крупнорогатого скота (нетель) породы «Симментал», возрастом 2-3 года стоимостью 70 000 рублей 00 копеек, таким образом ФИО2 и ФИО1 совместно, путем присвоения, похитили одну голову крупнорогатого скота (нетель) породы «Симментал», возрастом 2-3 года, принадлежащую СПК колхоз «Сибирь». После чего ФИО2 и ФИО1 с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем присвоения тайно похитили имущество, принадлежащее СПК колхоз «Сибирь», причинив материальный ущерб на сумму 70 000 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представителем потерпевшего с согласия председателя СПК колхоз «Сибирь» ФИО5 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство, согласны на прекращение дела, пояснили, что причиненный ущерб ими возмещен. Последствия прекращения дела понятны.

Гос. обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления они не судимы, возместили причиненный ущерб, примирились с потерпевшим, таким образом уголовное дело может быть прекращено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-38 (2020) по обвинению ФИО1, ФИО2 по ч.2 ст.160 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения подсудимым до вступления постановления в законную силу оставить обязательство о явке, после чего отменить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Т.А. Костырченко