<

данные изъяты> 

Дело № 5-537/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 19 декабря 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Носова А.В.

при секретаре Богданове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО Управляющая компания «ТехКомфорт» (ИНН 

<

***>) юридический адрес: 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ,

установила:

08.11.2017 года прокуратурой Мотовилихинского района города Перми в адрес ООО «УК «ТехКомфорт» заказной почтой, а также посредством использования информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» электронной почты направлено требование от 08.11.2017 №, согласно которому возложена обязанность 20.11.2017 в 14:00 часов явиться руководителю в прокуратуру Мотовилихинского района г. Перми принять участие на межведомственном рабочем совещании по противодействию правонарушениям в сфере экономики и ЖКХ, по вопросам образования задолженности управляющей организации ООО «УК «ТехКомфорт» перед ресурсоснабжающими организациями ООО «Пермская сетевая компания», филиалом «Пермский» ПАО «Т Плюс», ПМУП «ГХТХ», ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» за поставленные коммунальные ресурсы по теплоснабжению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, электрической энергии, а также соблюдению требований законодательства по подготовке жилого фонда Мотовилихинского района города Перми и начале текущего отопительного сезона 2017-2018 г.г.. Кроме того, возложена обязанность в срок до 17.11.2017 предоставить в прокуратуру района перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей организации и расположенных на территории Мотовилихинского района г. Перми по состоянию на 01.11.2017 года, сведения об имеющихся проблемах при эксплуатации многоквартирных домов в осенне-зимний период 2017-2018, сведения об осуществлении расчетов между управляющей организацией и соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

Данное требование 17.11.2017 года доставлено почтой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений. Кроме того, 08.11.2017 года вышеуказанное требование прокуратуры района в целях своевременно уведомления управляющей организации о проведении межведомственного рабочего совещания посредством использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» электронной почтой направлено на электронный адрес ООО УК «ТехКомфорт», которое получено ими 09.11.2017. 

17.11.2017 года вышеуказанное требование получено и зарегистрировано управляющей организацией.

Однако в установленный срок, генеральный директор ООО УК «ТехКомфорт» ФИО1, а равно иной представитель Общества в прокуратуру района не явился, истребованная прокуратурой информация не представлена, о причинах неисполнения требований прокуратуры не сообщил.

В связи с этим, 30.11.2017 прокурором Мотовилихинского района г. Перми в отношении ООО УК «ТехКомфорт» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, направлено в суд для рассмотрения. 

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. 

В судебное заседание представитель ООО УК «ТехКомфорт» не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора просил привлечь ООО УК «ТехКомфорт» к административной ответственности, поскольку их вина полностью доказана представленными материалами.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, прихожу к следующим выводам.

Положениями ст.17.7 КоАП РФ установлено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. ст. 21, 26 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, соблюдение прав и свобод человека и гражданина руководителями коммерческих организаций. 

В силу ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, в том числе перечисленные в статьях 22, 27 30, 33 Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Вина ООО УК «ТехКомфорт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.11.2017 года в отношении ООО УК «ТехКомфорт»; уведомлением от 24.11.2017; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которого 17.11.2017 адресат получил письмо; скриншот от 08.11.2017; объяснениями ФИО1 от 24.11.2017; решением № 1 от 13.12.2013 ; решением № 2 от 20.01.2015 ; решением № 3 от 12.03.2015; решением № 3 от 27.05.2015; требованием от 08.11.2017; выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства отвечают требованиям закона и сомнений у судьи не вызывают.

Кроме того, сам факт получения требования из прокуратуры, в котором содержалось требования о явке в прокуратуру 20.11.2017 и предоставлении документов ООО УК «ТехКомфорт» не оспаривается. Согласно представленных доказательств, которые подтверждают сведения о том, что ООО УК «ТехКомфорт» было заблаговременно и надлежащим образом извещено о предстоящем совещании. 

Таким образом, в действиях ООО УК «ТехКомфрот» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ООО УК «ТехКомфорт» совершено административное правонарушение объектом которого является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующих от имени государства и представляющих его интересы, вытекающие из норм закона, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ООО УК «ТехКомфорт» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТехКомфорт» (ИНН 

<

***>) юридический адрес: 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Реквизиты получателя штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 590201001, УФК по Пермскому краю (Прокуратура Пермского края), р/счет 

<

***>, БИК 045773001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья