Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо Администрация 

<

адрес> Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточненными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо Администрация 

<

адрес> Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и признании права собственности. В обосновании своих уточненных исковых требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серия ССО № ей на праве собственности принадлежит 7/25 доля домовладения, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Указанное домовладение, согласно технического паспорта, состоит из жилого дома лит.«А», пристройки лит.лит. «а», «а1», «А1», «а2», «а3», жилого дома лит. «Е», пристройки лит. «е», «е 1», «Е1», надворных построек сараев лит.лит. «Б», «Г», «Д», и сооружений, расположенное на земельном участке площадью 462 кв.м.

В пользование истца определены следующие помещения жилого дома лит. «А» и надворные строения, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>: лит. «а1» - помещение 1 кухня площадью 4,8 кв.м., лит. «а3» - помещение 1а прихожая площадью 1,3 кв.м., помещения 2- жилое площадью 11,7 кв.м., 3 - кухня площадью 7,0 кв.м 4 - жилое площадью 12,4 кв.м. Итого общей площадью 37.2 кв.м. Подвальные помещения № площадью 10,5 кв.м. Сарай лит. «Г» площадью 8,7 кв.м.

В жилом доме лит. «А» она проживает постоянно в течение многих лет, ремонтирует и благоустраивает принадлежащие ей помещения и надворные постройки. В настоящее время принадлежащая истцу 7/25 доля, площадью 37,2 кв.м., подвальное помещения № площадью 10,5 кв.м. Сарай лит. «Г» площадью 8,7 кв.м, представляет собой жилой одноквартирный дом блокированной застройки.

Наличие зарегистрированного права общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки создает существенные сложности как при пользовании общим имуществом, так и существенно усложняет возможность распоряжения общим имуществом.

В их владении и пользовании не имеется помещений (строений) совместного использования.

Во внесудебном порядке они не могут решить вопрос выдела доли жилого дома, что вынуждает обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просит суд произвести выдел в натуре принадлежащих ФИО1, 7/25 долей в праве общей долевой собственности состоящие из 

<

адрес> общей площадью 37,2 кв.м, состоящую из помещений: № - прихожая, пл. 4,80 кв.м., №а - прихожая, пл. 1,30 кв.м., № - жилая, пл. 11,70 кв.м., № - кухня, пл. 7,00 кв.м., № - жилая, пл. 12,40 кв.м., расположенную в лит. "А, п/А, А1, а, а1, а2, а3" - жилой дом площадью 151,40 кв.м., нежилое помещение № - подвал, пл. 10,50 кв.м., расположенное в лит. "А, п/А, А1,а, а1, а2, а3" - жилой дом площадью 151,40 кв.м., кадастровый №; - нежилое здание лит. "Г"- сарай, площадью 8,70 кв.м., кадастровый № находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности в целом на: - 

<

адрес> общей площадью 37,20 кв.м., состоящую из помещений: № - прихожая, пл. 4,80 кв.м., №а - прихожая, пл. 1,30 кв.м., № - жилая, пл. 11,70 кв.м., № - кухня, пл. 7,00 кв.м., № - жилая, пл. 12,40 кв.м., расположенную в лит. "А, п/А, А1, а, а1, а2, а3" - жилой дом площадью 151,40 кв.м., кадастровый №;- нежилое помещение № - подвал, пл. 10,50 кв.м., расположенное в лит. "А, п/А, А1,а, а1, а2, а3" - жилой дом площадью 151,40 кв.м., кадастровый №; - нежилое здание лит. "Г"- сарай, площадью 8,70 кв.м., кадастровый № находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Прекратить право общей долевой собственности на 7/25 доли домовладения принадлежащих ФИО1, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, ее представитель ФИО6 не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят исковые требования удовлетворить в полном объёме по основаниям указанным в иске, указал, что согласны с выводами экспертного заключения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом. 

Ответчик Администрация 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а исковые требования ФИО1, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещениям в соответствии с его назначением. 

Согласно статье 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса. 

По правилам ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующей его доли, а также утрату им права на эту долю в общем имуществе. 

Из материалов дела установлено, что стороны по делу являются совладельцами домовладения № по 

<

адрес>, в 

<

адрес> РК. 

ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на 7/25 доли домовладения, находящееся по адресу: 

<

адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторой в реестре за №, право собственности по которому зарегистрировано Евпаторийским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в кн. 38 за номером записи: 532 (л.д. 6, 7).

Приобретенное наследственное имущество состоит из 7/25 доли жилых домов лит. "А" лит. "Е" - жилой площадью 76,30 кв.м., и сараев лит. "Б", "Г", "Д" и сооружений (л.д. 6).

ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на 4/25 доли домовладения, находящееся по адресу: 

<

адрес>, на основании Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Евпаторийской госнотконторой от 08.11.2007г. по реестру №;

ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на 63/400 доли домовладения, находящееся по адресу: 

<

адрес>, на основании Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Евпаторийской госнотконторой от 04.02.2003г. по реестру №;

ФИО4 приобрела право общей долевой собственности на 63/400 доли домовладения, находящееся по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельство о праве на наследство по закону выдано Евпаторийской госнотконторой от 04.02.2003г. по реестру №;

ФИО5 приобрела право общей долевой собственности на 49/200 доли домовладения, находящееся по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано Евпаторийской госнотконторой от 07.09.1994г. по реестру №.

Домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, состоит из: жилого дома лит.«А», пристройки лит.лит. «а», «а1», «А1», «а2», «а3», жилого дома лит. «Е», пристройки лит. «е», «е 1», «Е1», надворных построек сараев лит.лит. «Б», «Г», «Д», и сооружений, расположенные на земельном участке площадью 462 кв.м.

Согласно статье 16 Жилищного кодекса Российской Федерации квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии со статьей 41 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, определены особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав при образовании объекта недвижимости. 

Учитывая, что лит. "А, п/А, А1, а, а1, а2, а3" - жилой дом площадью 151,40 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, фактически не является объектом индивидуального жилищного строительства ("жилой дом", "индивидуальный жилой дом"), а представляет собой здание (многоквартирный дом), состоящий из 3-х квартир. 

Согласно Экспликации помещений к плану жилого дома "А" общей площадью 151,40 кв.м., в т.ч. жилой 62,40 кв.м., находящийся по 

<

адрес> в 

<

адрес>, установлено, что дом состоит из: 

- подвал площадью 31,70 кв.м., состоящий из помещений: № - подвал, 3,40 кв.м., № - подвал, пл. 14,40 кв.м., № - подвал, пл. 3,40 кв.м., № - подвал, пл. 10,50 кв.м.

- 

<

адрес> площадью 37,00 кв.м., состоящая из помещений: № - прихожая, пл. 9,50 кв.м., № - жилая, пл. 14,80 кв.м., № - жилая, пл. 8,40 кв.м., № - туалет, пл. 1,70 кв.м., № - ванная, пл. 2,60 кв.м.;

- 

<

адрес> площадью 37,20 кв.м., состоящая из помещений: № - прихожая, пл. 4,80 кв.м., №а - прихожая, пл. 1,30 кв.м., № - жилая, пл. 11,70 кв.м., № - кухня, пл. 7,00 кв.м., № - жилая, пл. 12,40 кв.м.;

- 

<

адрес> площадью 45,50 кв.м., состоящий из: 45,50 кв.м., состоящий из помещений: № - прихожая, пл. 3,20 кв.м., № - кухня, пл. 8,30 кв.м., № - жилая, пл. 15,10 кв.м., № - коридор, пл. 3,60 кв.м., № - санузел, пл. 3,70 кв.м., № - кухня, пл. 11,60 кв.м.

Согласно Экспликации помещений к плану жилого дома "Е" общей площадью 74,70 кв.м., в т.ч. жилой 13,90 кв.м., состоит из помещений: № - подсобное, пл.6,70 кв.м., № - кухня, пл. 8,40 кв.м., № - жилая, пл. 13,90 кв.м., № - подсобное, пл. 5,50 кв.м., № - подсобное, пл. 8,90 кв.м., № - ванная, пл. 2,50 кв.м., № - коридор, пл. 0,90 кв.м., № - туалет, пл. 0,80 кв.м., № - коридор, пл. 7,50 кв.м., № - подсобное, пл. 7,00 кв.м., № - кухня, пл. 12,60 кв.м. 

Согласно, сведений, Государственного кадастра недвижимости, объектам недвижимости, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, присвоены следующие кадастровые номера:

лит. "А, п/А, А1, а, а1, а2, а3" - жилой дом площадью 151,40 кв.м., кадастровый № (л.д. 15);

лит. "Е, Е1, е, е1" - жилой дом площадью 74,70 кв.м., кадастровый № (л.д. 18);

лит. "Б" - летняя кухня, площадью 49,60 кв.м., кадастровый № (л.д. 21);

лит. "Г" - сарай, площадью 8,70 кв.м., кадастровый № (л.д. 24);

лит. "Д" - сарай, площадью 5,30 кв.м., кадастровый № (л.д. 27). 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Экспертно-консалтинговая организация «Эталон».

Согласно, заключения судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., проведенной по определению суда ООО «Экспертно-консалтинговая организация «Эталон», имеется техническая возможность выделить 7/25 доли жилого дома с хозяйственными строениями, принадлежащие по праву общей долевой собственности ФИО1, с учетом приобретенного конкретного имущества в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, без проведения дополнительных строительных работ, для образования объекта недвижимости, без нанесения несоразмерного ущерба строению, подлежащему выделу – возможно.

Экспертом установлено, что жилой дом лит. "А, п/А, А1, а, а1, а2, а3" - площадью 151,40 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, фактически не является объектом индивидуального жилищного строительства ("жилой дом", "индивидуальный жилой дом"), а представляет собой здание (многоквартирный дом), состоящий из 3-х квартир: 

- 

<

адрес> площадью 37,00 кв.м., состоящая из помещений: № - прихожая, пл. 9,50 кв.м., № - жилая, пл. 14,80 кв.м., № - жилая, пл. 8,40 кв.м., № - туалет, пл. 1,70 кв.м., № - ванная, пл. 2,60 кв.м.;

- 

<

адрес> площадью 37,20 кв.м., состоящая из помещений: № - прихожая, пл. 4,80 кв.м., №а - прихожая, пл. 1,30 кв.м., № - жилая, пл. 11,70 кв.м., № - кухня, пл. 7,00 кв.м., № - жилая, пл. 12,40 кв.м.;

- 

<

адрес> площадью 45,50 кв.м., состоящий из: 45,50 кв.м., состоящий из помещений: № - прихожая, пл. 3,20 кв.м., № - кухня, пл. 8,30 кв.м., № - жилая, пл. 15,10 кв.м., № - коридор, пл. 3,60 кв.м., № - санузел, пл. 3,70 кв.м., № - кухня, пл. 11,60 кв.м.

и подвал площадью 31,70 кв.м., состоящий из помещений, которые имеют самостоятельное функциональное назначение (вспомогательные помещения): № - подвал, пл. 14,40 кв.м., № - подвал, пл. 3,40 кв.м., № - подвал, пл. 10,50 кв.м. и помещения общего пользования сособственников исследуемого домовладения - помещение № - подвал (коридор), пл. 3,40 кв.м. 

При выдела в натуре 7/25 доли домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, эксперт определил вид объектов недвижимости, образованные в результате единственного варианта выдела 7/25 доли, принадлежащей ФИО1, а именно:

- 

<

адрес> площадью 37,20 кв.м., состоящая из помещений: № - прихожая, пл. 4,80 кв.м., №а - прихожая, пл. 1,30 кв.м., № - жилая, пл. 11,70 кв.м., № - кухня, пл. 7,00 кв.м., № - жилая, пл. 12,40 кв.м., расположенная в лит. "А, п/А, А1, а, а1, а2, а3" - жилой дом площадью 151,40 кв.м., кадастровый №, тип объекта жилой недвижимости - помещение; назначение объекта недвижимости - жилое; наименование объекта недвижимости - квартира;

- нежилое помещение № - подвал, пл. 10,50 кв.м., расположенное в лит. "А, п/А, А1, а, а1, а2, а3" - жилой дом площадью 151,40 кв.м., кадастровый № тип объекта жилой недвижимости - помещение; назначение объекта недвижимости - нежилое; наименование объекта недвижимости - подсобное помещение;

- нежилое здание лит. "Г" - сарай, площадью 8,70 кв.м., кадастровый №, тип объекта жилой недвижимости - здание; назначение объекта недвижимости - нежилое; наименование объекта недвижимости – сарай.

В случае выдела в натуре 7/25 доли жилого дома с хозяйственными строениями, принадлежащие по праву общей долевой собственности ФИО1, то указанная идеальная доля будет подлежать перераспределению между оставшимися сособственниками пропорционально их идеальным долям, а именно: ФИО2 - 22/100 доли (11/50), ФИО3 - 22/100 доли (11/50), ФИО4 - 22/100 доли (11/50), и ФИО5 - 34/100 доли (17/50).

Оценив заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе, техническими документами в отношении строений, расположенных по адресу: домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным специалистом в соответствующей области знаний, в соответствии с требованиями действующих норм и правил, при даче заключения приняты во внимание имеющиеся в материалах дела документы, проведенный экспертный анализ основан на специальной литературе, даны ответы на все поставленные судом вопросы, выводы эксперта отражены достаточно ясно и полно с учетом тех вопросов, которые поставлены в определении суда, экспертное заключение по своему содержанию полностью соответствует нормам ГПК РФ, предъявляемым к заключению экспертов, эксперты были предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности эксперта не имеется.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. 

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что сторонами по делу не заявлялись требования о выплате компенсации участникам, владеющими и пользующимися имуществом, приходящимся на их доли. 

Анализируя указанные положения закона, суд находит, что право требования от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, компенсации, является правом самого собственника, из чего следует, что просьба о выплате компенсации должна быть изложена в качестве исковых требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при определении подлежащей выделу доли из общего имущества сторон, суд в каждом конкретном случае учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого собственника в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Судом не производится выплата денежной компенсации, поскольку в рамках рассмотрения спора стороны не заявляли требования по компенсации за отклонение от идеальной доли.

Соответственно с выделением долей суд прекращает право общей долевой собственности на выделенное имущество.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу, что существует техническая возможность выдела 7/25 доли, принадлежащей истцу на праве собственности, в целом из состава долевой собственности домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В данном случае права и интересы других совладельцев данного имущества, нарушены не будут. 

При подаче иска истцами оплачена государственная пошлина в сумме 20 000 рублей, которая по её заявлению, относится за счет истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо Администрация 

<

адрес> Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и признании права собственности- удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащие ФИО1 7/25 доли домовладения с хозяйственными строениями в виде изолированного жилого помещения в многоквартирном доме - 

<

адрес>, общей площадью 37,20 кв.м., состоящей из помещений: № - прихожая, пл. 4,80 кв.м., №а - прихожая, пл. 1,30 кв.м., № - жилая, пл. 11,70 кв.м., № - кухня, пл. 7,00 кв.м., № - жилая, пл. 12,40 кв.м., расположенная в лит. "А, п/А, А1, а, а1, а2, а3" - жилой дом площадью 151,40 кв.м., кадастровый №;- нежилого помещения № - подвал, пл. 10,50 кв.м., расположенной в лит. "А, п/А, А1, а, а1, а2, а3" - жилом доме площадью 151,40 кв.м., кадастровый №; - нежилого здания лит. "Г" - сарай, площадью 8,70 кв.м., кадастровый № находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в целом на:

- 

<

адрес> общей площадью 37,20 кв.м., состоящую из помещений: № - прихожая, пл. 4,80 кв.м., №а - прихожая, пл. 1,30 кв.м., № - жилая, пл. 11,70 кв.м., № - кухня, пл. 7,00 кв.м., № - жилая, пл. 12,40 кв.м., расположенную в лит. "А, п/А, А1, а, а1, а2, а3" - жилой дом площадью 151,40 кв.м., кадастровый №;

- нежилое помещение № - подвал, пл. 10,50 кв.м., расположенное в лит. "А, п/А, А1,а, а1, а2, а3" - жилой дом площадью 151,40 кв.м., кадастровый №;

- нежилое здание лит. "Г"- сарай, площадью 8,70 кв.м., кадастровый № находящиеся по адресу: 

<

адрес> 

Прекратить за ФИО1 право общей долевой собственности на 7/25 долей домовладения по адресу: 

<

адрес>.

Определить идеальные доли между оставшимися участниками общей долевой собственности на домовладение находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а именно: ФИО2 - 22/100 доли (11/50), ФИО3 - 22/100 доли (11/50), ФИО4 - 22/100 доли (11/50), и ФИО5 - 34/100 доли (17/50).

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН, регистрации права на объект недвижимости 

<

адрес> общей площадью 37,20 кв. м., жилой площадью 24,10 кв.м; нежилое помещение №- подвал, пл. 10,50 кв.м., расположенное в лит. "А, п/А, А1, а, а1, а2, а3" - жилой дом площадью 151,40 кв.м., кадастровый №; нежилое здание лит. "Г" - сарай, площадью 8,70 кв.м., кадастровый № находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья подпись Г.Б. Лобанова 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ