ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче уголовного дела по подсудности

г. Омск 21 августа 2017 года 

Центральный районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Бучакова С.А., рассмотрев в ходе предварительной подготовки материалы по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Омска поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ. 

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в том, что дважды совершил мошенничество путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. А именно, 15.09.2007, ФИО1, введя в заблуждение ДВА о своих преступных намерениях, под предлогом займа денежных средств, похитил у последнего рядом со зданием по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 3 000 000 рублей.

Кроме того, в период времени с начала 2011 года по конец 2013 года, ФИО1, введя в заблуждение КИН, ЗВХ, БВВ, ЛГН, НСС, ФДГ, ДВА, ФЮВ, АДЛ о своих преступных намерениях, под предлогом займа денежных средств, похитил у них денежные средства на общую сумму 199 506 720 рублей. При этом последний эпизод единого преступления, согласно обвинительного заключения, был совершен ФИО1 в конце 2013 года в помещении ООО «Карнавал» по адресу: 

<

адрес>, в котором он похитил у АДЛ 19 158 920 рублей, то есть преступление совершалось на территории с юрисдикцией нескольких судов, было окончено на территории, подсудной Куйбышевскому районному суду г.Омска.

В силу ст.32 ч.2 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно требований ст.32 ч.3 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу или совершено наиболее тяжкое из них. 

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что наиболее тяжкое из двух преступлений по уголовному делу в отношении ФИО1 в части причиненного ущерба (199 506 720 рублей) и количества преступных событий в отношении потерпевших КИН, ЗВХ, БВВ, ЛГН, НСС, ФДГ, ДВА, ФЮВ, АДЛ было совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Куйбышевского районного суда г.Омска.

В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и соответствующих положений ст.ст.32 и 34 УПК РФ указанное дело не может быть рассмотрено в Центральном районном суде г.Омска и подлежит передаче по территориальной подсудности в Куйбышевский районный суд г.Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ и ст.ст.32, 34 и 227-228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, в Куйбышевский районный суд г.Омска по подсудности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г.Омска.

Судья С.А. Бучаков