<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

20 марта 2017 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина Оксана Викторовна, рассмотрев в 

<

...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО3 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: ФИО4 

<

адрес>, с. ФИО3 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, находясь в общественном месте, на 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес>, около 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на замечания не реагировал, на требование сотрудника полиции ФИО5 прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение его требованиям, продолжая выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом 16 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО6, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9

В административном протоколе ФИО1 указал, что с протоколом не согласен, копия протокола ему вручена, права разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часа 15 минут ФИО1 на 

<

адрес> с. ФИО3 (около 

<

адрес>) в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе.

Из рапорта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он совместно с ФИО5 осуществлял выезд в с. ФИО3, где в его присутствии ФИО1 безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания ФИО5 прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности и имущественного положения, раскаяния в содеянном, что признается судом в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства, и наличия отягчающего обстоятельства, которым в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения – постановлением судьи Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки, наказание исполнено), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, в срок наказания зачесть время административного задержания с 16 часов 50 минут 18.03.2017 г. до 11 часов 00 минут 20.03.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>