Дело № 2-135/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Беловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с названным иском, указывая в его обоснование, что между банком и ФИО1 12 ноября 2015 года заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого последнему предоставлен потребительский кредит в размере 260 000 рублей с уплатой 27,5 % годовых на срок 60 месяцев. 

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 12 мая 2018 года перед банком образовалась задолженность в размере 252127, 87 рублей. 

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5721,28 рублей истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года наименование банка открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных извещений.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 12 ноября 2015 года, кредитор (истец) предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 260000 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 27,5 % годовых с уплатой 60 ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей не позднее 12 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с 12 ноября 2015 года (график платежей).

Факт получения кредита подтверждается распорядительной надписью банка о зачислении денежных средств на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору кредитования банк вправе требовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как следует из выписки по счету, ответчик ФИО1 неоднократно нарушала обязательства по внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 мая 2018 года составила 252127, 87 рублей, из которых: 205075, 73 рубля - просроченный основной долг, 42178, 45 рублей - просроченные проценты, 2072, 50 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 2801,19 рублей - неустойка за просроченные проценты.

Суду представлено письменное требование банка, направленное ответчику, о досрочном возврате заемных средств и процентов, предусмотренных договором. Между тем, требование банка ответчиком не исполнено, в связи с чем, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Суд соглашается с расчетом, представленным банком, поскольку он соответствует условиям договора, математически верен.

Таким образом, суд считает доказанным, что ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполняются, поэтому сумма задолженности в размере 252127, 87 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой стороны, договор может быть расторгнут по решению суда, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из того, что ответчик существенно нарушил условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 5721, 28 рублей, которая подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 12 ноября 2015 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12 ноября 2015 года по состоянию на 12 мая 2018 года в размере 252127, 87 рублей (двести пятьдесят две тысячи сто двадцать семь рублей восемьдесят семь копеек), из которых: 205075, 73 рубля - просроченный основной долг, 42178, 45 рублей - просроченные проценты, 2072, 50 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 2801, 19 рублей - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5721, 28 рублей (пять тысяч семьсот двадцать один рубль двадцать восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) 

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года