ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-64/2018

п.Кшенский 8 октября 2018 года

Судья Советского районного суда Курской области Юров В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ серии №, №, ОГРН №, ИНН №, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации биологических отходов.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет деятельность по адресу: 

<

адрес>, магазин «Бережок», вид деятельности: розничная торговля пищевой продукцией в ассортименте.

При проведении 15 августа 2018 года внеплановой выездной проверки по Распоряжению Заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям №-РК от 03 августа 2018 года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (магазин-«Бережок» по адресу: 

<

адрес>), были установлены следующие нарушения.

В нарушение требований ст.15 Закона РФ «О ветеринарии», п.1.8 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов" в магазине «Бережок» по адресу: 

<

адрес>, отсутствует емкость для сбора биологических отходов, продукция животного происхождения с нарушением целостности упаковки: кость суповая свиная замороженная 2,5 кг., полуфабрикат из мяса птицы замороженный 0,9 кг. собраны в пакеты для мусора и сброшены в бытовой мусорный контейнер совместно с твердыми бытовыми отходами.

В нарушение требований ст.15 Закона РФ «О ветеринарии», п.п. 1.4, 1.5 "Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов" индивидуальным предпринимателем ФИО1 при осуществлении розничной торговли пищевой продукцией животного происхождения в магазине «Бережок» по адресу: 

<

адрес>, не производится доставка биологических отходов для переработки или захоронения (сжигания) на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах) в соответствии с действующими правилами, договор с утилизирующей компанией о доставке биологических отходов на утилизацию отсутствует. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1, не оспаривала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.10.8 КоАП РФ, не отрицала наличие указанных нарушений ветеринарного законодательства, просила о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности, пояснив, что допущенные нарушения будут устранены ею в течение пяти суток.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что нарушения ветеринарно-санитарных правил индивидуальным предпринимателем ФИО3 по настоящее время не устранены, просил о назначении ФИО4 наказания в виде административного приостановления деятельности на срок пять суток, пояснив, что указанный срок является достаточным для устранения допущенных нарушений.

Кроме того, виновность Индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом № об административном правонарушении от 12 сентября 2018 года о совершении индивидуальным предпринимателем ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.28-30), протоколом осмотра № 1 принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю территорий и находящихся там вещей и документов от 15 августа 2018 года (л.д.13-20), актом проверки индивидуального предпринимателя №-РК от 11 сентября 2018 года (л.д.33-35).

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации биологических отходов, поскольку в нарушение требований ст.15 Закона РФ «О ветеринарии № 4979-1 от 14.05.1993г., п.п. 1.4, 1.5, 1.8 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов" (утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 г.) поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнила требования законодательства, регламентирующие правила сбора и утилизации биологических отходов.

При этом из обвинения индивидуального предпринимателя ФИО1 следует исключить указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения требований п.п. 2.1 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов", поскольку перечисленными нормами регламентируются правила убоя или уничтожения заболевших животных, уборки и перевозки трупов животных, мертворожденных, абортированных плодов и других биологических отходов, а данных об осуществлении индивидуальным предпринимателем ФИО3 подобных видов деятельности в материалах дела не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в частности признание индивидуальным предпринимателем ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Судья учитывает также отсутствие тяжелых последствий в результате правонарушения, то обстоятельство, что ранее индивидуальный предприниматель ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения. Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, создают угрозу здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии. При таких обстоятельствах назначение наказания в виде административного приостановления деятельности в достаточной мере обеспечит достижение цели административного наказания, будет способствовать обеспечению безопасности жизни и здоровья людей. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности по реализации продукции животного происхождения в магазине по адресу: 

<

адрес>, магазин «Бережок» на срок пять суток, начиная с момента фактического приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по реализации продукции животного происхождения в магазине «Бережок» по адресу: 

<

адрес>, улица №, 

<

адрес>, на срок пять суток начиная с момента фактического приостановления деятельности.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания запретить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по реализации продукции животного происхождения в магазине «Бережок» по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, 

<

адрес>, до истечения срока наказания.

Постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения, а индивидуальным предпринимателем ФИО3 в течение этого же времени со дня получения копии постановления.

Судья (В.В.Юров)