Дело № 2-676/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Зубовой Н.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Кудымкара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он и его брат ФИО2 с рождения проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>, собственником которой являлась их прабабушка ТОЕ, однако в правоустанавливающих документах ее отчество указано -Г*. ТОЕ (Г*), умерла ДД.ММ.ГГГГ, у нее была дочь Т** (до брака Т*) В.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся его бабушкой, в свою очередь у бабушки была дочь ТНВ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, его мама. Он и его брат ФИО2 являются наследниками по праву представления на долю своей матери ТНВ После смерти прабабушки квартирой по 

<

адрес> они с братом владели как собственники, оплачивали коммунальные платежи, за свой счет проводили текущий ремонт, несли бремя содержания квартиры. С 2011 года квартира сдавалась квартирантам. В 2017 году дом частично сгорел. Просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца ФИО3 заявил самостоятельные требования о признании за ним права собственности на 1/2 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес> порядке наследования и обратился с исковым заявлением.

Определением суда от 22.05.2019г. вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство № 2-676/2019.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 настаивали на удовлетворении иска, в судебном заседании пояснили, что при обращении к нотариусу Кудымкарского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по праву представления на долю своей матери ТНВ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ТОГ отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие родственных отношений. 

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований при наличии доказательств фактического принятия наследства наследниками не возражал.

Третье лицо нотариус Кудымкарского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений по существу исковых требований не представила, направила наследственное дело к имуществу ТОГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, пояснения свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы - ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ТНВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью являлась Т** (до заключения брака Т*) Вера В*, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь ее матерью являлась ТОГ (Е*), умершая ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ТОГ открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира Муниципальным торгово-производственным центром «Кудымкарский» была подарена ТОГ. 

Согласно регистрационного удостоверения БТИ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована на основании договора дарения за ТОГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Постановлением нотариуса Кудымкарского нотариального округа ФИО4 истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ТОГ в связи с тем, что истцами Т** не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих наличие родственных отношений с ТОГ

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в свидетельстве о рождении Т* (после заключения брака Т**) Веры В*, мать указана как ТОЕ. 

Согласно сведений Отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство серии III-ВГ №, где изменено отчество умершей ТОЕ «Г*» на «Е*», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ» на основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС администрации 

<

адрес> края. 

Факт родственных отношений между Т** (до заключения брака Т*) Верой В* и ТОЕ в судебном заседании также подтвердили свидетели ТАП, КАА

Сведения об иных наследниках в материалах дела отсутствуют.

Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что внуки и их потомки (правнуки) наследодателя могут призываться к наследованию в порядке представления лишь в том случае, если они родились при жизни наследодателя, а к моменту открытия наследства нет в живых их родителей, вследствие чего они наследуют долю родителей.

Как установлено судом истцы ФИО1 и ФИО2 в течение шестимесячного срока совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно продолжили проживать в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оплачивали коммунальные платежи, за свой счет проводили текущий ремонт в квартире, распорядились квартирой, впустив квартирантов.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти прабабушки ТОГ (Е*), в том числе и квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, свидетелей ТАП, КАА, иными материалами дела.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти прабабушки ТОЕ, в том числе и квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно технического паспорта квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ТОГ имеет общую площадь 22,1 кв. м., в том числе жилую 22,1 кв.м. 

Судом установлено, что признание за истцами права собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления невозможно иначе как в судебном порядке. 

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за истцами право собственности по ? доли за каждым на квартиру общей площадью 22,1 кв. м., в том числе жилой площадью 22,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ст.ст. 17, 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по ? доли за каждым на квартиру общей площадью 22,1 кв. м., жилой площадью 22,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Л.Ф. Горькавая