Дело 5-478/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Семилуки 23 ноября 2020 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Толубаева Л.В., 

с участием привлекаемого лица ФИО1, 

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрел материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО1, управляла автомобиле 

<

данные изъяты>, в нарушение пр. 9.10 ПДД РФ не выдержала боковой интервал и допустила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, двигавшегося во встречном направлении. После чего автомобиль 

<

данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водителю автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам проведенного административного расследования 08.10.2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ, он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение в Семилукский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

В судебное заседание лицо, составившее протокол не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании на строгом наказании не настаивал. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, водитель должен знать и соблюдать правила дорожного движения. 

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1, управляла автомобиле 

<

данные изъяты>, в нарушение пр. 9.10 ПДД РФ не выдержала боковой интервал и допустила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, двигавшегося во встречном направлении. После чего автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, допустил столкновение с автомобилем Форд 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3. В результате ДТП ФИО2 были причинены телесные повреждения, с которыми он обратился в БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1 г. Воронежа», а затем находился на амбулаторном лечении по месту жительства. 

Согласно заключению эксперта № 407 от 01.10.2020 полученные ФИО2 телесные повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, заключением судебно-медицинской экспертизы N 407 от 01.10.2020 года, объяснениями ФИО2, ФИО3, объяснениями самой ФИО1, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым она привлечена по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

ФИО1 нарушила правила дорожного движения, которые привели к столкновению автомобилей, и причинению вреда здоровью средней степени ФИО2 

В силу ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоА РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Таким образом, суд исследовав все доказательства с точки зрения относимости и допустимости, основываясь на своем внутреннем убеждении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Все доказательства получены с соблюдением норм и требований закона. 

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1, мнение потерпевшего ФИО2, требования ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со ст. 4. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в ходе судебного заседания не выявлено. 

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, общественную опасность совершенного административного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью граждан, имеющим право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируемых государством, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 12.24.ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет: Получатель платежа УФК по Воронежской области( ГУ МВД России по Воронежской области), расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК: 042007001, ИНН 

<

***>, КПП 366601001; Код ОКТМО 20649101 ОКАТО 20649101, КБК: 18811630020016000140; УИН 18810436204810004181 протокол № 36 ТТ № 143286 от 08.10.2020 г. 

Квитанция об уплате должна быть представлена по адресу: 

<

...> Октября 116, (тел.8 (47372) 2-17-74, 2-24-80)

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления. 

Судья 

Дело 5-478/2020