Гражданское дело № 2-773/2025

УИД № 48RS0004-01-2025-001137-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при помощнике судьи Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Липецка о признании права собственности на домовладения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на домовладения в порядке наследования, указывая, что спорное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за дедушкой и бабушкой истца по линии отца, которая при переезде в Литовскую Республику отказалась от своей доли в пользу дедушки, который нес все расходы по содержанию спорного имущества. Дедушка истца фактически приобрел право собственности на ? долю в домовладении, которая ранее принадлежала бабушке истца. Бабушка истца умерла в 2020 в Литве., дедушка истца- ФИО16. умер в 2012. Отец истца - ФИО17 умер в 2017. Других наследников в настоящее время нет. Истец полагает, что вступил в наследство, поскольку зарегистрирован в спорном жилом помещении, проживает в нем и несет расходы по содержанию спорного имущества. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на домовладение литера А с КН № площадью 57,8 кв.м. и литера Б с КН № площадью 45,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Долгов В.Г. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации г.Липецка, в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, об отложении не просил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, об отложении не просил. Ранее в суде иск поддержал.

Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ст. 264 ГПК РФ).

Ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Как указано в ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1141-11145,1148 ГК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждено, что родителями истца ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3, что усматривается из свидетельства о рождении истца.

Из материалов дела следует, что родителями отца истца ФИО2 являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Согласно свидетельству о смерти от 13.12.2012 года серии № ФИО18. (дедушка истца) умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти от 31.03.2017 года серии № ФИО19. (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ года. Мать истца ФИО20. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно домовой книги истец зарегистрирован в спорном жилом помещении с 28.07.1987.

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> следует что он принадлежит по ? доле в праве собственности ФИО22. (дедушка истца) и ФИО23 (бабушка истца), что также подтверждается также техническими паспортами по состоянию на 06.04.1984, на 22.04.1984, 13.06.2024.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 08.11.2013 Казинского сельсовета Грязинского муниципального района Липецкой области земельный участок площадью 900 кв.м. ( ранее (

<

адрес> в последующем-

<

адрес>) принадлежит на праве личного пользования ФИО24 ( дед истца), о чем в похозяйственной книге № 4, л/c 14141 за период 01.01.1967-31.12.1969 внесена запись о наличии у граждан права на земельный участок.

Данные обстоятельства также подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО25 показания которых принимаются судом, поскольку они являются объективными, последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. При этом суд также учитывает, что свидетелям разъяснены под роспись положения ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, также они были предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ.

Наследственные дела в имуществу деда, бабушки, отца и матери истца не заводились.

Согласно технического паспорта по состоянию на 13.06.2024 спорное домовладение состоит из : жилого дома лит.А общей площадью 39,1 кв.м., жилой пристройки лит.А1 общей площадью 17,4 кв.м., пристроек лит. а, лит. а2, жилого дома лит. Б общей площадью 46,7 кв.м., жилой пристройки лит.Б1 общей площадью 15,7 кв.м.

Согласно сведений управления Росреестра от 12.07.2025 индивидуальный жилой дом по адресу 

<

адрес> КН №, площадью 57,8 кв.м., КН № площадью 45,7 кв.м., год постройки 1956.

Из выводов экспертного заключения № СТ-459 от 27.06.2025 Липецкого экспертного бюро следует, что все мероприятия по перепланировке лит.А, возведения лит.А1, лит.а2, лит.Б, лит.Б1 выполнены технически грамотно, несущие и ограждающие конструкции домовладения отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности, не превышают предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции, установленные градостроительным регламентом, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Из выводов экспертного заключения № ПТ-459 от 27.06.2025 Липецкого экспертного бюро следует, что выполненная реконструкция жилого дома по адресу: 

<

адрес> не нарушает требований пожарной безопасности.

Из выводов экспертного заключения № СГ-459 от 27.06.2025 Липецкого экспертного бюро следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> не противоречит требованиям санитарных правил и норм.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истцом в материалы дела представлены платежные документы на оплату коммунальных услуг на спорный объект и квитанции об их оплате. 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически вступил в права наследования в отношении принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26 имущества и принял наследство.

Притязаний на спорное наследственное имущество со стороны иных лиц судом не установлено.

На основании изложенного и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и иных лиц относительно удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Липецка о признании права собственности на домовладения в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на домовладения литера А с КН № площадью 57,8 кв.м. и литера Б с КН № площадью 45,7 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде – 26.08.2025 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Старкова