Дело № 1-103/19 (07RS0003-01-2019-000617-96) 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Нарткала, КБР 02 июля 2019 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Урванского района КБР Тхамокова И.В.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР Кизиловой М.А. представившей удостоверение № от 11.01.2007г. и ордер № от 01.07.2019г.,

подсудимого Ханцева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ханцева Аслана Арсеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего троих детей, из которых двое несовершеннолетние, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ханцев А.А. совершил преступление против интересов несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В производстве Урванского межрайонного отдела УФССП по КБР находится исполнительное производство №-ИП от 19.02.2018г. о взыскании с должника Ханцева Аслана Арсеновича алиментов на содержание дочери Х, 08.08.2003г.р., дочери М, 10.12.2006г.р. в размере на каждого ребенка по 0,5 доли прожиточного минимума по КБР для детей - в сумме 5795 рублей, исходя из размера прожиточного минимума по КБР в размере 11 590 рубля, согласно Постановлению Правительства КБР от 28.11.2017г. №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в КБР за 3 квартал 2017года» в пользу З ежемесячно, начиная с 18.12.2017г. по день совершеннолетия детей или изменения материального положения сторон, с индексацией пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума по КБР для детей, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес> КБР. В связи с невыплатой алиментов, Ханцев А.А. мировым судьей судебного участка №

<

адрес> 28.09.2018г. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. В последующем, с 28.09.2018г. Ханцев А.А. без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, не связанным с лишением свободы в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей при отсутствии постоянного источника доходов, являясь трудоспособным родителем несовершеннолетних детей и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 18.12.2017г. по 12.05.2019г. включительно, не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание детей, т. е. неоднократно, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 195098,20 рублей, чем Х и М причинен материальный вред. 

Действия Ханцева А.А. органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В судебном заседании подсудимый Ханцев А.А. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу. 

Законный представитель потерпевших З в судебное заседание не явилась, однако обратилась к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Ханцева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием. 

Государственными обвинителями дана правильная юридическая оценка действиям Ханцева А.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, совершенное Ханцевым А.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания с назначением ему наказание в виде исправительных работ с применением к нему правил ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья Урванского 

районного суда КБР ФИО3