Дело № 5-687/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 19 ноября 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2018 года в Кузнецкий районный суд Пензенской области от начальника полиции ОМВД России по Кузнецкому району ФИО1 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, и при наличии указанных обстоятельств вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 10.10.2018, следует, что 24 июля 2018 года в 23 часа 00 минут ФИО4, находясь в дачном массиве «Долгушино», на дачном участке 

<

адрес>, похитил продукты питания, принадлежащие ФИО2 на общую сумму 687 рублей.

Определением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 15.10.2018 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, составленный УУП ОМВД России по Кузнецкому району ФИО3 10.10.2018, вместе с материалами дела возвращен в ОМВД по Кузнецкому району в связи с тем, что в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ впротоколе не указаны признаки, характеризующие наличие в действиях ФИО4 умысла на совершение вмененного правонарушения и материалы административного дела не содержат сведений о стоимости похищенного имущества. 

Этот же материал с устраненными недостатками поступил в Кузнецкий районный суд Пензенской области 13 ноября 2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, составляет 3 месяца. Следовательно, установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 25 октября 2018 года.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, поступило в Кузнецкий районный суд Пензенской области по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27КоАП РФ в отношении ФИО4, подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 прекратить, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: