Дело № 2–1653/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Ермаковой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: расторгнуть договор розничной купли-продажи * от ****, взыскать 89 990 руб. – денежные средства, уплаченные за товар, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере 35 996 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф.

В обоснование иска указано, что на *** сторонами заключен договор купли-продажи, в котором обнаружены производственные недостатки.

В судебном заседании истец, а так же представитель ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым (письменное соглашение с учетом уточнений, заявленных в судебном заседании):

АО «Связной Логистика» в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения расторгает договор купли-продажи и выплачивает истцу ФИО1 А.ичу стоимость товара, поименованного в исковом заявлении в размере 66 490 руб., выплачивает истцу ФИО1 А.ичу разницу в цене товара в размере 23 500 руб., 33 000 руб. в качестве неустойки, 2010 руб. в качестве морального вреда, всего 125 000 руб.

Истец ФИО1 ич отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 мирового соглашения, в том числе, от неустойки, судебных расходов, которые могут быть заявлены после подписания мирового соглашения.

Истец ФИО1 ич передает товар, поименованный в иске в полном комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком АО «Связной Логистика» обязательств по условиям данного соглашения.

Для получения денежных средств истцу ФИО1 А.ичу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортном, определением об утверждении мирового соглашения.

С момента выполнения ответчиком АО «Связной Логистика» условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец ФИО1 ич не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде и подписаны истцом и ответчиком. 

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, представитель ответчика наделен соответствующими полномочиями, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 А.ичем к АО «Связной Логистика», в соответствии с которым: 

АО «Связной Логистика» в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения расторгает договор купли-продажи и выплачивает истцу ФИО1 А.ичу стоимость товара, поименованного в исковом заявлении в размере 66 490 руб., выплачивает истцу ФИО1 А.ичу разницу в цене товара в размере 23 500 руб., 33 000 руб. в качестве неустойки, 2010 руб. в качестве морального вреда, всего 125 000 руб.

Истец ФИО1 ич отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 мирового соглашения, в том числе, от неустойки, судебных расходов, которые могут быть заявлены после подписания мирового соглашения.

Истец ФИО1 ич передает товар, поименованный в иске в полном комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком АО «Связной Логистика» обязательств по условиям данного соглашения.

Для получения денежных средств истцу ФИО1 А.ичу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортном, определением об утверждении мирового соглашения.

С момента выполнения ответчиком АО «Связной Логистика» условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец ФИО1 ич не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Производство по делу по иску ФИО1 А.ича к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней.

Судья