Дело № 12-327/2025

УИД 03RS0001-01-2025-003615-37

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 11 декабря 2025 года

Судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Закомалдина А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО2 № от 31 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО2 № от 31 октября 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 250 рублей.

В жалобе, поданной в Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, ФИО1, ссылаясь на незаконность, просила постановление № от 31 октября 2025 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1, ее защитник Гафаров Р.М. доводы жалобы поддержали по основаниям, изложенным в жалобе, просили удовлетворить.

ФИО3, его представитель ФИО4 в судебном заседании просили в удовлетворении жалобы отказать, постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО2 оставить без изменения.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО2, ФИО5, ФИО6 на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав стороны, изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13 октября 2025 года в 14 часов 13 минут ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Альмера, государственный номер регистрации №, вблизи дома № 2 ул. Дагестанская г.Уфы, вопреки требованиям пункта 9.10 Правил дорожного движения не соблюдала безопасную дистанцию и интервал, обеспечивающие безопасность дорожного движения, допустила столкновение с транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный номер регистрации №, под управлением ФИО6, которое двигалось прямо в попутном направлении, тем самым нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части.

Фактические обстоятельства вмененного ФИО1 административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе представленными в дело протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 31 октября 2025 года, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 151 октября 2025 года в отношении ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения 

<

адрес>, пояснениями водителей ФИО3, ФИО5, ФИО6, данными им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, а также жалобы ФИО3,

Вопреки доводам жалобы по делу правильно установлены обстоятельства, при которых ФИО1 нарушены требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, при этом учтены данные, отраженные на схеме места совершения правонарушения, с учетом зафиксированных на ней положения транспортных средств, тормозного пути, места столкновения, характера полученных при столкновении повреждений транспортных средств.

Объяснения участников дорожно-транспортного происшествия ФИО3, ФИО5 и ФИО6 последовательны на протяжении всего производства по делу и согласуются с установленными по делу обстоятельствами совершения административного правонарушения.

Инспектором ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО2, а также заместителем командира Полка ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО7 установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения. При таких обстоятельствах вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Существенных процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 6 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО2 № от 31 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья Закомалдина А.С.