Дело № 2-550/2021

16RS0011-01-2021-001609-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района РТ» о признании права на безвозмездное получение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района РТ» о признании права на безвозмездное получение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. 

В обосновании иска указано, что истица свою трудовую деятельность начала с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ уволилась из колхоза «

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ работала в СП «

<

данные изъяты>» до пенсии.

На момент передачи земель сельскохозяйственного назначения она работала в селе и ошибочно не включена в список пайщиков. На основании Решения №

<

адрес> совета народных депутатов РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, колхозам было поручено в течении одного месяца составить списки лиц, имеющих право на земельную долю и выдать свидетельства о праве собственности на указанные земельные доли. Однако истица в списках лиц, имеющих право на земельную долю отсутствует.

Просит суд признать за ней право на безвозмездное получение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в границах землепользования 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление, в котором просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный район РТ», в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на безвозмездное получение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в границах землепользования 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года

Судья П.В.Романчук.

Копия верна. Судья П.В.Романчук.