№ 2-689/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 29 ноября 2023 г. 

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в размере 9,7 га, в т.ч. пашни 6,8 га, расположенную 

<

адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является сыном ФИО8 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным Богучарским горисполкомом Воронежской области, актовая запись №.

Бабушкой истца являлась ФИО5 (мама ФИО6).

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>», ФИО5 принадлежит в 

<

данные изъяты>» Богучарского района Воронежской области земельный пай в размере 8,9 га, из них пашни – 5,8 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследницей после смерти ФИО5 является ее дочь ФИО6.

Согласно решению Богучарского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт владения ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности земельной долей из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 9,7 га, в т.ч. пашни 6,8 га, расположенной 

<

адрес>», указанная доля включена в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО6, являлись ФИО1 (сын умершей), ФИО7 (сын умершей), ФИО8 (муж умершей). Наследственное имущество состоит из земельной доли, мотоцикла 

<

данные изъяты>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельствами о праве на наследство. 

Однако надлежащим образом ФИО6 недвижимое имущество на свое имя не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8. Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО8, являлись ФИО1 (сын умершего), ФИО7 (сын умершего).

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО6 и ФИО8 истец фактически принял наследство. Однако надлежащим образом в установленный законом срок не оформил свои наследственные права.

На момент смерти ФИО8 и ФИО6 проживали и были зарегистрированы с истцом по одному адресу: 

<

адрес>.

Принадлежащий истцу объект недвижимого имущества в полном объеме соответствует всем вышеуказанным требованиям и характеристикам, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки.

Смежный жилой дом блокированной застройки площадью 84,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет под кадастровым номером 36:03:0800003:88.

Принадлежащий истцу объект недвижимого имущества является самостоятельным обособленным объектом, являющимся жилым домом блокированной застройки, что подтверждается техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО7 умер.

Согласно Выкопировке из публичной кадастровой карты кадастровая стоимость земельной доли площадью 9,7 га, из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, составляет 408370 рублей.

Решением Богучарского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт фактического принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к нотариусу нотариального округа Богучарского района Воронежской области для оформления наследственных прав на указанную выше земельную долю, однако, в выдаче правоустанавливающих документов ему было отказано в связи с тем, что умершей своевременно не было зарегистрировано право собственности на земельную долю в органах государственной регистрации.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос непредставляется возможным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из положений п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования он поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств от нее не поступило.

Представитель Отдела по образованию, опеке и попечительству администрации Богучарского муниципального района Воронежской области извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Павловскому, Верхнемамонскому и Богучарскому районам Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких – либо заявлений, возражений не поступало.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в размере 9,7 га, в т.ч. пашни 6,8 га, расположенную 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская