ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» апреля 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чигиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/2024 по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в Красноярский районный суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло ДТП, в результате которого воротами причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО2, управляющая т/с Киа Рио №, не выбрала безопасную скорость движения, в результате чего допустила наезд на препятствие (ворота), которые после удара получили повреждения. Так как в ДТП причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/с Шевролет Каптива №.

Гражданская ответственность владельцев т/с Kia RIO № застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис XXX № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая обратилась к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения потерпевшей составил 35 172,00 руб.

27.02.2023г. потерпевшая обратилась к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения потерпевшей составил 50 500,00 руб.

На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ОСАГО XXX № в качестве лица, допущенного к управлению т/

<

адрес> заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан.

На основании ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ просят суд взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 85672,00 рублей, а также госпошлину в размере 2770,00 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании. 

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло ДТП, в результате которого воротами причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО2, управляющая т/с Киа Рио №, не выбрала безопасную скорость движения, в результате чего допустила наезд на препятствие (ворота), которые после удара получили повреждения. Так как в ДТП причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/с Шевролет Каптива №.

Гражданская ответственность владельцев т/с Kia RIO № застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис XXX № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая обратилась к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения потерпевшей составил 35 172,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 27.02.2023г. потерпевшая обратилась к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения потерпевшей составил 50 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ОСАГО XXX № в качестве лица, допущенного к управлению т/

<

адрес> заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к АО «ГСК «Югория» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии с п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

Учитывая изложенное, суд считает, что требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО2 необходимо взыскать в порядке регресса сумму в размере 85672,00 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

С учетом того, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 1515,00 рублей, а сумма госпошлины от взыскиваемой суммы и подлежащей взысканию составляет 2770,00 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1515,00 рублей, а оставшаяся сумма в размере 1255,00 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт № № выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е, в пользу АО «ГСК «Югория» ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> сумму страховой выплаты в размере 85672,00 рублей, а также госпошлину в размере 1515,00 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт № № выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е в доход государства недоплаченную госпошлину в размере 1255,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024 г.

Судья: И.А.Ключникова