К делу № 2-823/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 30 октября 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И.,

секретарь Яковлева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что с 2011 года 6 лет истец проживала с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 09 августа 2016 года, что подтверждено свидетельством о смерти № от 12.08.2016 г., состояла в фактических брачных отношениях, они вели совместное хозяйство, считали друг друга супругами, но брак между ними зарегистрирован не был. Все это время ФИО1 находилась на иждивении умершего. После смерти ФИО3, ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы по его содержанию, принимает меры к его охране. ФИО1 полагает, что, так же как и родная сестра умершего, ответчица по делу, является наследницей, не смотря на то, что не состояла в браке с умершим. Наследственное имущество выражается в следующем:

21 мая 2012 года в обще долевую собственность приобретен жилой дом с надворными постройками и сооружениями в 

<

адрес> за 1 350 000 рублей, что подтверждено договором купли-продажи жилого дома с рассрочкой платежа от 21.05.2012 г. Право собственности на дом и земельный участок по 1/2 доле зарегистрировано в установленном законом порядке на ФИО1 и ФИО3, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 03.09.2012 г. №; от 30.01.2013 г. №; от 03.09.2012 г. №; от 30.01.2013 г. №. Остаток суммы по кредитам для приобретения жилья в размере 203 639,11 рублей погашен лично ФИО1 после смерти ФИО3 в полном объеме, что подтверждено дополнительными соглашениями к кредитным договорам № от 16.08.2016г.; № от 16.08.2016г.; № от 16.08.2016г. с приложением графиков платежей.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей долевой собственности. Таким образом, можно считать, что собственность, приобретенная сожителями в гражданском браке, является их общим долевым имуществом. Спор о наследственном имуществе отсутствует. Единственной наследницей после смерти ФИО3 является его родная сестра ответчица ФИО4 являющаяся гражданкой Украины, Луганская Народная Республика и проживающая в г. Антрацит-11. Ответчица приезжала на годовщину смерти брата и сказала ФИО1, что наследство принимать не будет.

Также после смерти ФИО3 имеются денежные вклады на сберегательных картах, а именно: на Сберкатах № № сумма 15537 рублей 21 копейка; № № сумма 47385 рублей 06 копеек; № № сумма 11770 рублей 52 копейки.

В силу ст. 1148 ГК к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Понятие «иждивение» определено в ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным, основным источником средств к существованию. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

О том, что ФИО1 имеет право на принятие наследства, как иждивенец, ей стало известно в июне 2017 года. ФИО1, юридически неграмотный человек. В период с 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на иждивении ФИО3, так как не работала по причине осуществления ухода за ребенком инвалидом. Получаемая ФИО1 ежемесячная социальная выплата составляла 1200 рублей, ежемесячный доход умершего составлял 39352,74 рублей. Доходы ФИО3 были основным источником существования истицы. Обращение в суд вызвано желанием оформить наследственные права. Просит суд, признать истицу ФИО1 находившейся на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В порядке наследования признать за истицей ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на домовладение, состоящее из жилого дома, надворных строений и сооружений, земельного участка по адресу: 

<

адрес>. В порядке наследования признать за истицей ФИО1 право собственности на денежные средства находящихся на сберегательных картах в ПАО «Сбербанк России» №; №; №.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствует в связи с уходом за сыном инвалидом, доверяет представлять свои интересы представителю ФИО7, согласна на рассмотрение иска в её отсутствие, иск поддерживает 

В судебном заседании представитель истца ФИО7, поддержала заявленные требования по тексту иска, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО4 отсутствует, извещена в установленном порядке, от нее поступило заявление, где она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие; имеется так же нотариально удостоверенное заявление, где ФИО4 сообщает, что наследство, оставшееся после смерти брата. ФИО3, принимать не желает и не претендует, о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не будет. 

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю отсутствует, надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна, не возражают рассмотреть в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель администрации МО « Павловский район « отсутствует, надлежащим образом извещены, причина неявки суду неизвестна, возражений о рассмотрении в их отсутствие не поступило. 

В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 пояснили, что были знакомы с ФИО3, с 2011 года он признавал Казимир как члена своей семьи, ФИО1 находилась на иждивении ФИО3, умершего 09 августа 2016 года, так как она не работала и находилась по уходу за ребенком инвалидом. 

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела: с 2011 года истец проживала с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 09 августа 2016 года, что подтверждено свидетельством о смерти № от 12.08.2016 г.( л.д.13), состояла в фактических брачных отношениях, они вели совместное хозяйство, считали друг друга супругами, но брак между ними зарегистрирован не был. Все это время ФИО1 находилась на иждивении умершего. После смерти ФИО3, ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы по его содержанию, принимает меры к его охране. ФИО1 полагает, что, так же как и родная сестра умершего, ответчица по делу, является наследницей, не смотря на то, что не состояла в браке с умершим. Наследственное имущество выражается в следующем:

21 мая 2012 года в обще долевую собственность приобретен жилой дом с надворными постройками и сооружениями в 

<

адрес> за 1 350 000 рублей, что подтверждено договором купли-продажи жилого дома с рассрочкой платежа от 21.05.2012 года ( л.д.5-7). Право собственности на дом и земельный участок по 1/2 доле зарегистрировано в установленном законом порядке на ФИО1 и ФИО3, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 03.09.2012 г. №; от 30.01.2013 г. №; от 03.09.2012 г. №; от 30.01.2013 г. № ( л.д.8-11). Остаток суммы по кредитам для приобретения жилья в размере 203 639,11 рублей погашен лично ФИО1 после смерти ФИО3 в полном объеме, что подтверждено дополнительными соглашениями к кредитным договорам № от 16.08.2016г.; № от 16.08.2016г.; № от 16.08.2016г. с приложением графиков платежей (л.д.17-29).

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей долевой собственности. Таким образом, можно считать, что собственность, приобретенная сожителями в гражданском браке, является их общим долевым имуществом. Спор о наследственном имуществе отсутствует. Единственной наследницей после смерти ФИО3 является его родная сестра ответчица ФИО4 являющаяся гражданкой Украины, Луганская Народная Республика и проживающая в г. Антрацит-11( согласно справок нотариальной конторы, наследственное дело после смерти ФИО3 не заведено в установленном законом порядке ) ; 

Согласно нотариально удостоверенного заявления № № от 20.09.2017 года, ФИО4 сообщает компетентным органам и суду РФ, что наследство, оставшееся после смерти брата. ФИО3, принимать не желает и не претендует, о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не будет. 

Также после смерти ФИО3 имеются денежные вклады на сберегательных картах, а именно: на Сберкатах № № сумма 15537 рублей 21 копейка; № № сумма 47385 рублей 06 копеек; № № сумма 11770 рублей 52 копейки.

В силу ст. 1148 ГК к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Понятие «иждивение» определено в ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным, основным источником средств к существованию. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. О том, что ФИО1 имеет право на принятие наследства, как иждивенец, ей стало известно в июне 2017 года. ФИО1, юридически неграмотный человек.

В период с 2011 г. по 09.08.2016 г. ФИО1 находилась на иждивении ФИО3, так как не работала по причине осуществления ухода за ребенком инвалидом. Получаемая ФИО1 ежемесячная социальная выплата составляла 1200 рублей, ежемесячный доход умершего составлял 39352,74 рублей. Доходы ФИО3 были основным источником существования истицы. Обращение в суд вызвано желанием оформить наследственные права. В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказала обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При подаче иска истицей оплачена госпошлина 1500 рублей, то есть от цена иска ( с учетом денежных вкладов – 74692 руб.79 коп.) истице следует доплатить госпошлину 9196 рублей 72 коп. ( 10696 руб.72 коп.--- 1500 руб.), так как оснований для освобождения истица от уплаты госпошлины или уменьшении суммы госпошлины суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 находившейся на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 августа 2016 года.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 августа 2016 года.

Признать за истицей ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом литер « А». общей площадью 54,9 кв.м.,, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО3, умершего 09 августа 2016 года. 

Признать за истицей ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1496 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО3, умершего 09 августа 2016 года.

Признать за истицей ФИО1 право собственности на денежные средства. находящихся на сберегательных картах в ПАО «Сбербанк России» № №; № №; № №, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего 09 августа 2016 года. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 9196 рублей 72 коп.;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: