Дело № 5-789/2019

УИД 35RS0010-01-2019-007701-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда, у.Гоголя, д.89 29 июля 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего у ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>,

установил:

10 февраля 2019 года в 03 часа 43 минуты у дома №52 «а» по ул. Бурмагиных г.Вологды ФИО1, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустив опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 22.05.2019).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий не имеет и просит строго не наказывать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая положения п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, считает вину ФИО1 в правонарушении доказанной, подтвержденной материалами дела в их совокупности.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 нарушил.

Действия ФИО1 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30.05.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 10.02.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 10.02.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 10.02.2019, рапортом инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, заключением эксперта № от 22.05.2019 года, согласно которому, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, а также всеми материалами дела в их совокупности.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. 

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.7 – ст. 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.Н. Давыдова

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).