УИД 59RS0003-01-2025-003172-54 

Дело № 2-2550/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Накоховой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 175,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 419,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что истец является поставщиком природного газа по Пермскому краю, обеспечивающим поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан по газораспределительной сети, в том числе в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Договор поставки газа считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к газораспределительной сети. По адресу поставки газа (

<

адрес>) открыт лицевой счет №, абонентом по лицевому счету является собственник жилого помещения: ФИО1 Согласно сведениям из ЕГРН на жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право совместной собственности ФИО3, ФИО2, ФИО1. Из определения мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № истцу стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. В жилом помещении по адресу: 

<

адрес> прибор учета газа отсутствует. Газ в указанном жилом помещении используется для пищеприготовления. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа у ответчиков имеется задолженность в размере 3 594,24 руб. С целью взыскания задолженности за потребленный газ истец обращался к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> с заявлениями о вынесении судебных приказов.

Представитель истца в судебном заседании не участвовала, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. В предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. 

Ответчики в судебном заседании не участвовали, были извещены судом надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пункта 32 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан) при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В подпункте «д» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) определено, что потребителю может быть предоставлена, в том числе коммунальная услуга газоснабжение, то есть снабжение газом, подаваемым по централизованным сетям газоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также продажа бытового газа в баллонах.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газ (пункты 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. 

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» является поставщиком природного газа населению на территории 

<

адрес>, в том числе, по адресу: 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, истцом была поставлена коммунальная услуга – природный газ. 

Начисления к оплате за данную услугу производились ежемесячно в соответствии с тарифами, установленными Министерством тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес>.

Сведения о наличии установленных в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, приборов учета материалы дела не содержат.

Согласно ответу ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имел временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, блок квартирный 11; ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, выписана ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № по иску по иску муниципального образования 

<

адрес> в лице администрации 

<

адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, прекращении записи об ограничении прав, признании утратившими право пользования, выселении, признании права собственности, по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО1 к муниципальному образованию 

<

адрес> в лице администрации 

<

адрес> о взыскании выкупной цены постановлено: «Исковые требования муниципального образования 

<

адрес> в лице администрации 

<

адрес> (ФИО2 №) к ответчикам ФИО3 (СНИЛС №), ФИО1 (паспорт гражданина СССР, серии № №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (СНИЛС №) удовлетворить частично. 

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию 

<

адрес> в лице администрации 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с администрации 

<

адрес> в пользу ФИО3, ФИО1, ФИО2 возмещение в сумме 791 322 рубля за комнату в 4-комнатной квартире, общей площадью № кв.м, жилой площадью 10,3 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>1, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по 

<

адрес>, в пользу каждого – по 263 774 рубля. 

Взыскать с администрации 

<

адрес> в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы, связанные с проведением оценки в размере 20 000 рублей.

Прекратить право собственности ФИО3, ФИО1, ФИО2 на комнату в 4-комнатной квартире, общей площадью 13,8 кв.м, жилой площадью 10,3 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>1, а также на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1630 кв.м, по 

<

адрес>.

Признать ФИО3,, ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования комнатой в 4-комнатной квартире, общей площадью 13,8 кв.м, жилой площадью 10,3 кв.м, по адресу: 

<

адрес>1, и выселить их из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. 

Признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на комнату в 4-комнатной квартире, общей площадью 13,8 кв.м, жилой площадью 10,3 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>1, а также на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 630 кв. м, по 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о правах на объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами №, №, а также основанием для снятия ФИО3, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>».

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Муниципальным образованием 

<

адрес>. 

Таким образом судом установлено, что ответчики в заявленные истцом периоды являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается также выписками из ЕГРН. Соответственно, в спорный период ответчики являлись потребителями природного газа по указанному адресу. 

Расчеты с поставщиком газа осуществлялись напрямую, учет производимых начислений и оплаты отражался на лицевом счете №, открытом на имя ФИО1 

С целью взыскания задолженности за потребленный газ истец обращался к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> края с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за потребленный газ в размере 4 047,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Судебный приказ отменен не был.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за потребленный газ в размере 2 795,04 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Судебный приказ отменен не был.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за потребленный газ в размере 1 175,04 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за потребленный газ в размере 1 036,80 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Судебный приказ отменен не был.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района Перми был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за потребленный газ в размере 531,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Судебный приказ отменен не был. Оплата поступила в ходе принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с должников в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за потребленный газ в размере 2 419 руб. 20 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Предметом рассмотрения являются требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за поставки газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 175,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 419,20 руб. Общая сумма задолженности составляет 3 594,24 руб.

Ответчиками каких-либо возражений по расчету задолженности за потребленный газ не представлено, правильность расчета начисленных сумм за поставку газа, наличие задолженности в указанном в расчете истца размере не оспорено. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти №.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО54 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 

Из материалов наследственного дела следует, что в состав имущества наследодателя ФИО3 входят: жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость ....... руб.; денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк» и АО «Кредит Европа Банк (Россия)», в общей сумме ....... руб., а также денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса, перечисленные на имя наследодателя Управлением жилищных отношений администрации 

<

адрес> во исполнение решения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – в сумму ....... руб. 

Наследником, обратившимся за принятием наследства, является дочь наследодателя – ФИО2

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства в ПАО «Сбербанк» и АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса (л.д. 80, 87). 

Принимая во внимание, что ФИО2 приняла наследство после смерти наследодателя ФИО3, то на ответчике ФИО2 также лежит обязанность по оплате задолженности наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

При изложенных обстоятельствах требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» подлежат удовлетворению в следующем размере: солидарно с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате за газ в размере 2 396,16 рублей (3594,24 / 3 х 2); с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО3 задолженность по оплате за газ в размере 1 198,08 рублей (3594,24 / 3).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 600 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 рублей (уплаченные при подаче заявлений о вынесении судебных приказов).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчиков пропорционально взысканным суммам: солидарно с ФИО1, ФИО2 – в размере 2 668 рублей (66,7 % от 3 594,24 рублей); с ФИО2 – в размере 1 332 рублей (33,3 % от 3 594,24 рублей).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пермь» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС в 

<

адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФИО2 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН №, ФИО2 №) задолженность по оплате за газ в размере 2 396,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФИО2 №), в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН №, ФИО2 №) задолженность по оплате за газ в размере 1 198,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 332 рубля.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми

Судья Н.Л. Аристова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.