У.д. № 1-395/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2018 года г. Аксай Ростовской области

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника Калина Г.В., представившего удостоверение адвоката № 0639 и ордер № 102244 от 28.09.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца р...., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... – ФИО ... г. года рождения, ..., судимого:

29.01.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Аксайского судебного района по ч.1 ст.159.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, данное наказание не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.08.2018 года примерно в 18 часов 30 минут, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, находясь вблизи мусорного контейнера, расположенного около ... в ..., нашёл бумажный свёрток с патронами в количестве 12 штук калибра 7,62х51мм. (308 WIN), которые в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» стал незаконно переносить по территории .... 

10.08.2018 года в 13 часов 00 минут около административного здания, расположенного по адресу: ..., ..., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в кабинет № 58 Отдела МВД России по Аксайскому району по адресу: ..., где в ходе его личного досмотра в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут в присутствии понятых у ФИО1 в правом кармане надетых на нём шорт был обнаружен и изъят бумажный свёрток с патронами в количестве 12 штук, которые согласно заключению эксперта № 492 от 10.08.2018 года являются боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному охотничьему оружию калибра 7,62х51мм. (308 WIN). В представленном виде 12 патронов для производства выстрелов пригодны. 

При производстве дознания ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218, п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, с которым согласились защитник и государственный обвинитель, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд учитывает, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Событие преступления и виновность ФИО1 в умышленном совершении преступления установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло. 

Обвинение, с которым ФИО1 согласился, является обоснованным, а совершенное им преступление с учетом требований ст.9 УК РФ подлежит квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. 

ФИО1 признал свою вину в совершении преступления и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. 

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания подсудимому по правилам ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности подсудимого, его семейном положении, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на исправление подсудимого, и считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на исправление подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания и предупредить совершение новых преступлений, в связи с чем, не установлено оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания.

Несмотря на данные о личности подсудимого и его отношение к обвинению, судом не установлено оснований для применения положений ст.73 УК РФ или для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района от 29.01.2018 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.159.1 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает положения п.3 ч.1 ст.81 УПК РФ, пунктов 2, 18, 58 Инструкции от 18.10.1989 года "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", и считает необходимым уничтожить вещественные доказательства в виде 12 патронов калибра 7,62х51мм (308WIN), которые являются боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному охотничьему оружию соответствующего калибра, находящихся на хранении в ДЧ ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области по квитанциям № 104 от 17.08.2018 года. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу и его исполнения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с его отбыванием в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу и его исполнения.

Определить следующий порядок следования осужденного к месту отбывания наказания: осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1 и 2 ст.71.1 УИК РФ.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному положения ст.75.1 УИК РФ: Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района от 29.01.2018 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.159.1 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Уничтожить вещественные доказательства в виде 12 патронов калибра 7,62х51мм (308WIN), которые являются боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному охотничьему оружию соответствующего калибра, находящихся на хранении в ДЧ ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области по квитанции № 104 от 17.08.2018 года. 

Полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Приговор за исключением основания, предусмотренного пунктом п.1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья С.Л. Рубежанский