Дело № 2-271/2024

УИД № 61RS0009-01-2023-004135-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Лозовой ФИО16 к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании имущества наследственным, признании принявшим наследство и признании права собственности, третьи лица: ФИО17, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Лозовая ФИО18 (далее также истец) с исковыми требованиями к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее также ответчик) о признании имущества наследственным, признании принявшим наследство и признании право собственности.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес>, которая приходилась матерью ФИО4 ФИО20, о чем 20 апреля 2005 года составлена актовая запись о смерти № 410.

После смерти ФИО21 ее сын Лозовой ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением в нотариальную контору не обращался, потому что полагал, что никакого имущества у матери не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Лозовой ФИО23 умер, о чем составлена актовая запись о смерти от 28 июля 2021 года № 170219610004400779009. При этом 15 сентября 2020 года им было составлено завещание, удостоверенное ФИО1 временно исполняющей обязанности нотариуса Азовского нотариального округа Ростовской области ФИО2 и зарегистрированное в реестре за № 61/93-н/61-2020-2-968, согласно которому наследником имущества была указана истец.

На основании указанного завещания истица вступила в права наследования, получив соответствующее свидетельство о праве на наследство по завещанию. Истица 11 марта 2023 года получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В процессе оформления наследства после получения свидетельства в бумагах умершего Лозового ФИО25 было обнаружено подлинное решение правления колхоза «Прогресс» от 10 мая 1989 года, согласно которому его матери ФИО26. был выделен земельный участок в 

<

...> в размере 0,25 га, а также была обнаружена квитанция на имя ФИО27. об уплате им земельного налога 29 ноября 2005 года по адресу 

<

...>.

Истица пользовались земельным участком в с. Займо-Обрыв как до смерти Лозового ФИО28 так и после его смерти, не выясняя при этом кто является его собственником документально. Отсутствие соответствующих документов на земельный участок в подтверждение права собственности лишает истицу возможности распоряжаться данным имуществом как собственник.

На основании изложенного истица просит суд: 

- признать земельный участок площадью 0,25 га, расположенный в с.Займо-Обрыв, Азовского района, Ростовской области по ул. Буденного, 87 наследственным имуществом после смерти ФИО29, умершей 17 апреля 2005 года актовая запись о смерти от 20 апреля 2005 года № 410;

- установить факт принятия ФИО4 ФИО30, сыном ФИО31, наследства в виде земельного участка площадью 0,25 га, расположенного в с. Займо-Обрыв, Азовского района, Ростовской области по ул. Буденного, 87;

- включить в состав наследственного имущества после смерти Лозового ФИО32, умершего 13 июля 2021 года, земельный участок площадью 0,25 га, расположенный в с. Займо-Обрыв, Азовского района, Ростовской области по ул. Буденного, 87;

- признать истца принявшей наследство в виде земельного участка в порядке наследования по завещанию Лозового ФИО33 от 15 сентября 2020 года;

- признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 0,25 га в с. Займо-Обрыв, Азовского района, Ростовской области, ул. Буденного, 87.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица ФИО34 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетеля ФИО3 ФИО35., суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Из материалов дела следует, что решением правления колхоза «Прогресс» от 10 мая 1989 года ФИО36 предоставлен земельный участок площадью 0,25 га в 

<

...>, при этом данные обстоятельства также подтверждаются ответом сектора муниципального архива администрации Азовского района от 04 июня 2023 года № 329.

№ года ФИО37 умерла, о чем 20 апреля 2005 года составлена актовая запись о смерти № 410. С момента предоставления ей земельного участка и до момента своей смерти ФИО38 не осуществила регистрацию своего права на предоставленный ей земельный участок.

Согласно пункту 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок, считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Таким образом, по смыслу закона следовало, что поскольку из Постановления о предоставлении земельного участка наследодателю не возможно было установить право, на основании которого был предоставлен земельный участок, то наследодатель имел право оформить его в собственность в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, земельный участок является наследственным имуществом после смерти ФИО39 Наследником после ее смерти являлся сын Лозовой ФИО40

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из статьи 1153 ГК РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что после смерти ФИО41 ее сын Лозовой ФИО42 с заявлением в нотариальную контору не обращался. Однако согласно квитанции от 29 ноября 2005 года ФИО4 оплачен земельный налог в размере 180 рублей за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> и данный земельный участок использовался им для своих личных нужд, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО43 который показал суду, что Лозовой ФИО44 высаживал огород на данном участке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО4 ФИО45 наследства после смерти матери ФИО46 в виде земельного участка площадью 0,25 га, вследствие чего исковые требования об установлении данного факта принятия ФИО4 ФИО47 наследства в виде земельного участка площадью 0,25 га и признании данного имущества наследственным подлежат удовлетворению. 

13 июля 2021 года Лозовой ФИО48 умер. Открытие наследственного дела устанавливает наличие завещания на имя истицы, которая в установленный законом порядке и сроки получила 11 марта 2021 года свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Лозового ФИО49.. Однако земельный участок площадью 0,25 га не вошел в состав наследуемого ею имущества по завещанию.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно показания свидетеля при жизни Лозовой ФИО50 пользовался указанным земельным участком в личных целях совместно с истицей, после смерти Лозового ФИО51 истица с супругом ФИО4 ФИО52 который приходится сыном ФИО4 ФИО53 открыто пользуются земельным участком, ухаживают и ведут личное подсобное хозяйство. 

Таким образом, заявленные исковые требования о признании истца принявшей наследство в виде земельного участка площадью 0,25 га и признании за ней права собственности подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в ЕГРН имеется земельный участок с кадастровым номером 61:01:0140401:750 площадью 6403 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>. Право собственности зарегистрировано в равных долях за ФИО54

Согласно заключению от 22.09.2023 № 010-09-23 и схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории рядом с земельным участком с кадастровым номером 61:01:0140401:750 имеется свободный земельный участок площадью 2 387 кв.м.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу статьи 56 ГПК РФ истец доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лозовой ФИО55 (СНИЛС №) к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области (ИНН 

<

***>) о признании имущества наследственным, признании принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: 

<

...>, наследственным имуществом после смерти ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия ФИО4 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17 апреля 2005 года, в виде земельного участка площадью 0,25 га, расположенного по адресу: 

<

...>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Лозового ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 июля 2021 года, земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: 

<

...>.

Признать Лозовую ФИО60 принявшей наследство в виде земельного участка площадью 0,25 га, расположенного по адресу: 

<

...>, в порядке наследования по завещанию после смерти Лозового ФИО61.

Признать за Лозовой ФИО62 право собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Азовский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2024.