Административное дело № 2а-346/2023

65RS0013-01-2023-000345-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года пгт.Смирных 

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой ФИО8

при секретаре судебного заседания Челмодиновой ФИО7

с участием 

помощника прокурора Смирныхоского района Сахалинской области Меркушина ФИО6

представителя администрации МО ГО «Смирныховский» ФИО3, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела по административному исковому заявлению прокурора Смирныховского района Сахалинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский», муниципальному бюджетному учреждению «Смирныховский многопрофильный центр благоустройства и оказания услуг», муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности установить ограничивающие пешеходные ограждения на пешеходном переходе, светофор

установил:

Прокурор Смирныховского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Смирныховский», МБУ «Смирныховский Многопрофильный центр», МКУ «Управление капитального строительства» о признании незаконным бездействия по не установлению ограничивающих пешеходных ограждений на пешеходном переходе, расположенном по 

<

адрес> двух светофоров Т.7 с обеих сторон данного пешеходного перехода, о возложении обязанность установить ограничивающие пешеходные ограждения на пешеходном переходе, расположенном по 

<

адрес> двух светофоров Т.7 с обеих сторон данного пешеходного перехода в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В обоснование заявленных требований указано о том, что в ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения по выявлено, что в нарушение требований ч.1 ст.17 федерального закона от08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.7.3.8, п.8.1.29, «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правил применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», на пешеходном переходе, расположенном по 

<

адрес> и отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждений и два светофора т.7 с обеих сторон. Данные нарушения могут создать на данном участке аварийные ситуации, дорожно-транспортные происшествия, которые могут повлечь гибель и травматизм несовершеннолетних обучающихся 

<

адрес>, иных участников дорожного движения. Данные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о бездействии административных ответчиков, а также об его уклонении от исполнения возложенных законодателем функций по охране здоровья граждан. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОМВД РФ по ГО «Смирныховский» МБУ «СМЦ благоустройства и оказания услуг». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиком привлечены МБУ «Смирныховский многопрофильный центр благоустройства и оказания услуг», МКУ «Управление капитального строительства». 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным выше обстоятельствам. 

В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Смирныховский» ФИО3 требования признала частично, возражала против удовлетворения требований о признании незаконным бездействия администрации МО ГО «Смирныховский» по не установлению ограничивающих пешеходных ограждений на спорном пешеходном переходе, т.к. после принесения прокурором представлений ответчиком предпринимаются меры для устранения данного нарушения, в частности на 1 этапе согласования находится проект контракта по объекту «Ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения МО ГО «Смирныховский», в том числе и в отношении с участка автомобильной дороги в районе 

<

адрес>, составлен сводный сметный расчет стоимости строительства, а также данный объект включен в план-график закупок товаров, работ, услуг на 2023 финансовый год, и на плановый период 2024 и 2025 годов. 

В судебное заседание представители ответчиков МБУ «СМЦ Благоустройства и оказания услуг», МКУ «Управление капитального строительства», представители заинтересованных лиц ОМВД РФ по ГО «Смирныховский», КУМС МО ГО «Смирныховский» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки не извещали, в связи с чем административное дело рассмотрено в их отсутствие. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяет Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ (далее федеральный закон №196-ФЗ)., в соответствии со ст. 1 которого, задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ под обеспечением безопасности дорожного движения следует понимать деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий.

Статьей 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения определен приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства. 

В соответствии со ст. 24 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам России гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства России о безопасности дорожного движения. 

Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания безопасных условий движения. 

В соответствии с пп. 6, 12 ст. 3 Федерального закона N 257-ФЗ содержание дорог относится к дорожной деятельности и определено как комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе посредством координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъекта РФ, органов местного самоуправления, общественных объединений, юридических и физических лиц в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий. 

Правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений установлены «ГОСТ 6 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации технические средства организации дорожного движения правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденными Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст, и введенными в действие с 1 апреля 2020 года. Данные требования направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. 

В силу п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 Ограничивающие пешеходные ограждения применяют:

а) перильные или сетчатые на разделительных полосах шириной не менее 1 м между основной проезжей частью и местным проездом - напротив остановок маршрутных транспортных средств с пешеходными переходами в разных уровнях с проезжей частью в пределах длины остановочной площадки, на протяжении не менее 20 м в каждую сторону за ее пределами, при отсутствии на разделительной полосе удерживающих ограждений для автомобилей;

б) перильные на газонах шириной 1 м и менее, отделяющих проезжую часть от тротуара (при отсутствии сплошной посадки кустарника по ГОСТ Р 52766), или тротуарах - на протяжении не менее 50 м в каждую сторону:

1) от всех регулируемых наземных пешеходных переходов;

2) нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц:

- проходящих вдоль детских учреждений;

Согласно п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 светофоры Т.7 любых вариантов конструкции применяют для обозначения нерегулируемых перекрестков и пешеходных переходов в случаях, если пешеходный переход расположен на участке дороги, проходящем вдоль территории детских учреждений.

Из акта проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратуры Смирныховского района совместно с ГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» следует, что в нарушение пунктов 7.3.8., 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения на пешеходном переходе, расположенном по 

<

адрес>, где расположена 

<

адрес>, а также светофоры Т.7 с обеих сторон данного пешеходного перехода. 

В связи с установлением прокуратурой Смирныховского района данных нарушений ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы МО ГО «Смирныховский» внесено представление об устранении указанных выше нарушений. 

В судебном заседании участники процесса не оспаривал обстоятельства, указанные в акте прокурорской проверки и представлении прокурора. Доказательства, свидетельствующие о приведении спорного участка дороги в надлежащее состояние суду не предоставлены. 

Поскольку указанные выше нарушения влияют на безопасность дорожного движения и создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних пешеходов, они подлежат устранению администрацией МО ГО «Смирныховский», МБУ «Смирныховский многопрофильный центр благоустройства и оказания услуг», МКУ «Управление капитального строительства», а административные исковые требования - удовлетворению. 

Удовлетворяя административные требований в отношении всех троих административных ответчиков, суд учитывает также следующие обстоятельства. 

В соответствии с положениями ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Учреждение или казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (пункт 1 статьи 296 ГК РФ). 

Исходя из п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся к вопросам местного значения муниципального, городского округа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.12 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ содержания дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу положений п.п.1, 6, 11 ч.1 ст.13 Закона N 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели.

В силу положений ч.3 ст.15 Закона N 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Согласно п. 11 ст. 5 федерального закона N 257-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.

Аналогичные положения воспроизведены в п. 5 ст. 7 Устава муниципального образования.

Положениями пп. 6, 11 ч. 1 ст. 13 Закона N 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности отнесено в числе прочего осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, кроме прочего, содержать дороги в безопасном для движении состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. 

Положениями п.п.1, 2 ст.12 Федерального закона №196-ФЗ, частью 15 Федерального закона №257-ФЗ, иные изложенные выше правовые нормы не содержат исключительные признаки лиц, ответственных за состояние дорог и/или их содержание в безопасном для движения состоянии. 

Согласно выписки в ЕГРН, а также выписки из реестра муниципального имущества МО ГО «Смирныховский» 

<

адрес>, протяженностью 993 метра находится в собственности МО ГО «Смирныховский». Кроме того, спорный участок дороги относится к дороге местного значения, расположен на территории 

<

адрес>. 

Из положения об администрации МО ГО «Смирныховский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к компетенции администрации относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения к границах городского округа (подп.2 п.2.2). 

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ 305-42/9 «О передаче имущества в оперативное управление МБУ «СМЦ благоустройства и оказания услуг» КУМС МО ГО «Смирныховский» улично-дорожная сеть Смирныховского района передана в оперативное управление МБУ «СМЦ благоустройства и оказания услуг», в том числе и часть 

<

адрес>. 

Из устава МБУ «Смирныховский многопрофильный центр благоустройства и оказания услуг» следует, что его учредителем является МО ГО «Смирныховский» (п.1.3), предметом и целью деятельности которого является в том числе проведение работ по строительству, содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования, в том числе: разметка автомобильных дорог, установка, ремонт и содержания дорожных знаков, ямочный ремонт автодорог, установка искусственных сооружений и неровностей (п.2.1), и для ее осуществления выполняет деятельность по содержанию автомобильных дорог общего пользования, за исключением федерального и регионального значения, в границах населенных пунктов (п.2.3.13). Также согласно п.4.1, 4.1.3, Учредитель формирует и утверждает муниципальное задание для Учреждения в соответствии с предусмотренными его Уставом основными видами деятельности, и Учреждением в свою очередь не вправе отказаться от выполнения муниципального задания, а финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется в виде субсидии из бюджета МО ГО «Смирныховский». Кроме того в силу положений п.5.7, 5.8, 5.10 Устава Учредитель формирует и утверждает в установленном администрацией МО ГО «Смирныховский» порядке муниципальное задание на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) юридическим и физическим лицам в соответствии с предусмотренными Уставом основными видами деятельности Учреждения, осуществляет в установленном администрацией МО ГО «Смирныховский» порядке финансовое обеспечение выполнения муниципального задания, и осуществляет в установленном администрацией МО ГО «Смирныховский» порядке контроль за его деятельностью. 

Постановлением администрации МО ГО «Смирныхоский» №38 от 22 января 2020 года создано МКУ «Управление капитального строительства МО ГО «Смирныховский». Из его устава следует, что учредителем Учреждения является администрация МО ГО «Смирныховский» (п.1.5) и его деятельность финансируется за счет средств бюджета МО ГО «Смирныховский» (п.1.9), его деятельностью является эффективное и централизованное исполнение функций муниципального заказчика при решении вопросов местного значения МО ГО «Смирныховский» в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта и проектирования объектов капитального строительства, в том числе объектов дорожного хозяйства и благоустройства, выполнения инженерных изысканий (п.2.1). Согласно п.2.2 Устава Учреждения для достижения поставленной Учредителем цели от имени муниципального образования осуществляет обеспечение и организацию выполнения обоснования инвестиций и объекты капитального строительства для дальнейшего прохождения публичного ценового аудита, обеспечение организации выполнения инженерных изысканий для разработки проектной документации на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, в том числе объектов дорожного хозяйства и благоустройства; обеспечение и организация выполнения проектных работ с целью разработки проектной документации на строительство новых объектов капитального строительства, в том числе объектов дорожного хозяйства и благоустройства, обеспечение прохождения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий, разработанной проектной и сметной документации, утверждение проектной документации, обеспечивает и выполняет работы по строительству новых объектов капитального строительства, в том числе объектов дорожного хозяйства и благоустройства, их реконструкции, обеспечивает осуществление авторского и технического надзора за строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом объектов строительства, в том числе объектов дорожного хозяйства и благоустройства, исполняет функции технического заказчика при исполнении муниципальных контрактов, заключенных от имени МО ГО «Смирныховский».

Таким образом, исходя из статуса и полномочий всех троих административных ответчиков, несоответствие спорного участка дороги установленных требованиям ГОСТ Р 52289-2019 возникло ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей. Обязанность по устранению данных нарушений является исполнимой по характеру деятельности и статуса ответчиков, поскольку в силу требований федерального законодательства, а также регламента деятельности административных ответчиков, определенных в уставах, содержание спорного участка дороги, постановка муниципальных заданий по вопросам его содержания, приведение в соответствие с требованиями действующего законодательства, а также финансирование работ по устранению недостатков и осуществление контроля за выполнением данных работ, находится в ведении администрации МО ГО «Смирныховский», при этом к полномочиям МБУ «Смирныховский многопрофильный центр благоустройства и оказания услуг», в оперативном управлении которого находится спорный участок дороги, относится его ремонт и содержание, в соответствии с муниципальным заданием, а МКУ «Управление капитального строительства» в свою очередь выполняет функции технического и муниципального заказника по вопроса дорожного хозяйства, проводит инженерные изыскания для разработки проектной документации и выполняет проектные работы, обеспечивает прохождение государственной экспертизы инженерных изысканий, обеспечивает и выполняет работы по строительству, ремонту в отношении объектов дорожного хозяйства, находящихся в муниципальной собственности. 

Также суду не предоставлены доказательств свидетельствующие о проведении между ответчиками должных согласованных действий для непосредственной реализации компетенции муниципального образования во главе с администрацией – по организации установки ограничивающих пешеходных ограждений и двух светофоров Т.7.

Суд не принимает во внимание доводы администрации МО ГО «Смирныховский» об отсутствии бездействия по устранению недостатков спорного участка дороги основываясь на следующих обстоятельствах. 

Из сообщения главы МО ГО «Смирныховский» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокурора Смирныховского района о результатах рассмотрения указанного выше представления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разработана локально-сметная документация на ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения МО ГО «Смирныховский», которая прошла согласования в РЦЦС ДД.ММ.ГГГГ, и ведется работа по согласованию проекта контракта на 1 этапе с ГКУ «Управление транспорта и дорожного мониторинга Сахалинской области». 

Администрацией МО ГО «Смирныховский» начата работа по согласованию муниципального контракта, в который также входят капитальный ремонт автомобильных дорог в районе 

<

адрес> – тротуар, ограждение, светофор Типа 7: направлен ДД.ММ.ГГГГ контракт на 1 этап согласия, работа по капитальному ремонту внесены в план-график закупок товаров, работ, услуг на 2023 финансовый год и на плановый период 2024 и 2025 годов. 

Прокурором Смирныховского района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МБУ «СМЦ благоустройства и оказания услуг» внесено представление в связи с несвоевренным утверждением проекта организации дорожного движения на период эксплуатации дорог, поскольку срок действия разработанных 8 проектов организации дорожного истек в январе 2023 года, и на момент внесения представления они не утверждены, новые проекты не приняты, не смотря на то, что ведется работа по подготовке документации для проведения конкурсных процедур по выбору подрядной организации для выполнения работ. 

Таким образом, работа по устранению недостатков спорного участка дороги, распложенного возле общеобразовательной школы, в части формирования финансирования муниципальных контрактов, иных работы начаты через 3 месяца после внесения представления и после соответствующего запроса прокурора Смирныховского района. При этом МБУ «Смирныховский многопрофильный центр благоустройства и оказания услуг», МКУ «Управление капитального строительства» не предоставлены доказательства, свидетельствующие о предпринятых работах по устранении выявленных недостатков как до поступления иска в суд и внесения представлений прокурором, так и в ходе рассмотрения данного административного дела. 

Кроме того, отсутствие финансирования не освобождает административных ответчиков от решения данного вопроса местного значения, отнесенного к его компетенции. Действующее законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления с наличием финансовой возможности.

С учетом времени необходимого для выполнения мероприятий устранению недостатков, исходя из климатических условий Смирныховского района Сахалинской области, с учетом проведения конкурсов и заключения муниципальных контрактов в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и, исходя из общеправовых принципов справедливости и разумности, в силу которых исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, суд считает необходимым установить срок для добровольного устранения выявленных нарушений действующего законодательства, т.е. срок для исполнения решения суда в 03 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Кроме того, административные ответчики в силу положений ст.189 КАС РФ обладают правом обратиться в суд с заявлением об отсрочки исполнения решения суда. 

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Смирныховского района Сахалинской области - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский», муниципального бюджетного учреждения «Смирныховский многопрофильный центр благоустройства и оказания услуг», муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» по не установлению ограничивающих пешеходных ограждений на пешеходном переходе, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> вдоль 

<

адрес> двух светофоров Т.7 с обеих сторон указанного пешеходного перехода. 

Обязать администрацию муниципального образования городской округ «Смирныховский», муниципальное бюджетное учреждение «Смирныховский многопрофильный центр благоустройства и оказания услуг», муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» установить ограничивающие пешеходные ограждения на пешеходном переходе, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> вдоль 

<

адрес> два светофора Т.7 с обеих сторон данного пешеходного перехода в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Михайлова О.А.

Решение в окончательной форме постановлено 10 июля 2021 года. 

Судья Михайлова О.А.