УИД 61RS0018-01-2023-002021-11

№ 2-1712/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2023 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре Савиной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712/23 по иску Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону к ФИО1 о взыскании затрат на профессиональное обучение,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону обратилось в суд с исковым требованием к ответчику о взыскании затрат на профессиональное обучение в размере 32322,03 руб., в обоснование которого указало, что ФИО1 на основании приказа Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от 10.09.2020 №1328л/с проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности оперуполномоченного отделения №3 (по борьбе с преступлениями на территории обслуживания отделов полиции №1-8) отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону.

В 2014 году ФИО1 обратился с заявлением на имя начальника ГУ МВД России по Ростовской области о зачислении его кандидатом для поступления в Ростовский юридический институт МВД России по очной форме обучения сроком на 5 лет. По результатам рассмотрения заявления было принято решение рекомендовать ФИО1 для поступления в Ростовский юридический институт МВД России. В последующем заключен соответствующий контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2 и п.п. 4.12 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.09.2014, заключенного между ГУ МВД России по Ростовской области и ФИО1, последний обязался исполнять служебные обязанности по должности курсанта Ростовского юридического института МВД России и заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период пять лет по окончанию высшего образовательного учреждения МВД России. 

Подпунктом 4.14 контракта ФИО1 обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Приказом ФГКОУ ВО «Ростовского юридического института МВД России» от 31 июля 2019 года №473 л/с ФИО1 отчислен из института в связи с получением образования (завершением обучения) по специальности «правоохранительная деятельность», и переведен в ГУ МВД России по Ростовской области с 02 сентября 2019 года.

Приказом ГУ МВД России по Ростовской области от 30.08.2019 №406 л\с ФИО1, прибывший из ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России», назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону с 02.09.2019 года. 

Приказом Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от 14 ноября 2022 года № 2720л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел 14 ноября 2022 года по пункту 6 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины).

14 ноября 2022 года сотрудниками отдела по работе с личным составом с ответчиком проведена беседа по вопросу увольнения, в ходе которой ФИО1 доведено требование закона о необходимости возмещения затрат на обучение.

ФИО1 было вручено уведомление о возмещении затрат на обучение, в котором указано на обязанность в течении 30 рабочих дней возместить МВД РФ затраты на обучение в размере 32322,03 руб., а также разъяснено право осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае необходимо заключить с Управлением МВД России по городу Ростову-на-Дону письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей. 

14.11.2022 г. между ФИО1 и Управлением МВД России по г. Ростову-на-Дону заключено соглашение об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой. В соответствии с условиями соглашения ФИО1 взял на себя обязанность возместить МВД РФ затраты на обучение с рассрочкой на три года, с ежемесячным платежом в размере 897 рублей 83 копейки (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.3,2.4).

Денежные средства на указанный в Соглашении расчетный счет от ФИО2 не поступали.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить затраты на обучение, указанная претензия осталась без удовлетворения.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в го отсутствие. 

Ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и месту жительства, в суд не явился, причины неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Статьей 249 ТК РФ предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Установлено, что ФИО1 на основании приказа Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от 10.09.2020 №1328л/с проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности оперуполномоченного отделения №3 (по борьбе с преступлениями на территории обслуживания отделов полиции №1-8) отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону.

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011г. N 342-ФЗ установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В 2014 году ФИО1 обратился с заявлением на имя начальника ГУ МВД России по Ростовской области о зачислении его кандидатом для поступления в Ростовский юридический институт МВД России по очной форме обучения сроком на 5 лет. По результатам рассмотрения заявления было принято решение рекомендовать ФИО1 для поступления в Ростовский юридический институт МВД России. В последующем заключен соответствующий контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2 и п.п. 4.12 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.09.2014, заключенного между ГУ МВД России по Ростовской области и ФИО1, последний обязался исполнять служебные обязанности по должности курсанта Ростовского юридического института МВД России и заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период пять лет по окончанию высшего образовательного учреждения МВД России. 

Подпунктом 4.14 контракта ФИО1 обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Приказом ФГКОУ ВО «Ростовского юридического института МВД России» от 31 июля 2019 года №473 л/с ФИО1 отчислен из института, в связи с получением образования (завершением обучения) по специальности «правоохранительная деятельность», и переведен в ГУ МВД России по Ростовской области с 02 сентября 2019 года.

Приказом ГУ МВД России по Ростовской области от 30.08.2019 №406 л\с ФИО1 прибывший из ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России» назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону с 02.09.2019 года. 

01 сентября 2020 года ФИО1 обратился к начальнику Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону с заявлением назначить его на должность оперуполномоченного отделения №3 (по борьбе с преступлениями на территории обслуживания отделов полиции №1-8) отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. Подписано дополнительное соглашение.

Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника ОВД по основанию, предусмотренному п. 2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 части 2, либо пунктами 4,5,7,9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течении срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в ОВД РФ и увольнения со службы в ОВД Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465.

Приказом Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от 14 ноября 2022 года № 2720л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел 14 ноября 2022 года по пункту 6 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины).

14 ноября 2022 года сотрудниками отдела по работе с личным составом с ответчиком проведена беседа по вопросу увольнения, в ходе которой ФИО1 доведено требование закона о необходимости возмещения затрат на обучение.

ФИО1 вручено уведомление о возмещении затрат на обучение, в котором указано на обязанность в течение 30 рабочих дней возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение, а также разъяснено право осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. Указанное уведомление получено ответчиком под роспись также в день увольнения.

14.11.2022 г. между ФИО1 и Управлением МВД России по г. Ростову-на-Дону заключено соглашение об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой. В соответствии с условиями соглашения ФИО1 взял на себя обязанность возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в ФГКОУ ВПО «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 32322 рубля 03 копейки, с рассрочкой на три года, с ежемесячным платежом в размере 897 рублей 83 копейки (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.3,2.4).

Однако, денежные средства на указанный в Соглашении расчетный счет от ФИО2 не поступали.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить затраты на обучение, однако указанная претензия осталась без удовлетворения.

Доказательств возмещения расходов за обучение ФИО1 на день рассмотрения дела в суде не предоставлено. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1169,66 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании затрат на профессиональное обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону понесенные затраты на обучение в размере 32322,03 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1169,66 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья В.Б. Олейник