Дело № 2-2089/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 11 июля 2018 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 предъявила иск ФИО2, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. Данная квартира была передана в собственности истцу, ФИО2 и ФИО6 в 2000 году, затем 15.03.2010 последние подарили ей свои доли в праве общей собственности на квартиру, что подтверждается договором дарения. В 2017 году она узнала, что на квартиру 21.01.2011 был наложен постановлением Гагаринского РУЮ. В настоящее время ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ей сообщило, что исполнительных документов в отношении не на исполнении не находится. Наличие ареста ущемляет ее законные права. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила:

Освободить от ареста, наложенного постановлением государственного исполнителя Гагаринского РУЮ в г. Севастополе от 21.01.2010, квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, принадлежащую ФИО1.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 01.09.2000, договором дарения долей в праве общей собственности от 15.03.2010, извлечением из Государственного реестра сделок.

Из материалов дела следует, что на исполнении отдела государственной исполнительной службы Гагаринского РУЮ г. Севастополя в 2011 году находилось исполнительное производство в отношении ФИО6 о взыскании в пользу ФИО3 суммы в размере 21 807,53 грн. 

Постановлением государственного исполнителя от 18.01.2011 в рамках данного исполнительного производства наложен арест на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

Как видно из уведомления о приостановлении государственной регистрации Севреестра, по сведениям БТИ на вышеуказанную квартиру наложен арест, сведений о снятии которого не имеется. 

Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО6 – бывший супруг ФИО1, брак с которым расторгнут 01.07.2010, на момент наложения ареста не являлся собственником спорной квартиры и доли в праве общей собственности на нее. На основании договора дарения от 15.03.2010, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в установленном порядке, ФИО6, а также ФИО2 подарили принадлежащие им 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру ФИО1 

На дату вынесения постановления государственного исполнителя от 18.01.2011 истец была единственным собственником спорной квартиры. 

Из ответа ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю от 18.04.2018 следует, что исполнительных документов в отношении ФИО1 на принудительном исполнении не находится.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 24 Закона Украины «Об исполнительном производстве» при открытии исполнительного производства государственный исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО6 не являлся собственником спорной квартиры, арест на нее был наложен с нарушением закона, на имущество, принадлежащее другому лицу. В этой связи истец вправе требовать освобождения находящейся в ее собственности квартиры от ареста.

Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного постановлением государственного исполнителя Гагаринского РУЮ в г. Севастополе от 21.01.2010, квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, принадлежащую ФИО1.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 16.07.2018. 

<

данные изъяты>

Копия верна.

Судья И.В. Сомова