Дело № 2-690/2023

УИД 32RS0023-01-2023-000861-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Тризна А.М.,

с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Барсуковой Е.С.,

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Грищенко А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> № В указанном доме значится зарегистрированным ответчик ФИО2 В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимается. Ответчик общего совместного хозяйства с истцом не ведет, помощи в содержании домовладения в надлежащем состоянии и в оплате коммунальных услуг не оказывает, выехала из дома добровольно, личных вещей в доме ответчика нет, членом семьи истца ответчик не является, договор найма спорного жилого помещения с истцом не заключала. 

Истец, ссылаясь на нормы жилищного права, просит прекратить право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением по адресу

<

адрес>. 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде представителю ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснила, что дочь истца в 2015 году выехала в г. Москву, где и проживает по настоящее время.

Ответчик ФИО2, уведомленная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, по причине отсутствия ее по месту регистрации.

Адвокат Грищенко А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО2, место жительства которой суду не известно, просил отказать истцу в удовлетворении иска по причине того, что ответчик приходится дочерью истца. Этот дом для ответчика родной. Суду достоверно не известно, по какой причине ответчик не снимается с регистрационного учета. В случае снятия ответчика с регистрационного учета будут нарушены права ответчика на жилище. Она не сможет обращаться в медицинское учреждение и другие государственные учреждения.

Представитель третьего лица - ОВМ МО МВД России «Почепский», уведомленный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков и представителя третьего лица. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Грищенко А.В., заключение прокурора Барсуковой Е.С., полагавшей необходимым удовлетворить иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу частей 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из анализа приведенных норм права следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся дочерью истца ФИО3, с 02 декабря 1992 года по настоящее время зарегистрирована в доме истца по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Почепский» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой МБУ «МФЦ в Почепском районе» № № от ДД.ММ.ГГГГ года и копией домовой книги.

Как установлено в судебном заседании из объяснения представителя истца ФИО1, ответчик ФИО2, являющаяся дочерью истца, с 2015 года уехала жить в г. Москву, где и проживает в настоящее время. Личных вещей ответчика в доме истца нет. 

Указанные истцом обстоятельства не оспорены стороной ответчика.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4, являющаяся родной сестрой истца, показала, что ее родная племянница – ответчик ФИО2 в 2016 году уехала в Москву, где проживает со своей семьей и работает, к матери приезжает очень редко. 

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля ФИО4, так как заинтересованности в исходе дела у нее не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 11 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 99 ГК РФ, принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

Ответчик ФИО2 ранее являлась членом семьи истца, покинула дом истца добровольно, уехала в Москву, совместного хозяйства с истцом не ведет с 2016 года.

Соглашение между истцом и ответчиком о сохранении за последней права пользования жилым помещением не заключалось.

В силу ст. 35 ЖК РФ35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ31 ЖК РФ, собственник жилого помещения, в данном случае истец ФИО3, сама определяет, кто является членом ее семьи, а кто не является.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением по адресу: 

<

адрес> а ее регистрация по указанному адресу нарушает права собственника ФИО3, вынужденной нести бремя расходов по уплате коммунальных платежей и содержанию жилого дома, в том числе и за ответчика.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В этой связи суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 20 декабря 2023 года.