ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 03 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Новак Н.И., 

с участием привлекаемого лица ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Комсомольска-на-Амуре, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, трудоустроенного в «Горспецстрое», паспорт 

<

...>, выдан 15.09.2022, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте в зале ожидания железнодорожного вокзала 

<

адрес>- 

<

адрес> расположенного 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно мешал отдыху пассажиров, был конфликтен, напряжен, громко кричал, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт нарушения им общественного порядка подтвердил. Ходатайств, подлежащих рассмотрению по существу, не заявлял.

Изучив представленные материалы, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника полиции; 

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, привлекаемым лицом. В связи с чем, указанные документы признаются судом относимыми, допустимыми доказательствами по делу и достаточными для разрешения дела.

Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. 

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд полагает необходимым отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (по гл.20 КоАП РФ). 

При определении вида и размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Новак Н.И.