Дело № 27RS0014-01-2023-000842-51

№ 1-164/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Советская Гавань 

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: 

Председательствующего судьи Гаркуль И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А.,

защитника- адвоката Матченко Е.А., представившей удостоверение № 1338 от 07 ноября 2017 г. и ордер № 639371 от 01 мая 2023 г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бовт А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего регистрации, ранее судимого: 

- 23.05.2014 Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 02.09.2014) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

- 13.05.2016 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25.11.2019, вступившего в законную силу 06.12.2019, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободившегося после отбытия наказания 13.05.2016 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю установлен административный надзор, как за лицом, указанным в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде:

-обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы территории г. Советская Гавань и Советско- Гаванского муниципального района Хабаровского края без разрешения органов внутренних дел.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15.03.2021, вступившим в законную силу 30.03.2021 - срок административного надзора, установленный решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25.11.2019 ФИО1 продлен до погашения судимости, то есть по 13.05.2024 и установлено дополнительное административное ограничение в виде:

-обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30.08.2021, вступившим в законную силу 14.09.2021 - административное ограничение, установленное в отношение ФИО1 решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25.11.2019 дополнено в виде:

-обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с чем, с 12.12.2019 ФИО1 в г. Советская Гавань Хабаровского края был поставлен на учет, как административно поднадзорное лицо в ОМВД России по Советско-Гаванскому району, расположенный по адресу 

<

...>. При постановке на административный учет ФИО1 были объявлены вышеуказанные решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края: от 25.11.2019, вступившее в законную силу 06.12.2019, от 15.03.2021, вступившее в законную силу 30.03.2021, от 30.08.2021, вступившее в законную силу 14.09.2021, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений осуществляемых органами внутренних дел в виде надзора и контроля за соблюдением им как лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом вышеуказанных временных ограничений его прав и свобод. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, так же он был предупрежден за невыполнение им обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При постановке на вышеуказанный административный надзор, ФИО1 избранным местом жительства была 

<

адрес>, где он проживал на момент постановки его, на вышеуказанный административный надзор.

Так, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу - 

<

адрес>, в период времени с 01.02.2023 до 22.03.2023, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умаления авторитета и статуса правосудия, нарушения нормального функционирования законодательного регламентирования деятельности системы правосудия, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушая обязанности поднадзорного лица, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, а именно ОМВД России по Советско-Гаванскому району, расположенный по адресу 

<

...>, о своем месте нахождения, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу 

<

адрес>, нарушив вышеуказанные административные ограничения вменяемые ему решениями Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25.11.2019, вступившее в законную силу 06.12.2019, от 15.03.2021, вступившее в законную силу 30.03.2021, от 30.08.2021, вступившее в законную силу 14.09.2021, в виде определенной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в ОМВД России по Советско-Гаванскому району.

В связи с чем, в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, в определенный этим органом срок, ФИО1 в ОМВД России по Советско-Гаванскому району, расположенный по адресу - 

<

...>, как поднадзорное лицо, в период времени с 01.02.2023 до 22.03.2023 не являлся, на момент неоднократных проверок по избранному им вышеуказанному месту жительства, дома не находился, о своем месте жительства, пребывания и фактического нахождения в ОМВД России по Советско-Гаванскому району - не сообщал, тем самым уклонился от административного надзора.

После чего, в результате розыскных мероприятий по установлению местонахождения поднадзорного лица - ФИО1, последний не позднее 22.03.2023 был установлен сотрудником ОМВД России по Советско- Гаванскому району, в районе д. № 15 «А» по ул. Гончарова г. Советская Гавань Хабаровского края.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласен.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего указанное ходатайство о разбирательстве по уголовному делу в особом порядке, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, вина ФИО1 установлена и доказана, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, которое суд принимает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу ФИО1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции его от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ – считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным. 

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При назначении наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч. 5, 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения обязательство о явке.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год. 

Обязать ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, и в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на него обязанности: не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: И.В. Гаркуль