Дело № 2-566/2024

УИД 03RS0038-01-2024-000417-88

номер строки «2.211»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании жилого дома многоквартирным домом и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район и ФИО2 о признании жилого дома многоквартирным домом и признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указала, что ей в размере ? доли в праве принадлежит жилой дом, кадастровый №, общей площадью 55,3 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, вид разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого дома, площадью 529 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Собственник второй доли имущества неизвестен, право не за кем не зарегистрировано, никто в доме не проживает. Указанный дом имеет все признаки многоквартирного дома. Согласно выписке из ЕГРН квартира № 2 как самостоятельный объект недвижимости был поставлен на кадастровый учет, ей был присвоен адрес, кадастровый номер и другие индивидуальные характеристики. В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении в собственность квартиры. В регистрации права собственности в Росреетре ему отказали, указав, что необходимо предоставить постановление администрации ГП г.Давлеканово о признании данного жилого дома многоквартирным и присвоении адреса квартире, а также составит соглашение со вторым собственником о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, либо решение суда. Поскольку второй собственник неизвестен, сделать соглашение не представляется возможным. Просит: признать жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, многоквартирным домом; прекратить право долевой собственности ФИО1 в размере ? доли в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на жилую квартиру, общей площадью 32,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ ФИО4 направил в суд заявление о признании исковых требований ФИО1 Их заявления о признании иска приобщены к материалам дела. 

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

При этом, суд учитывает и то, что ответчик является надлежащим, а представитель ФИО4, согласно доверенности, вправе признать иск. 

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании жилого дома многоквартирным домом и признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, многоквартирным домом.

Прекратить право долевой собственности ФИО1 в размере ? доли в праве на жилой дом, кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилую квартиру, общей площадью 32,6 кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Э.В.Хабирова

Копия верна

Судья Э.В.Хабирова