Дело № 2а-1625/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 14 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре Радченко С.С.,

с участием: 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Касьяновой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу об установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО2, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///84,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, указав, что после установления административного надзора ФИО2 в течение года шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал, административный ответчик не возражал против его удовлетворения, помощник прокурора дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Решением Ленинского районного суда /// от +++ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до +++, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу +++.

Решением Ленинского районного суда /// от +++ ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу +++.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от +++ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: +++ постановлением мирового судьи судебного участка № /// по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, +++ постановлением мирового судьи судебного участка № /// по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, +++ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № /// по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, +++ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № /// по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, +++ постановлением мирового судьи судебного участка №/// по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, +++ постановлением мирового судьи судебного участка № /// по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, согласно которым ФИО2 допустил нарушения административных ограничений, установленных ему решением Ленинского районного суда /// от +++. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу +++, +++, +++, +++, +++, +++ соответственно (л.д. 12-17).

Объектом посягательства административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является порядок управления.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о личности ФИО2, его поведении и образе жизни, неоднократном привлечении его в +++ годах к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в целях оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо для недопущения совершения им иных правонарушений и антиобщественного поведения суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ административные ограничения, установив запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Золотарев