Дело № 2-635/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 06 августа 2019 года 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Сивухо Т.Н., 

при секретаре Козюльковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что (Дата) между АО «ФОРУС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № под 39,00% годовых на сумму 210000 рублей. 

Согласно п.1.6 указанного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Кредитор вправе требовать уплаты Заемщиком неустойки в размере 05,% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Факт выдачи банком денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком обязательств по уплате кредита образовалась задолженность перед банком в сумме 73332 рублей 22 копеек, из которых: 36410 рублей 96 копеек – сумма основного долга; 5183 рубля 81 копейка– сумма процентов за пользование кредитом; 31737 рублей 45 копеек – сумма пеней за просроченный основной долг, которые ситец просит взыскать с ФИО1

Кроме того, просит взыскать с ответчицы, начиная с 2 июня 2018 года и по день фактического возврата кредита (включительно):

- проценты за пользование кредитом в размере 39,00% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 36410 рублей 96 копеек;

- пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5%, начисляемые на сумму долга 36410 рублей 96 копеек, начиная с 2 июня 2018 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- пени за просрочку уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5%, начисленные на сумму неуплаченных процентов 31737 рублей 45 копеек, начиная с 2 июня 2018 года по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Также просил взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 2399 рублей 97 копеек, произвести зачет госпошлины в размере 1200 рублей, уплаченной при намерении обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Представитель истца АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются подтверждающие документы, в исковом заявлении представитель ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, о причинах неявки суд не уведомляла. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам, которые суд находит достаточными для рассмотрения иска по существу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предметом разрешаемого спора являются обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору от (Дата) №, заключенному между АО «ФОРУС Банк»и ФИО1

В подтверждение исковых требований истцом представлены: расчет исковых требований по состоянию на 01.06.2018 года; выписка из лицевого счета на имя ФИО1; заявление о заключении кредитного договора от имени ФИО1 с приложением; требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору на имя ФИО1; 

Как следует из расчета, представленного банком, общая просроченная задолженность ФИО1 по кредитному договору от (Дата) № составила 73332 рублей 22 копеек, из которых: 36410 рублей 96 копеек – сумма основного долга; 5183 рубля 81 копейка– сумма процентов за пользование кредитом; 31737 рублей 45 копеек – сумма пеней за просроченный основной долг.В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. 

Требование банка о возврате суммы кредита по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и уплате штрафных санкций не выполнено.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен и не вызывает сомнения у суда, размер сумм задолженности в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, что в свою очередь является достаточным основанием для взыскания с ответчика суммы кредитной задолженности по кредитному договору ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства, и погашена задолженность по кредитному договору, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило. 

Учитывая, представленные доказательства истцом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования банка в части взыскания с ответчика задолженности перед банком в сумме 73332 рублей 22 копеек, из которых: 36410 рублей 96 копеек – сумма основного долга; 5183 рубля 81 копейка– сумма процентов за пользование кредитом; 31737 рублей 45 копеек – сумма пеней за просроченный основной долг, в части взыскания с ответчицы, начиная с 2 июня 2018 года и по день фактического возврата кредита (включительно):

- процентов за пользование кредитом в размере 39,00% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу- 36410 рублей 96 копеек;

- пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5%, начисляемые на сумму долга 36410 рублей 96 копеек, начиная с 2 июня 2018 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- пени за просрочку уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5%, начисленные на сумму неуплаченных процентов 31737 рублей 45 копеек, начиная с 2 июня 2018 года по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеются платежные поручения № 175 от 06.08.2018 года на сумму 1200 рублей и № 1551 от 06.06.2019.2019 года на сумму 1200 рублей.

В связи с тем, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2399 рублей 97 копеек, которая уплачена при подаче иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от (Дата) № в сумме 73332 (семьдесят три тысячи триста тридцать два) рубля 22 копейки, из которых: 36410 (тридцать шесть тысяч четыреста десять) рублей 96 копеек – сумма просроченного основного долга; 5183 (пять тысяч сто восемьдесят три) рубля 81 копейка – сумма процентов за пользование кредитом; 31737 (тридцать одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 45 копеек – сумма пеней за просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов», начиная с 2 июня 2018 года и по день фактического возврата кредита (включительно):

проценты за пользование кредитом в размере 39,00% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу- 36410 рублей 96 копеек;

- пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5%, начисляемые на сумму долга 36410 рублей 96 копеек, начиная с 2 июня 2018 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки;

- пени за просрочку уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5%, начисленные на сумму неуплаченных процентов 31737 рублей 45 копеек, начиная с 2 июня 2018 года по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере 2399 (две тысячи триста девяносто девять) рублей 97 копеек. 

В остальной части исковых требований АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» отказать. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: