Дело 2-1365/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «17» июля 2019 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием представителя ответчика Администрации МО г-к Анапа – ФИО2 действующий на основании доверенности № 103-07-5027/19 от 31.05.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО г-к Анапа о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО г-к Анапа о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка.

В последствии ФИО3 уточнила исковые требования указав, что она, является дочерью НВИ умершей 00.00.0000. После смерти НВИ открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: Краснодарский край. Анапский район, (...) кадастровый 000. общей площадью 63.8 кв. м., а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 000. находящийся по тому же адресу. Указанное имущество принадлежало на праве собственности НВН, умершему 00.00.0000. Н В.И. своевременно обратилась за принятием наследства по закону. Ей были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край. Анапский район, (...). На оставшиеся 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка Н В.И. были выданы свидетельства о праве собственности в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака. При своей, жизни Н В.И. права собственности на указанную недвижимость не зарегистрировала. После смерти матери Н В.И. обратилась за наследством. Нотариусом Анапского нотариального округа А С.Б. было заведено наследственное дело №118/2015. 04.06.2016 года ей были выданы свидетельство о праве на наследство но закону: на 1/2 долю жилого дома (№ 000 от 04.06.2016): на ? долю земельного участка (№ 000). В выдаче свидетельства о праве на наследство но закону на оставшиеся 1/2 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка нотариус А С.Б. отказал, так как данные объекты не прошли регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (сообщение наследнику от 04.06.2016 № 512). Истец является дочерью наследодателя, иных наследников не имеется. С учетом того, что спорное недвижимое имущество принадлежало её матери Н В.И. на основании свидетельств о праве собственности в общем совместном имуществе супругов, приобретенном по время брака, данное имущество не было зарегистрировано в государственном реестре имущества, то право собственности па ? долю жилого дома и ? долю земельного участка переходит к ней, как к наследнику Н В.И. Просит суд: установить юридический факт владения на момент смерти за НВИ (умершей 00.00.0000) ? долей жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), кадастровый 000, общей площадью 63, 8 кв. м., ? долей земельного участка площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...); включить в состав наследства, оставшегося после смерти НВИ 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) кадастровый 000, общей площадью 63,8 кв. м., ? долю земельного участка площадью 700 кв. м с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) кадастровый 000, общей площадью 63,8 кв. м.; признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, причин не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика Администрация МО г-к Анапа – ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования ФИО3, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти выданного 30.05.2015 года НВИ 00.00.0000 года рождения, умерла 00.00.0000, о чем составлена запись акта о смерти 000 от 30.05.2015 года.

Согласно свидетельства о рождении 000 выданного 13.06.1979 года, Н Е.В. 00.00.0000 года рождения, в графе отец указан: НВН, в графе мать: НВИ.

Из свидетельства о праве собственности 000 от 24.04.2015 года, следует, что общее совместное имущество супругов Н состоит из земельного участка площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Из свидетельства о праве собственности 000 от24.04.2015 года, следует, что общее имущество супругов Н, состоит из: части жилого дома, что составляет квартиру по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) с кадастровым номером 000, расположенный на первом этаже, общей площадью 63, 8 кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону 000 от 04.06.2016 года, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: ? доли части жилого дома лит А, кадастровый 000, общей площадью 63, 8 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (...) от 04.06.2016 года, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 000 находящийся по адресу: Краснодарский край., Анапский район, (...) 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследство признается принятым, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например, вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы. оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с правилом ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По смыслу положений ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав па недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения. изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10. Пленума ВАС РФ № 22 от 29,04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественннка не было зарегистрировано в государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественннка, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц. 

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт владения на момент смерти за НВИ (умершей 00.00.0000) 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), кадастровый 000, общей площадью 63, 8 кв. м., 1/4 долей земельного участка площадью 700 кв. м с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти НВИ 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, ст. (...) кадастровый 000, общей площадью 63,8 кв. м., ? долю земельного участка площадью 700 кв. м с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), кадастровый 000, общей площадью 63,8 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № 000 расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья 

Анапского районного суда

Краснодарского края С.А. Киндт