материал №

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Солдатов Дмитрий Анатольевич (

<

...>, каб. 306), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов самозанятого, женатого, со слов имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 

<

данные изъяты>, код №, ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказывался пройти в патрульную машину для составления административного материала, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1, принимающий участие в судебном заседании, вину признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Суду пояснил, что накануне ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, когда приехал в отдел полиции для того, чтобы написать заявление о похищении человека.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказывался пройти в патрульную машину для составления административного материала, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Помимо признательных пояснений самого ФИО1, данных в судебном заседании, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой №, рапортом старшего полицейского РП ОВО по г. Стерлитамак ФИО3, рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г. Стерлитамак мл. лейтенанта полиции ФИО4, рапортом оперуполномоченного мл. лейтенанта полиции ФИО5, рапортом помощника ОД ДЧ УМВД России по г. Стерлитамак ст. сержанта полиции ФИО6, рапортом помощника ОД ДЧ УМВД России по г. Стерлитамак сержанта полиции ФИО7, рапортом командира мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Стерлитамак ФИО2

Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1, учитываю характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – вину признает, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, поэтому в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Наименование получателя: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Стерлитамак),

Наименование платежа: административный штраф.

Идентификатор №

КБК №

БИК №

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

Номер счета получателя платежа № в Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение десяти суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Солдатов Д.А.