Дело № 2-521/2019 

<

****>

69RS0013-01-2019-000584-55

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Фурсовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО4 ФИО10, администрации города Кимры Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с иском к ФИО4, администрации города Кимры Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни на праве собственности на основании постановления Главы администрации города Кимры от 23 декабря 1993 г. №* принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер №*. Право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №*.

ФИО1 умерла 05 сентября 2018 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти матери ФИО1 она, истец, обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о наследовании на указанный земельный участок.

Постановлением нотариуса Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО5 от 22 апреля 2019 г. ей было отказано в совершении нотариального действия. Отказ в совершении нотариальных действий нотариус мотивировала тем, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

На момент смерти ее мать была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>. Квартира по указанному адресу принадлежит ей, ФИО6, на праве собственности. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку оплатила задолженность по оплате коммунальных платежей, оплатила членские взносы в товарищество.

Ее брат ФИО4 к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о наследовании после смерти матери не обращался, сказал, что отказывается от своей доли в наследстве в ее, истца, пользу.

При жизни ее мать не регистрировала право собственности на земельный участок в связи с чем в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о данном земельном участке. 

На основании изложенного просит признать за ней, ФИО3, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №*.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 20 мая 2019 г. к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом города Кимры Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Росреестра по Тверской области, нотариус ФИО5, садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное -2».

В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО4, представитель ответчика администрации города Кимры Тверской области, представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра», Управления Росреестра по Тверской области, Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области, садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное – 2», третье лицо нотариус ФИО5 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Истец ФИО3 представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя - адвоката Елисеевой С.А., указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований ФИО3

От представителя ответчика администрации города Кимры Тверской области, представителей третьих лиц Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное-2» поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. 

Третье лицо нотариус ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – адвокат Елисеева С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, заслушав представителя истца – адвоката Елисееву С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. 

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Рассматривая данные исковые требования, суд исходит из следующих положений законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Судом установлено, что 05 сентября 2018 г. умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОН №*, выданным 05 сентября 2018 г. Отделом ЗАГС администрации города Кимры Тверской области.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область, город Кимры, садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное-2№*, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 05 июля 1995 г., выданным на основании постановления Главы администрации города Кимры Тверской области от 23 декабря 1993 г. № №* на имя ФИО11 

ФИО1 при жизни завещание не оформляла. 

Согласно справке нотариуса Кимрского городского нотариального округа ФИО5 от 25 мая 2019 г. в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 05 сентября 2018 г., открытое на основании заявления ФИО3 

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются дочь ФИО3 и сын ФИО4 

Постановлением нотариуса от 22 апреля 2019 г. ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО1 в связи с попуском шестимесячного срока для принятия наследства. 

Ответчик ФИО4 к нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 не обращался. 

Несмотря на то, что ФИО3 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО1, однако в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распоряжалась и распоряжается спорным земельный участком, владеет и пользуется им как собственник, оплачивает членские взносы и налоги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

Указанные факты никем не оспорены, в том числе и ответчиками, не возражавшими в удовлетворении исковых требований, подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из уведомления от 31 мая 2019 г. № №*, представленного Управлением Росреестра по Тверской области, сведения о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», данными в п. 11, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что по день своей смерти ФИО1 владела и распоряжалась спорным земельным участком, оплачивала членские взносы, пользовалась всеми правами собственника и выполняла обязанности собственника, что подтверждается справкой председателя СНТ «Лесное -2» и членской книжкой на имя ФИО1 Право ФИО1 на спорный земельный участок никем не оспорено. Факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО1 в судебном заседании установлен. Доказательств обратного суду не представлено. Притязания иных лиц, в том числе, и ответчика ФИО4, отсутствуют. 

Поскольку по смыслу закона подтверждение факта пользования спорным земельным участком материалами дела отвечает критерию относимости и допустимости, суд, принимая во внимание позиции ответчиков и третьих лиц, не возражавших в удовлетворении исковых требований, находит подтвержденным факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО1, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО12 к ФИО4 ФИО13, администрации города Кимры Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО14 право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО15, наступившей 05 сентября 2018 года. 

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО2 ФИО16 на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2019 года.

Судья Г.М. Смирнова