Дело № 2-1063/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Яхьяеве А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО5 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 (Займодавец) и ФИО4 (Заемщик) заключен договор займа.

По условиям указанного договора Займодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей. О получении денежных средств свидетельствует расписка подписанная Заемщиком при передаче денег.

Пунктом 2.1.1 Договора установлена обязанность Заемщика о возврате Займодавцу полученной сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. договора.

Согласно пункту 1.2 Договора заем предоставлен на срок 48 месяцев. Проценты на сумму займа по договору не предусмотрены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о необходимости погашения суммы займа. Претензия ответчиком получена, однако до настоящего момента обязательства им не исполнены.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу.

Период просрочки исполнения обязательства по договору, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 437 897,96 (четыреста тридцать семь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей, 96 копеек, исходя из расчета.

С учетом указанного, общая сумма подлежащая взысканию с ФИО3 составляет 3 537 897,96 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 3 537 897,96 (три миллиона пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей, 96 копеек, в том числе 437 897,96 (четыреста тридцать семь восемьсот девяносто семь) рублей, 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без ее участия. 

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без ее участия. 

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 получил от ФИО2 денежные средства в размере 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.п. 1-3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что обязательства по возврату полученных сумм займа и процентов за пользование займом ответчиком не исполнены, денежные средства в установленные сроки и в установленном размере не возвращены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 3537897,96 (три миллиона пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей, 96 копеек, в том числе 437 897,96 (четыреста тридцать семь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей, 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В мотивированном виде решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления его в мотивированном виде.

Председательствующий Ш.Б. Багандов