Дело № 2- 338/2020 подлинник 

16RS0045-01-2019-003780-87

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2020 года город Казань

мотивированное решение 

принято 21 февраля 2020 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б., 

при секретаре Мазитовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к СНТ «Казмелькомбинат №» о признании решения (протокола) недействительным,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к СНТ «Казмелькомбинат №» о признании решения (протокола) недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ инициативная группа из 4 человек членов товарищества ФИО, ФИО и не членов товарищества ФИО, ФИО провели внеочередное собрание по исключению председателя СНТ ФИО и ФИО из членов СНТ «Казмелькомбинат №», но члены товарищества не поддержали инициативную группу и кворум собрания набран не был. Протокол собрания в Правление СНТ «Казмелькомбинат №» передан не был. 

ДД.ММ.ГГГГ Правление СНТ «Казмелькомбинат №» провело очередное отчетно-выборное собрание (кворум собрания набран, собрание состоялось). Повестка дня содержала 11 вопросов, но из-за поведения ФИО, ФИО, ФИО, которые прерывали выступающих, перекрикивали неугодных для них выступающих, сорвали своими действиями собрание. Члены товарищества стали расходиться, поэтому основные вопросы по выборам органов управления СНТ не были рассмотрены. Однако на собрании большинством голосов члены товарищества приняли решение признать работу правления, возглавляемого ФИО, удовлетворительной. Протокол общего собрания СНТ «Казмелькомбинат№» вела ФИО, дочь ФИО, которая отказалась его передать в Правление СНТ «Казмелькомбинат №».

Правлением СНТ «Казмелькомбинат №» было принято решение о проведении внеочередного собрания ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня не рассмотренных вопросов отчетно-выборного собрания. Кворум собрания был набран, но до начала собрания ФИО стал настаивать на недействительности списка участников внеочередного собрания. Он стал требовать от неугодных для него членов товарищества подтверждения полномочий как членов товарищества, а именно документы подтверждающие право собственности на земельный участок и нотариально заверенные доверенности от представителей членов товарищества, которые не смогли присутствовать лично. Все попытки убедить ФИО его группой поддержки, что их требования незаконны были безуспешными. В результате члены товарищества стали выяснять отношения между собой, что впоследствии привело к срыву собрания. Председателем правления ФИО трижды было предложено проголосовать за открытие собрания, было предложено для ведения собрания избрать председателя собрания, выдвинута кандидатура на председателя собрания ФИО, но кворума голосов для открытия собрания не набиралось. В результате члены товарищества стали расходиться, кворум для принятия решений был нарушен. Председатель собрания и секретарь собрания избраны не были потому, что протокол собрания никто не вел, так как собрание не открывалось. Основная часть членов товарищества и садоводов просто разошлись, а поддерживающая часть ФИО не составляющая 51 % голосов от членов товарищества еще остались. Поэтому никакого решения о проведении нового внеочередного собрания проводимого в очно-заочной форме принято не было. 

В соответствии с законодательством и Уставом СНТ «Казмелькомбинат №» глава 6 пункт ДД.ММ.ГГГГ любое решение общего собрания или протокол собрания должно вывешиваться на информационных щитах по истечении 7 дней с момента проведения собрания. Однако решение собрания от 19.05.2019г. на котором было принято решение о проведении внеочередного собрания 16.06.2019г. вывешено не было, что подтверждает факт отсутствия данного решения. 

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ был сфальсифицирован и не соответствует действительности это подтверждается действиями инициативной группы принявшей в день проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ решение о проведении внеочередного собрания в очно-заочной форме с той же датой проведения внеочередного собрания 16.06.19г., отправив решение -требование в адрес Правления СНТ. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации «Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию».

Правление товарищества;

Ревизионной комиссии (ревизора);

членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Соответственно, созыв внеочередного общего собрания членов товарищества, на котором прошли перевыборы правления - незаконно. 

В Уставе СНТ «Казмелькомбинат №» отсутствует норма проведения собрания в очно-заочной форме, возможно проведение собраний либо в очной, либо в заочной форме, что не противоречит Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ. 

Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий. 

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи закона, по данному вопросу решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, что не соответствует результатам проведённого голосования. 

По мнению истцов вызывает сомнение определение кворума для проведения собрания и при подсчете голосов по вопросам принимаемых на внеочередном собрании от ДД.ММ.ГГГГ. Общее количество земельных участков в границах СНТ «Казмелькомбинат №» составляет 105 участков, из которых 1 участок технический, 104 земельных участков в частной собственности граждан. Списочная численность но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 94 члена товарищества, а не 88 членов товарищества как указано в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в списочный состав членов товарищества;

- исключено из членов товарищества 4 человека;

- принято в члены товарищества 8 человек из которых 1 член товарищества принят повторно, так как был принят ДД.ММ.ГГГГ. фактически принято в члены товарищества 7 человек.

Списочная численность членов собрания по результату проведенного собрания ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 членов товарищества из чего следует, что для выбора Правления СНТ, Ревизионной комиссии СНТ необходимо 2/3 голосов членов товарищества, то есть 98/3*2= 65,33 голосов членов товарищества. Поэтому выборы Правления СНТ, Ревизионной комиссии СНТ с количеством голосов 62 квалифицированного голоса не соответствует 2/3 голосов (пункт 2 статьи 17 Закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Норма проведения собрания в очно-заочной форме вступила в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствие с законом №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ требует разработки проект положения (правил) о проведении собрания в очно-заочной форме, регламент разработки и утверждения бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам товарищества о предполагаемой повестки дня, информация по процедуре проведения заочного голосования с последующим утверждением новых внутренних нормативных актов на общих собраниях членов товарищества. 

В СНТ «Казмелькомбинат №» на дату проведения очно-заочного собрания ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал разработанный порядок и условия его проведения, а именно какие - либо утвержденные положения или регламенты по про ведению очно-заочного собрания членов товарищества и собственников земельных участков не являющихся членами товарищества. Как следствие, неизвестно кем были разработаны и в дальнейшем использованы для заочного голосования бюллетени, содержащие персональные данные гражданских лиц. Бюллетени для заочной части собрания товарищества разработаны без участия Правления СНТ «Казмелькомбинат №» не установленным, не уполномоченным лицом на их создание. 

В нарушение действующего законодательства использованные бюллетени для заочного голосовая в СНТ, содержащие персональные данные граждан принимающих участие в голосовании, изначально лишают всех членов товарищества права на ознакомление, получение копий всех документов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, что исключает возможность проверки на достоверность информации.

Сбор информации с 03.06.2019г. по 14.06.2019r. осуществлял гражданин ФИО действовавший по собственной инициативе в корыстных целях, так как выдвигал свою кандидатуру на должность председателя правления СНТ. Без участия Правления СНТ, без решения Правления на делегирование ему права на сбор и обработку персональных данных членов товарищества и собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ не являющихся членами товарищества от имени Правления СНТ «Казмелькомбинат №», прикрываясь членством в Правлении СНТ, чтобы ему доверяли, самоуправно проводил сбор из рук в руки бюллетеней с персональными данными. Бюллетени на заочное голосование в свободном доступе отсутствовали, выдавались без ведения реестра (ведомости) на выдачу бюллетеней для голосования, что является нарушением и не исключает возможности подтасовки бюллетеней. Факт отсутствия ведомости подтверждается её отсутствием как приложения к протоколу № от 16.06.2019г. выдача производилась лично ФИО только тем лицам, которые по телефонной связи через электронную систему WhatsApp давали согласие на передачу ему бюллетеней, остальные члены товарищества не могли получить бюллетени. В случае отказа передать бюллетень ФИО члену товарищества отказывалось в участии в заочном голосовании. В результате многие в силу обстоятельств не смогли принять, участие в очной части собрания и при этом были лишены возможности проголосовать заочно. 

Для обработки и подсчета голосов участников, проголосовавших заочно, бюллетени были переданы третьим лицам счетной комиссии избранной 16.06.2019r. в соответствии с протоколом № от 16.06.2019r в составе ФИО, ФИО, ФИО, которые не имели права знакомиться и обрабатывать персональные данные граждан. Данный факт указан в протоколе № от 16.06.2019r. 

Выборы счетной комиссии по подсчету голосов заочного голосования включены последним вопросом под № повестки дня внеочередного собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, то есть после рассмотрения и голосования по всем предыдущим вопросам повестки дня. 16.06.2019г. собрание постановило выбрать состав счетной комиссии для подсчета голосов заочного голосования, а подсчет голосов и подписание протокола № заседания счетной комиссии по подведению итогов заочного голосования проводилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть заранее на один день до проведения собрания и избрания счетной комиссии.

Результаты по подсчету голосов заочного голосования, утвержденные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, использовались при принятии решений всех вопросов по Повестки дня внеочередного собрания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) 

Собрание проводилось в очной и заочной частях, а счетная комиссия избиралась только для подсчета голосов заочного голосования и только в конце внеочередного собрания, а для очного голосования счетная комиссия не избиралась, в связи с чем отсутствуют сведения о лицах, проводивших подсчет голосов в очной части внеочередного собрания. 

Есть члены товарищества, которые прошли регистрацию на участие в очной части внеочередного собрания, но в голосовании выборов органов управления СНТ не участвовали, так как удалились с собрания после рассмотрения второго вопроса повестки дня, что подтверждает факт не достоверности проведенного голосования в очной части собрания и нарушает кворум проводимого собрания. 

Истцы просили признать решение общего собрания участников СНТ СНТ «Казмелькомбинат №» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности ничтожной сделки, восстановить положение, существовавшее в органах управления СНТ «Казмелькомбинат №» до ДД.ММ.ГГГГ и в целом по СНТ «Казмелькомбинат №». 

В судебном заседании представитель ФИО, ФИО, ФИО - ФИО исковые требования уточнил, просил суд признать решения общего собрания СНТ «Казмелькомбинат №» по протоколу № от 16.06.2019г. недействительными и применить последствия недействительности сделки, в том числе решения о выборе правления, председателя правления и ревизионной комиссии СНТ, электроснабжении, водоснабжении и вывозе ТБО, выборе счетной комиссии недействительными, так как нарушают права истцов избирать и быть избранными, а также обязывают платить денежные средства в размере ничем не обоснованным, а также приняты с существенным порядком проведения собрания. А решение о приеме и исключении из членов СНТ недействительны, так как приняты с нарушением порядка проведения собрания.

ФИО, ФИО в судебном заседании поддержали уточненные требования в полном объеме.

Ответчики председатель СНТ «Казмелькомбинат №» и представители СНТ в судебном заседании с иском не согласились по доводам, указанным в возражениях.

Представитель ФИО - ФИО, явившийся в судебное заседание после перерыва, исковые требования поддержал в полном объеме.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства, приходит следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом, в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу пункта 4 части 1 статьи 11 Федеральный закон от дата № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу статьи 17 Федеральный закон от дата №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с частью 23 статьи 17 Закона №217-ФЗ в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктам 1,2,4-6, 10, 17, 21-23 части 1 настоящей статьи, такое собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Согласно части 24 статьи 17 Закона №217-ФЗ результаты очно - заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно - заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме, представленные в правление до проведения общего собрания членов товарищества

В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, ведущих садоводство или огородничество без создания товарищества, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным для оформления результатов голосования членов товарищества.

Как установлено материалами дела, 16.06.2019г. состоялось внеочередное собрание членов СНТ «Казмелькомбинат №» и собственников, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. 

Решения, принятые на указанном собрании, оформлены протоколом № от 16.06.2019г.:

1. Из состава членов СНТ «Казмелькомбинат» исключены лица, утратившие право собственности на земельные участки, расположенные на территории СНТ, а также собственники, решившие выйти из состава СНТ, приняты в члены СНТ «Казмелькомбинат №» лица, согласно списку, являющегося приложением № к протоколу.

2. Утвержден количественный состав членов правления СНТ «Казмелькомбинат №» в составе 5 человек. В состав правления СНТ «Казмелькомбинат №» избраны ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

Председателем Правления СНТ «Казмелькомбинат №» избран ФИО

ФИО бывший председатель и член правления СНТ «Казмелькомбинат №» исключена из членов СНТ.

Утвержден количественный состав ревизионной комиссии СНТ «Казмелькомбинат №» в составе 3 человек, избран состав ревизионной комиссии.

3. Установлен авансовый взнос за электроснабжение в размере 1 000 рублей, установлен срок внесения авансового платежа а электроснабжение - до 30.06.2019г. включительно.

4. Установлен членский взнос за водоснабжение в размере 100 рублей с одной сотки садового земельного участка. Срок оплаты до 30.06.2019г.

5. Установлен членский взнос за вывоз мусора в размере 400 рублей с одного земельного участка в СНТ «Казмелькомбинат №».

6. Определен количественный состав членов счетной комиссии для подсчета голосов по заочному голосованию, избраны состав счетной комиссии.

На основании решения внеочередного собрания членов СНТ «Казмелькомбинат №», оформленного протоколом № от 16.06.2019г., в ЕГРЮЛ внесены сведения о председателе правления СНТ «Казмелькомбинат №».

Решение о проведении внеочередного собрания было принято на собрании от 19.05.2019г.

Доводы истцов о том, что на общем собрании от 19.05.2019г. имелся кворум для принятия решения, опровергается представленной ответчиком видеосъемкой общего собрания, согласно которой ФИО неоднократно сообщала, что отсутствует кворум на собрании.

19.05.2019г. в адрес Правления СНТ «Казмелькомбинат №» направлено требование о проведении внечеоредного собрания, определив очно-заочную форму голосования.

01.06.2019г. было проведено заседание инициативной группы членов СНТ «Казмелькомбинат №», повесткой дня которого было:

1. Подготовка к проведению внеочередного общего собрания.

2. Разработка и утверждение бюллетеня для заочной части внеочередного общего собрания 16.06.2019г.

3. Утверждение способа оповещения членов СНТ о предстоящем собрании.

02.06.2019г. на информационном щите СНТ «Казмелькомбинат №» было размещено уведомление о проведении собрании, указанное уведомление было продублировано в группе Ватсап, в которой состоит 70 человек СНТ «Казмелькомбинат №» и садоводов-индивидуалов в границах СНТ «Казмелькомбинат №». Размещение подобной информации является сложившейся практикой в СНТ «Казмелькомбинат №», а также предусмотрено подпунктом 3 пункта 13 статьи 17 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

Не доверять пояснениям ответчика о том, что члены СНТ были уведомлены о предстоящем собрании, у суда нет оснований.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из разъяснений пункта 105 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной ) форме.

Таким образом, поскольку ни законом, ни уставом не установлен запрет на проведение собрания в очно-заочной форме, доводы истца о признании проведенного собрания недействительным по данному основанию подлежат отклонению.

Истцы считают, что на собрание от 16.06.2019г. отсутствовал кворум для проведения собрания и при подсчете голосов по вопросам принимаемых на внеочередном собрании. 

По пояснениям истцов общее количество земельных участков в границах СНТ «Казмелькомбинат №» составляет 105 участков, один из которых технический, 104 земельных участков находятся в собственности. Списочная численность по состоянию на 24.03.2019г. составила 94 члена товарищества, а не 88 членов товарищества как указано в протоколе № от 16.06.2019г.

Из материалов дела следует, что на момент проведения собрания в реестре членов СНТ «Казмелькомбинат №» имеются сведения о 88 членах СНТ и 14 собственниках, ведущих садоводство в индивидуальном порядке (л.д.186-189).

В списке собственником числятся как члены СНТ, так и граждане ведущие садоводство индивидуально, в том числе и без заключения соответствующего договора, также имеются собственники, владеющие несколькими участками. По пояснениям ответчика количество членов товарищества ежегодно меняется, это связано с исключением бывших собственником и принятием в члены СНТ новых собственников земельных участков

Заочная часть собрания состоялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола общего собрания СНТ «Казмелькомбинат №» ДД.ММ.ГГГГ следует, что в заочной части собрания приняли участие 32 члена СНТ «Казмелькомбинат №» и 3 собственника ведущих садоводство в индивидуально порядке в СНТ «Казмелькомбинат №», 

на очной части - 22 члена СНТ «Казмелькомбинат №» (в начале собрания присутствовало 19 садоводов, потом подошли еще 3 человека до начала голосования по вопросам повестки дня), и 5 собственников ведущих садоводство в индивидуальном порядке в СНТ «Казмелькомбинат №», всего в очно-заочном голосовании приняли участие 62 человека.

По вопросам повестки дня (1-проголосовало 62 человека, при требуемом количестве не менее 44 человек, что более 50% необходимых для кворума.

Доводы истцовой стороны о том, что наличие исправлений, неточностей и противоречивость сведений, подписания бюллетеней не самими участниками голосования, отсутствие документального подтверждения участия доверенных лиц указывает на недействительность бюллетеней в количестве 20 штук, опровергаются материалами дела. Доводы истцов о том, что подписи в бюллетенях для голосования вызывают сомнение в их подлинности, являются лишь предположением истцов. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцами не было представлено суду ни одного доказательства, подтверждающего указанный довод. 

Суд признает один из бюллетеней для заочного голосования (бюллетень № - ФИО) недействительным, поскольку данное лицо ни членом товарищества, ни собственником земельного участка не является, ссылка на доверенность в бюллетене отсутствует. 

Таким образом, по вопросам повестки дня (за исключением избрания органов товарищества, приема, исключения из членов СНТ) проголосовало 61 человек (за минусом голоса ФИО), при требуемом количестве не менее 44 человек, что более 50% необходимых для кворума.

Даже исключив голоса ФИО (бюллетень №), ФИО (бюллетень №), ФИО (бюллетень №) при подсчете голосов по вопросам избрания органов товарищества, приема, исключении из членов СНТ, а также 5 голосов (собственники, ведущие садоводство в индивидуальном порядке), поскольку не будучи членами СНТ, 

они не могли голосовать по данным вопросам, проголосовавших на очном и заочном голосовании поданному вопросу будет 53 человека, что также подтверждает, что кворум при проведении собрания от 16.06.2019г. имелся.

Суд принимает во внимание, что наличие каких-либо нарушений процедуры созыва, проведения собрания и голосования само по себе не влечет безусловного признания решения собрания недействительным при условии, что иные основания, предусмотренные законом, отсутствуют. 

Все представленные в материалы дела сведения о принятых решениях соответствуют друг другу, в противоречие не вступают.

Пунктом 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По материалам дела судом установлено, что участие ФИО в проведении оспариваемого общего собрания, его голосование по вопросам повестки дня не могло повлиять на принятие оспариваемых решений.

Более того, истцами не представлены доказательства в подтверждение доводов о реальном нарушении их прав и охраняемых законом интересов, решением, принятыми на внеочередном собрании от 16.06.2019г. 

Истцы в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили доказательств того, в чем заключается нарушение охраняемого законом интереса при заявлении ими требований о признании недействительным решения СНТ «Казмелькомбинат №».

Доводы ФИО о том, что решением, принятом на внеочередном собрании от 16.06.2019г., она незаконно исключена из членов СНТ, не состоятельны.

Согласно Уставу СНТ «Казмелькомбина №», утвержденному на общем собрании членов СНТ «Казмелькоминат №» 14.04.2013г. общее собрание может принять решение об исключении члена товарищества в случаях:

- нарушение членом Товарищества Устава и финансовой дисциплины при осуществлении им полномочий в органах правления Товарищества;

- полной или частичный неуплаты членских и иных взносов в течение 2 или боле лет, невнесенные платежи при этом взыскивается в судебном порядке;

- систематических грубых нарушений членом Товарищества положений Устава и правил внутреннего распорядка, а также невыполнение решений общих собраний.

Поскольку одной из причин исключения ФИО стала утрата доверия бывшему председателю и члену СНТ, что предусмотрено Уставом СНТ.

За исключение ФИО проголосовало 41 человек, против - 2, воздержалось 11 человек, что составляет 2/3 от числа присутствующих на очном-заочном голосовании.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к СНТ «Казмелькомбинат №» о признании решения общего собрания членов СНТ «Казмелькомбинат №» по протоколу № от 16.06.2019г. недействительными и применении последствий недействительной сделки подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к СНТ «Казмелькомбинат №» о признании решения общего собрания членов СНТ «Казмелькомбинат №» по протоколу № от 16.06.2019г. недействительными и применении последствий недействительной сделки оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сафина Л.Б.