Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

у с т а н о в и л :

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.06.2013 ФИО1 было написано заявление на выпуск кредитной карты, номер счета №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей под 24,00% годовых, на срок до 30.06.2018. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполняет, в связи с чем, у ответчика по состоянию на 02.03.2018 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 557824,42 руб. Ответчику было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту, которое оставлено без ответа. До настоящего времени денежные средства по кредитному договору не возвращены, со стороны ответчика не предпринято никаких мер по урегулированию ситуации во внесудебном порядке. Приказами Банка России от 12.08.2015 №ОД-2071 и №ОД-2072 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком и функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 по делу №А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2016 по делу №А40-154909/15 конкурсное производство в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлено на шесть месяцев. В связи с изложенным АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 27.06.2013 в размере 557824,42 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца – АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства. В связи с этим, в силу ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, известив ответчика по последнему известному месту жительства. 

Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Зибров Н.В., с исковыми требованиями не согласился, просил уменьшить штрафные санкции.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчиков, дав оценку доказательствам, суд находит требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор счет №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей сроком погашения до 30.06.2018 под 24% годовых за пользование кредитом. 

Истцом принятые обязательства по договору исполнены.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 должен был возвращать сумму займа и начисленные проценты по договору путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в сумме 49589,43 руб. Истцом произведен расчет процентов на 02.03.2018, которые составили 31784,67 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. 

На заявленную дату – 02.03.2018 сумма штрафных санкций составила 476450,32 руб.

При этом, суд полагает, что заявленные проценты не соответствуют последствиям нарушения ответчиком обязательств, и считает необходимым в соответствие со ст. 333 ГК РФ снизить их до 20000 рублей.

Приказом Банка России от 12.08.2015 №ОД-2071 и №ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании: расчетом задолженности по договору по состоянию на 02.03.2018, выписками по лицевым счетам; заявлением ФИО1 на выпуск кредитной банковской карты от 27.07.2013; графиком платежей; требованием о досрочном возврате суммы кредита от 10.04.2018, копией паспорта ФИО1

Правильность представленного истцом расчета у суда сомнений не вызывает. 

Размер кредитной задолженности ответчики не оспорили и свой расчет не представили.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца он обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частчино.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору (счет №) от 27.06.2013 в размере: сумма основного долга 49589,43 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 31784,67 рублей, сумма штрафных санкций в размере 20000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8778,24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено – 19 июля 2018 года.

Судья: подпись

Копия

Судья М.Ю.Клименко