Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

09 октября 2017 года город Кинель 

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам и розыску УФССП России по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам и розыску УФССП России по Самарской области обратился в суд к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам и розыску УФССП России по *** области ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила суду, что Решением *** районного суда г. *** от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Торговой дом «Агроторг» взыскана денежная сумма в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. Исполнительный лист ВС № выдан ДД.ММ.ГГГГ На основании исполнительного листа МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по *** области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Торговой дом «Агроторг» ***. В ходе проведения исполнительных действий в рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «О судебных приставах», п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов. При этом в ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» предусмотрено право судебных приставов-исполнителей входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащее им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответственного суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. Кроме того, разделом VII ГПК РФ регламентировано обращение судебного пристава — исполнителя в суд по вопросам, связанным с отдельными вопросами по исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч.3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращения взыскания на имущества должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятые у должника имущества и т.д. В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимым для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительного сбора и штрафов наложенным судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга. Частью 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества изъятого из оборота, и имущества на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Запрет обращать взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц, без судебного акта об обращении взыскания на такое имущество установлен ст. 77 того же закона. В соответствии со ст. 278 ГК РФ, а также согласно п. 58 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Денежных средств, а так же иного недвижимого имущества в рамках исполнительного производства, на которое может быть обращено взыскание в целях погашения в полном объеме задолженности по исполнительному производству, должник не имеет. Данный земельный участок сформирован, границы определены на местности. Площадь участка соответствует материалам межевания. Предметом залога земельный участок не является. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 на праве собственности недвижимое имущество: - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Торговый дом «АГРОТОРГ» ФИО3, исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Суд с учетом мнения представителя истца, представителя третьего лица определил вынести решение в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Согласно ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения торгов.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В судебном заседании установлено, что Решением *** районного суда г. *** от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Торговой дом «Агроторг» взыскана денежная сумма в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. 

Решение вступило в законную силу.

Установлено, что на основании вышеуказанного судебного акта был выдан исполнительный лист № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

Установлено, что на основании выданного исполнительного листа МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Торговой дом «Агроторг» ***. 

Установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество, а именно: - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ФИО1 из Решения *** районного суда г. *** от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, постольку имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество ответчика.

При этом, суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок и гараж не являются имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. 

Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал. Доказательств обратного, ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам и розыску УФССП России по *** области удовлетворить. 

Обратить взыскание, в рамках исполнительного производства № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Торговой дом «Агроторг» ***, на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Реализацию имущества произвести путем продажи в публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ***