Дело №5-276/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2017 года г. Саратов 

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Леднева Е.Е., при секретаре Лушникове А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 17 часов 00 минут, ФИО4, находился в общественном месте – в торговом зале магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с прилавка взял бутылку водки и, открыв крышку, отпил из бутылки, после чего на предложение сотрудников магазина оплатить товар, отказался и выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО4 вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения, аналогично указанным в установочной части постановления, а также имеются объяснения ФИО4, свидетельствующие о признании вины в совершении правонарушения;

-рапортом сотрудника ППСП УМВД по г. Саратову, в котором сообщается об обстоятельствах задержания ФИО4;

-объяснением ФИО1 – сотрудницы магазина «Гроздь», в котором она сообщает, что 

<

дата> в 17.00 часов, когда она находилась на рабочем месте, увидела на камере гражданина, который взял с прилавка бутылку водки и, отойдя в дальний зал, отпил из бутылки, после чего, мужчина пытался выйти из магазина, но ему было предложено оплатить товар, на что он отказался и в ходе разбирательства очень громко выражался нецензурно и угрожал порчей имущества;

-объяснением ФИО2 от 

<

дата> аналогичного содержания;

-протоколом опроса свидетеля ФИО3, который сообщил, что по прибытии по вызову в магазин «Гроздь» 

<

дата> в 17часов 10 минут им был обнаружен незнакомый гражданин, который из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, был неопрятно одет, на замечания не реагировал. Данный гражданин представился как ФИО4;

-фотографией;

-рапортом о поступлении сообщения по телефону «02»;

-справкой по лицу (административной практикой). 

-протоколом о доставлении от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> в 18 часов 45 минут ФИО4 был доставлен в отдел полиции №5 в составе УМВД РФ по г. Саратову в связи с совершением правонарушения, подпадающего под признаки ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; 

Согласно протоколу административного задержания № от 

<

дата>, ФИО4 был задержан в 19 часов 00 минут 

<

дата>.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проанализировав приведённые доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении ФИО4 наказания за совершённое правонарушение, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности ФИО4, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторное совершение ФИО4 однородного правонарушения, по которому он подвергался административному наказанию и по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4, 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 16 часов 50 минут 

<

дата>. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО4 с 19 часов 00 минут 

<

дата> по 16 часов 50 минут 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова или непосредственно в Саратовский областной суд.

Судья Е.Е. Леднева