Дело № 2-911/2025

УИД:66RS0011-01-2025-000791-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 10 июня 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 104 750 рублей, в т.ч. 41 900 рублей – суммы основного долга, 62 850 рублей – задолженности по уплате процентов за пользование займом; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 142,50 рублей.

Представитель истца просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что 20.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № *** на сумму 41 900 рублей под 209,857% годовых, срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления денежных средств (л.д. 12-13).

С условиями предоставления займа ответчик был согласен, что подтверждается подписанием ответчиком индивидуальных условий договора потребительского займа, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, заявления-анкеты на получение займа (л.д. 12-18).

Истцом обязательства выполнены в полном объеме, ответчику предоставлена сумма запрашиваемых денежных средств.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, согласно расчету, представленному истцом, образовалась задолженность на 21.01.2025 в размере 104 750 рублей, в т.ч. 41 900 рублей – сумма основного долга, 62 850 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование займом, на взыскании которой истец настаивает.

05.06.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Красногорского района Свердловской области судебный приказ от 18.05.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО МФК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 20).

01.04.2025 истец обратился с иском в суд (л.д. 29).

В силу статей 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа – 20.04.2022), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Разрешая спор, суд на основании представленных истцом доказательств приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение условий заключенного договора займа, не выплатил задолженность.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

Сумма начисленных процентов за пользование займом не превышает предельный размер, указанный в части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа – 20.04.2022).

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания суммы основного долга и процентов.

В связи с полным удовлетворением иска в части взыскания суммы займа, процентов, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 4 142,50 рублей (л.д. 10, 11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по договору займа № *** от 20.04.2022 в размере 104 750 (сто четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе:

- 41 900 (сорок одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек – сумма основного долга;

- 62 850 (шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей – задолженность по уплате процентов за пользование займом. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 142 (четыре тысячи сто сорок два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 26 июня 2025 года.

Судья Г.Е. Лифанова