УИД №RS0№-16

дело №г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> 30 марта 2021г. 

Калачёвский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Г.И.

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района 

<

адрес> ФИО6, 

подсудимого К.,

защитника подсудимого – адвоката ФИО5, назначенной в порядке ст. 51 УПК РФ, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца 

<

адрес>ёвского района 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, неработающего, военнообязанного, хронических заболеваний не имеющего, в том числе групп инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Калачёвский район, 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ст. 2641 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> м/с с/у № 

<

адрес> по ст. 2641 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 01 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором Калачёвского районного суда 

<

адрес> по ст. 2641 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГг., наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, с вязанной с управлением транспортными средствами – неотбыто, неотбытая часть составляет 1 год 06 месяцев 06 дней, отбытая часть составляет 1 год 05 месяцев 25 дней);

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором Калачёвского районного суда 

<

адрес> по ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 06 месяцев с возложением определённых обязанностей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. Приговор от ДД.ММ.ГГГГг. постановлено исполнять самостоятельно (условное осуждение не отменялось, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, с вязанной с управлением транспортными средствами – неотбыто, неотбытая часть составляет 03 месяца 01 день, отбытая часть составляет 1 год 02 месяца 30 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

у с т а н о в и л :

К. совершил управление другим механическим транспортным средством (мотоцикл марки ИЖ) лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Так, К., осуждён ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГг. осуждён мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному дополнительному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГг. осуждён Калачёвским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединено дополнительное наказание не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 

ДД.ММ.ГГГГг. осуждён Калачёвским районным судом по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное К. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев. 

К., ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 01 час, находясь в лесном массиве, в 

<

адрес>ёвского района 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея судимость по вышеуказанным приговорам, в нарушении п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управление транспортными средствами в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, стал совершать умышленные действия, а именно сел за управление мотоцикла ИЖ-Планета без государственного регистрационного номера, и, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий в виде управления механическим транспортным средством в состоянии опьянения, желая наступление общественно опасных последствий, стал передвигаться на вышеуказанном мотоцикле ИЖ-Планета. ДД.ММ.ГГГГг., в 01 час 10 минут, двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>. От прохождения медицинского освидетельствования с целью установления опьянения в установленном законом порядке К. в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. отказался, пояснив при этом, что употреблял спиртные напитки и факт алкогольного опьянения не отрицает.

Подсудимый К. в ходе досудебного производства по уголовному делу признал вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает. По ходатайству К. дознание по уголовному делу производилось в сокращённой форме. 

Обстоятельства, исключавшие производство дознания в сокращённой форме, предусмотренные ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, или иные обстоятельства, требовавшие производства дознания в общем порядке, отсутствуют. 

По окончании предварительного расследования К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимый К. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено К. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник – адвокат ФИО5 поддержала ходатайство своего подзащитного К. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Калачёвского района 

<

адрес> ФИО6 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственным обвинителем ФИО6 поддержано обвинение по ст. 2641 УК РФ. 

Виновность подсудимого К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует, что согласно наряда графиков дежурств, он с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГг., заступил на службу, совместно с ИДПС ФИО9 В зону обслуживания входит 

<

адрес> и Калачёвский район 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 01.00 час ночи, находясь в 

<

адрес>ёвского района, на дороге по 

<

адрес>, ими был замечен мотоцикл ИЖ-Планета без государственных номеров, движение по дороге которого, вызвало у них сомнения, в виду того что мотоцикл слегка вилял. Данный мотоцикл в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГг., был ими остановлен напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. Они подошли к водителю управляющим мотоциклом без государственных номеров, представились, и попросили мужчину так же представиться и предоставить для проверки водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Мужчина, управляющий мотоциклом, представился как К., и никаких документов для проверки, не предоставил, как пояснил К., водительское удостоверение он никогда не получал, а на мотоцикл документов нет. В ходе разговора с К., были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта. Он спросил у К., употреблял ли он ранее спиртные напитки. На что К. пояснил, что употреблял. Затем К. было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления документов, что он и сделал. В связи с ночным временем суток, понятые не приглашались. В служебном автомобиле, под видео регистратор, в котором установлено Волгоградское время, им в 01.20 часов ДД.ММ.ГГГГг., был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством К., с данным протоколом К. ознакомился, и поставил свои подписи. Далее под видео регистратор, К. было предложено пройти медицинское освидетельствование, с целью установления алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на месте с помощью анализатора паров этанола либо в медицинском учреждении, К. отказался. В связи, с чем в 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГг., под видео регистратор им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором собственноручно К. написал «отказываюсь». Далее, 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГг. был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, с которым ФИО8 ознакомился и подписал. Далее с применением фотосъемки, ДД.ММ.ГГГГг. в 02 часа, им в присутствии К., второго сотрудника ДПС ФИО9 был составлен протокол осмотра места происшествия. После чего под видео регистратор в 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГг. им был составлен протокол о задержании транспортного средства, с которым К. был ознакомлен и протокол подписал. По окончанию составления протоколов, с К. было отобрано объяснение, по факту управления мотоциклом в состоянии опьянения. После К. был доставлен в отдел полиции по 

<

адрес>, так как в отношении него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При проверке по информационным базам было установлено, что К. был осужден по ст. 264.1 УК РФ и поэтому им был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и передан материал в отдел полиции по 

<

адрес>. При смене дежурства ДД.ММ.ГГГГг., им запись с видео регистратора, а именно видео по оформлению К. была перенесена на рабочий компьютер, а после видео запись, перенесена на DVD диск (т.1, л.д. 30-32); рапортом ст. ИДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД капитана полиции ФИО7, содержащий сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГг. был выявлен факт управления мотоциклом ИЖ-Планета без государственных регистрационных знаков, К. с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования К. отказался. При проверке по оперативным базам было установлено, что К., привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ (т.1, л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час 10 минут, К. отстранен от управления транспортным средством – мотоцикла ИЖ Планета без государственных регистрационных знаков (т.1, л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. года в 01 час 30 минут, под видео регистратор К. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (т.1, л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства, серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в 02.30, согласно которого мотоцикл ИЖ Планета был поставлен в частное домовладение по адресу 

<

адрес> (т.1,л.д.10); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого осмотрен мотоцикл ИЖ-Планета без государственных регистрационных знаков, расположенный напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>ёвского района 

<

адрес> (т.1, л.д.8-9); копией приговора от ДД.ММ.ГГГГг. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (т.1,л.д.69-70); копией приговора от ДД.ММ.ГГГГг. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному дополнительному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц (т.1,л.д.71-72); копией приговора от ДД.ММ.ГГГГг. осуждён Калачевским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить дополнительное наказание не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательно назначить наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (т.1,л.д. 16-20); справкой из филиала по Калачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, согласно которых К., ДД.ММ.ГГГГг., осужден Калачевским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить дополнительное наказание не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательно назначить наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 76 часов, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 7 месяцев (т.1,л.д. 76); копией приговора от ДД.ММ.ГГГГг. осужден Калачевским районным судом по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное К. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев. Приговор от ДД.ММ.ГГГГг. исполняется самостоятельно (т.1, л.д. 22-27); справкой из филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, согласно которых К., ДД.ММ.ГГГГг., осуждён Калачёвским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное К. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. не отбытый срок в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 месяца 13 дней, дата окончания испытательного срока ДД.ММ.ГГГГг. (т.1, л.д 81); протоколом выемки DVD-диска, у ФИО7, с видео-записью составления протоколов на К. в момент задержания (т.1, л.д. 37, 38-41); протоколом осмотра предметов, DVD-диск, с участием К. и адвоката ФИО10 просмотрен, на котором имеется видео-запись составления протоколов инспектором ДПС ФИО7 и задержанного К. (т.1, л.д. 94-101); постановлением о приобщении вещественного доказательства, DVD-диск, с видео-записью (т.1, л.д. 102).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, и квалифицирует действия К. по ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством (мотоцикл марки ИЖ) лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

При назначении К. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оценивая личность К. судом установлено, что последний состоит в зарегистрированном браке в котором воспитывает малолетних детей, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает разнорабочим неофициально, имеет положительные характеристики в период прохождения службы в рядах ВС РФ, также положительно характеризуется как родитель со стороны педологического коллектива МКОУ «Логовская средняя школа» откуда имеет благодарственные письма, вместе с тем суд учитывает и наличие неснятых и не погашенных в установленном законом порядке у К. судимостей.

Совершённое подсудимым К. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, с учётом личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание К., наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, влияние наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, исходя из требований ст. 43 УК РФ, суд полагает, что исправление К., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, возможно при назначении ему наказания в пределах санкции ст. 2641 УК РФ в виде реального лишения свободы на определённый срок, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а в случае, указанном в статье 2269 УПК РФ, - ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Так суд приходит к выводу, что К. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным.

В этой связи, суд считает, что исправление К., а равно предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Суд считает, что назначенное К. наказание в виде реального лишения свободы является справедливым и соответствует целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, равно как и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый К. ранее был осуждён приговором Калачёвского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 2641 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На момент постановления приговора в соответствии с представленными сведениями филиала по Калачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по 

<

адрес> наказание по приговору Калачёвского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами неотбыто, неотбытая часть составляет 1 год 06 месяцев 06 дней.

Также из материалов уголовного дела следует, что подсудимый К. ДД.ММ.ГГГГг. был осуждён приговором Калачёвского районного суда 

<

адрес> по ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 06 месяцев с возложением определённых обязанностей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев (условное осуждение не отменялось).

На момент постановление настоящего приговора согласно представленным филиалом по Калачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по 

<

адрес> сведениям - наказание по приговору Калачёвского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами неотбыто, неотбытая часть составляет 03 месяца 01 день.

Следовательно, преступление от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 2641 УК РФ К. совершил в период испытательного срока назначенного ему по приговору от ДД.ММ.ГГГГг.

Так в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. 

Суд считает не возможным, сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГг., и считает разумным, целесообразным и справедливым отменить К. условное осуждение по приговору Калачёвского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. и обратить его к реальному исполнению.

Так, с учётом ранее изложенного К. следует назначить наказание по правилам ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ, с учётом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытых частей наказаний, назначенных по приговорам от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.

При вынесении приговора суд учитывает, что К. отбытого срока наказания по приговору Калачёвского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в части условного лишения свободы - не имеет.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания К. в виде лишения свободы необходимо назначить в колонии-поселении.

По решению суда осуждённый может быть заключён под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем только в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствие у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Поскольку вышеуказанных оснований в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено, порядок следования К. к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, суд определяет за счёт государства – самостоятельно. 

Меру пресечения К. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: DVD-диск с видео-записью по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение К. по приговору Калачёвского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытые части наказания: в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Калачёвского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Калачёвского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно назначить К. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Определить порядок следования осуждённого К. к месту отбывания наказания – за счёт государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания К. исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение, время следования осуждённого к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы.

Исполнение приговора в части направления осуждённого в колонию-поселение возложить на УФСИН России по 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с видео-записью по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Г.И. Попова