Судья Джулинская Е.Р. Дело № 22-292/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магадан 3 сентября 2025 года

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жиделева Д.Л.,

при секретаре Беляевой С.О.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Черкашиной Н.Ю., 

осуждённой Ван-Син-Чин Э.Э., 

защитника осуждённой Ван-Син-Чин Э.Э. – адвоката адвокатского кабинета АП Магаданской области Шпак Д.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции материал по апелляционной жалобе осужденной Ван-Син-Чин Э.Э. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 23 июля 2025 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области Д. в отношении осужденной: 

Ван-Син-Чин Э.Э., 

<

.......>, судимой,

о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Заслушав выступление осужденной Ван-Син-Чин Э.Э. в режиме видеоконференцсвязи, ее защитника – адвоката Шпак Д.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Черкашину Н.Ю., полагавшей, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2023 года Ван-Син-Чин Э.Э. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2024 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 7 марта 2025 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 11 месяцев 15 дней, с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Начальник УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области Д. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с представлением о замене осужденной Ван-Син-Чин Э.Э. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи с тем, что осужденная злостно нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 23 июля 2025 года представление начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области Д., удовлетворено. 

Постановлено заменить Ван-Син-Чин Э.Э. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2023 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 7 марта 2025 года) в виде принудительных работ, составляющую 7 месяцев - лишением свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания в виде лишения свободы с 23 июля 2025 года.

Постановлено избрать в отношении осужденной Ван-Син-Чин Э.Э. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлению постановления в законную силу - отменить. Ван-Син-Чин Э.Э. взята под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе осужденная Ван-Син-Чин Э.Э., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что была поощрена благодарственным письмом начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№..., характеризуется положительно, раскаивается в содеянном. Просит дать шанс на дальнейшее исправление, чтобы она могла оказывать помощь своему отцу, так как он тяжело заболел. 

Просит постановление суда отменить, вынести новое решение. 

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённой Ван-Син-Чин Э.Э., помощник прокурора г. Магадана Неведомская В.О. считает постановление суда законным и обоснованным, просит апелляционную жалобу осужденной Ван-Син-Чин Э.Э. оставить без удовлетворения, постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 23 июля 2025 года без изменения. 

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 23 апреля 2018 года № 96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является в том числе употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Как видно из представленных материалов, осужденная Ван-Син-Чин Э.Э. по прибытию 28 марта 2025 года в УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области была ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде принудительных работ, последствиями нарушений отбывания данного вида наказания, о чем отобраны соответствующие подписки.

Согласно приказу № 24 от 4 апреля 2025 года осужденная Ван-Син-Чин Э.Э., принята на работу к ИП М. на должность штукатура-маляра. 20 июня 2025 года Ван-Син-Чин Э.Э. поощрялась правами начальника исправительного центра в виде объявления благодарности. 

Вместе с тем, несмотря на разъяснение осужденной о запрете употребления всех видов спиртных напитков, 23 июня 2025 года Ван-Син-Чин Э.Э. допустила употребление спиртных напитков, что подтверждается актом медицинского освидетельствования 

<

учреждение здравоохранения> № 655 от 23 июня 2025 года. При даче объяснения 24 июня 2025 года осужденная Ван-Син-Чин Э.Э. факт употребления спиртных напитков 23 июня 2025 года подтвердила (л.д.44-45). 

В ходе судебного заседания суда первой инстанции осужденная относительно количества, употребленного спиртного уточнила, что она употребила 0,5 или 0,7 литра крепкого спиртного напитка (л.д.77 обратная сторона). 

В связи с допущенным злостным нарушением на основании постановления начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области от 24 июня 2025 года осужденная Ван-Син-Чин Э.Э. была водворена в помещение для нарушителей на срок 15 суток без вывода на работу.

26 июня 2025 года постановлением начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области по представлению дисциплинарной комиссии УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области осужденная Ван-Син-Чин Э.Э. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с употреблением спиртных напитков. Решение о признании Ван-Син-Чин Э.Э. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания принято уполномоченным на то должностным лицом, по представлению дисциплинарной комиссии УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области, с этими документами осужденная Ван-Син-Чин Э.Э. ознакомлена под роспись. 

Условия и процедура признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка отбывания этого вида наказания, соблюдены.

С учетом изложенного суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что наказание в виде принудительных работ не способствует исправлению Ван-Син-Чин Э.Э., поэтому неотбытый осужденной срок принудительных работ обоснованно заменен судом на лишение свободы. 

Выводы суда первой инстанции основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, приняты в соответствии с требованиями закона, и оснований ставить их под сомнение у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы осужденной, изложенные в апелляционной жалобе о том, что она была поощрена благодарственным письмом начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№..., характеризуется положительно, а также о том, что тяжело заболел ее отец, основанием для отмены постановления суда первой инстанции, не являются. 

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Ван-Син-Чин Э.Э. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья, либо иных объективных причин в материалах дела не имеется, осужденной и её защитником в суды первой и апелляционной инстанции не представлено. 

Вид исправительного учреждения определен правильно. 

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены не усматривается. 

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не усматривается. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 23 июля 2025 года о замене осужденной Ван-Син-Чин Э.Э. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой Ван-Син-Чин Э.Э. – без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья Д.Л.Жиделев