УИД 21RS0024-01-2024-001061-97 

№ 1-142/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г., 

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В.,

с участием: государственных обвинителей Максимовой И.В., Михайлова М.М.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника - адвоката Тихонова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, неработающего, разведенного, военнообязанного, гражданина РФ, судимого:

- 15 апреля 2019 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 5 августа 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 15 апреля 2019 года к окончательному наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28 января 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок на 5 месяцев 29 дней;

- 7 августа 2020 года по приговору Московского районного суда г.Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 5 августа 2019 года к окончательному наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

- 25 августа 2020 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 Московского района г. Чебоксары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 7 августа 2020 года к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

- 26 августа 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 25 августа 2020 года к окончательному наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 28 октября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 26 августа 2020 года к окончательному наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 9 июля 2021 года неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев лишения свободы заменена исправительными работами на срок 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 22 сентября 2021 года неотбытое наказание в виде 2 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 20 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11 октября 2021 года по отбытии наказания;

- 20 апреля 2022 года по приговору Калининского районного судаг.Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (по 2 эпизодам), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 27 апреля 2022 года по приговору Московского районного судаг.Чебоксары по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 20 апреля 2022 года к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы на срок с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 5 июля 2022 года по приговору Ленинского районного судаг.Чебоксары по ч. 1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 27 апреля 2022 года к окончательному наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 8 июля 2022 года по приговору Ленинского районного судаг.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 5 июля 2022 года к окончательному наказанию в виде 1 года 4 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 19 июля 2022 года по приговору Ленинского районного судаг.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 8 июля 2022 года к окончательному наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 15 сентября 2022 года по приговору Ленинского районного судаг.Чебоксарыпо ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 19 июля 2022 года к окончательному наказанию в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 4 октября 2022 года по приговору Московского районного суда г.Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (13 эпизодов), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом последующих изменений) путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 15 сентября 2022 года к окончательному наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 10 ноября 2023 года;

- 5 апреля 2024 года по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 9 апреля 2024 года по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 5 апреля 2024 года к окончательному наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 7 мая 2024 года по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 9 апреля 2024 года к окончательному наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 15 мая 2024 года по приговору Московского районного суда г.Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 7 мая 2024 года к окончательному наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары от 12 января 2022 года, вступившим в законную силу 25 января 2022 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию, в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут 17 ноября 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины принадлежащее ООО «Агроторг» 1 бутылку оливкового масла «Extra virgin Filippo berio» объёмом 0,5 л. стоимостью 449 руб. 63 коп., которую спрятал под свою одежду, после чего минуя кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Тихонова А.В. пояснил, что вину в совершении преступления признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

От представителя потерпевшего ФИО6 поступило заявление, в котором он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, гражданский иск поддерживает.

Государственные обвинители Максимова И.В., Михайлов М.М. выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял (л.д.105), психическими заболеваниями не страдал, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим; состоит на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии повторно 

<

данные изъяты>; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности (л.д. 24-25, 31-44, 106, 112-121, 172).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной (л.д. 28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и заболеваний (л.д. 104, 111, 224)

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего преступление в период непогашенной судимости за аналогичные преступления небольшой тяжести, суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст.53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд применяет ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. 

ФИО1 осужден по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от 15 мая 2024 года, преступление по данному уголовному делу совершил 17 ноября 2023 года, т.е. до вынесения указанного приговора, в связи с чем суд окончательное наказание назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

По настоящему уголовному делу в ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Согласно постановлению от 26 марта 2024 года подсудимый объявлен в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу со дня задержания (л.д. 209). Вместе с тем, по настоящему уголовному делу он фактически не задерживался, поскольку с 23 марта 2024 года он находился под стражей по другому уголовному делу (приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 5 апреля 2024 года). В связи с этим, в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1,2 ст.97, ст.255 УПК РФ суд меру пресечения изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ с зачетом времени нахождения подсудимого под стражей. 

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 к подсудимому ФИО1 предъявлен гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 449 руб. 63 коп., который подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ. 

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Московского районного суда г.Чебоксары от 15 мая 2024 года, окончательно определить его в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание отбытый срок лишения свободы по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от 15 мая 2024 года, и в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей с 24 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 449 (четыреста сорок девять) руб. 63 (шестьдесят три) коп.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, находящийся при уголовном деле, - хранить там же весь период его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров