Гражданское дело № 2-1005/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении указав, что решением Белорецкого городского суда от ... с ФИО2 в его пользу взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ... руб., судебные издержки в сумме ... руб., всего ... руб. По исполнительному листу, из пенсии ФИО2, с ... года, произведены удержания в сумме ... руб. В связи с несвоевременным исполнением решения суда, задолженность погашена в полном объеме в ... года, т.е. через ... месяцев, ответчик должна выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно справки пенсионного фонда, в его пользу были произведены следующие выплаты: ... руб. С ... года, проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму долга, составляют ... руб. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным.

Ответчик ФИО2 показала, что исковые требования не признает. Решением Белорецкого городского суда от ..., с нее в пользу ФИО1 была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ... руб. В период времени с ... года, с ее пенсии производились удержания по 50% ежемесячно. Вся сумма задолженности, ею выплачена. При вынесении решения, просит учесть, что она пенсионерка, иных доходов, кроме пенсии, не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Белорецкого городского суда от ..., вступившим в законную силу ..., с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ... руб.

Из справки ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... и городе Белорецк РБ №... от ..., усматривается, что в пользу ФИО1 по материалам исполнительного производства от ... №..., возбужденного на основании Исполнительного листа от ..., из пенсии ФИО2, ... года, произведены удержания в размере ... руб.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с несвоевременным исполнением решения суда от ....

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ст. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

(п. 39 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6)

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6)

Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Суд принимает расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом за период с ... года, по решению суда от ..., в сумме ... руб., ибо он произведен верно, с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и не оспаривается ответчиком.

Своего расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчиком ФИО2, не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд взыскивает с ФИО2 в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Белорецкого городского суда от ..., за период времени с ... года, в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.