Дело № 2-2347/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

06 июля 2017 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С., 

при секретаре – Талановой Ю.П.,

При участии представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за уклонение от возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа с процентами за пользование займом в размере 299 000 рублей, проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 8 174 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6272 рублей. 

Требования мотивированы тем, что 01.08.2016 года между сторонами заключен договор займа, согласно которого истцом были переданы, а ответчиком получены денежные средства в размере 230 000 рублей сроком до 01.02.2017 года включительно, с выплатой процентов за пользование займом в сумме из расчета 3% за каждый месяц. Срок возврата денежных средств истек, однако ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем возникла необходимость для обращения с данным иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство в котором просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку считает, что иск не обоснован.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.08.2016 года ФИО3 взял денежные средства у ФИО2 в размере 230 000 рублей с выплатой процентов за пользование займом из расчета 3% за каждый месяц, что подтверждается составленной ответчиком распиской.

Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства до 01.02.2017 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, усматривается уклонение от взятых на себя обязательств, доказательств обратного суду не предоставлено, а потому суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Стороны договорились об уплате ответчиком 3% процентов от суммы займа за каждый месяц.

По состоянию на день подачи иска, сумма процентов за пользование займом, предусмотренного ст. 809 ГК РФ, составляет 69 000 рублей, данная сумма также является обоснованной и подлежит к взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из предоставленного в материалы дела расчета, в порядке ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца за период с 02.02.2017 года по 15.06.2017 года (дата обращения в суд) подлежат взысканию проценты в размере 8 174,46 рублей. Предоставленный расчет судом проверен, является достоверным, а потому данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 272 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность в размере 299 000 рублей, включая проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2017 года по 15.06.2017 год в размере 8 174 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 272 рублей, а всего взыскать 313 446 (триста тринадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия. 

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2017 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко