№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Курск 

Ленинский районный суд г.Курска в составе

председательствующего судьи Сверчковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО13,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора ЦАО г. Курска ФИО14, ФИО15, ФИО16,

подсудимой ФИО18,

защитников-адвокатов: ФИО1, представившей удостоверение №, выданное УМЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО17, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО18, 

<

данные изъяты> не судимой, 

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 8 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, у ФИО18, достоверно знающей механизм приобретения и последующего незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», принципы и методику работы «курьера-закладчика» наркотических средств, не имеющей постоянного стабильного источника дохода, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды в виде денежного вознаграждения, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путём осуществления «тайников-закладок».

Заем, не позднее 8 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, ФИО18, зная о существовании рынка сбыта наркотических средств и об имеющихся предложениях о трудоустройстве лиц в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств, с помощью имевшегося у нее в пользовании мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>», номер модели: 

<

данные изъяты> серийный номер: vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, используя зарегистрированную в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» учетную запись «Other Other» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», привязанной к абонентскому номеру +№, вошла в кроссплатформенную программу обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где путем обмена сообщениями в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществила переписку с неустановленными органами предварительного расследования лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о возможности трудоустройства в качестве «курьера-закладчика» для незаконного сбыта наркотических средств, путем осуществления «тайников-закладок» на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>, лицам, допускающими употребление наркотических средств без назначения врача. 

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 8 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, с помощью мобильного телефона марки «vivo», номер модели: «

<

данные изъяты> серийный номер: vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, используя зарегистрированную в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» учетную запись «Other Other» с именем пользователя 

<

данные изъяты> привязанную к абонентскому номеру №, путем обмена сообщениями в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленными органом предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими учетную запись 

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», представляющие интересы интернет – магазина по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщила о своем желании осуществлять незаконный сбыт наркотических средств через «тайники-закладки» на территории г.Курска. При этом неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пообещали ФИО18 денежное вознаграждение в размере 600 рублей за каждый осуществленный ею «тайник-закладку» с наркотическим средством, на что ФИО18 согласилась, тем самым добровольно вступила в преступный сговор с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими учетную запись 

<

данные изъяты> с именем пользователя 

<

данные изъяты> представляющими интересы интернет – магазина по продаже наркотических средств «BestShop», с использованием неустановленного органами предварительного следствия устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, не позднее 8 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе бесконтактного общения, путем обмена сообщениями в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО18, находясь в неустановленном месте, распределили межу собой свои преступные роли, согласно которым, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» используя учетную запись 

<

данные изъяты> с именем пользователя 

<

данные изъяты>», представляющие интересы интернет – магазина по продаже наркотических средств «BestShop», с использованием неустановленного органами предварительного следствия устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны были путем обмена сообщениями в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправлять ФИО18 на учетную запись «Other Other» с именем пользователя 

<

данные изъяты>, привязанную к абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, с помощью мобильного телефона марки «vivo», номер модели: «V2027», серийный номер: vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, сообщения с описанием и фотографиями точного места нахождения «тайника-закладки» с нерасфасованной оптовой партией наркотических средств, которые ФИО18 должна была изъять из «тайника», расфасовать и впоследствии создать «тайники-закладки» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств лицам, допускающим употребление наркотических средств без назначения врача, при этом ФИО18 должна была сфотографировать места «тайников-закладок» с наркотическим средством и составить описание их местонахождения, после чего, фотоизображения и описания точных мест нахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами ФИО18 должна была путем обмена сообщениями в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправлять сообщениями, используя учетную запись «Other Other» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», привязанную к абонентскому номеру №, с помощью мобильного телефона марки «vivo», номер модели: «V2027», серийный номер: vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, неустановленным органами предварительного следствия лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующим учетную запись «Настенька Визажист» с именем пользователя 

<

данные изъяты> представляющим интересы интернет – магазина по продаже наркотических средств «BestShop», с использованием неустановленного органами предварительного следствия устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которые впоследствии, по тем данным, которое им сообщит ФИО18, должны незаконно сбыть данное вещество лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

В свою очередь, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляя общее руководство преступной деятельностью, должны были, соблюдая меры конспирации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приискивать, лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, не позднее 8 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 по указанию неустановленных органами предварительного следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующих учетную запись 

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты> представляющих интересы интернет – магазина по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», прибыла в 

<

адрес> на железнодорожном транспорте, где арендовала квартиру по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 50 минут, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram», с учетной записью «Настенька Визажист» с именем пользователя «@permosempli1976», представляющие интересы интернет – магазина по продаже наркотических средств «BestShop», с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем обмена сообщениями в кроссплатформенной программе обмена сообщениями в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщили в ходе переписке ФИО18, имеющей учетную запись «Other Other» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», привязанную к абонентскому номеру № на находившийся в ее пользовании мобильный телефон марки «vivo», номер модели: «V2027», серийный номер: vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, точное место нахождения оптовой партии вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, находящегося на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесополосе, на расстоянии 80 метрах от 

<

адрес> которое ФИО18 должна была изъять из «тайника» и в последующем незаконно сбыть бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, путем создания «тайников-закладок» с наркотическим средством.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 10 минут, ФИО18 продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и, согласно указанию последних, прибыла на участок местности с географическими координатами №, расположенный в лесополосе, на расстоянии 80 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, где изъяла из тайника «закладку» в свертке с наркотическим средством, тем самым ФИО18 незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта вещество, бежевого цвета различных оттенков содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 198,39 г., и спрятала в среднее отделение сумки черного цвета, надетой на ней, которое незаконно хранила при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок» лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>, ФИО18 была задержана сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 20 минут сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО18 на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>, в среднем отделении сумки черного цвета, надетой на ФИО18, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с веществом, бежевого цвета различных оттенков, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством массой 198,36 г. (на экспертизу израсходовано 0,03 г. вещества), согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, бежевого цвета различных оттенков содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 198,39 г., (на исследование израсходовано 0,03 г. вещества), что образует крупный размер, которое ФИО18, зарегистрированная в кроссплатформенной программе обмена сообщениями в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с учетной записью «Other Other» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», привязанную к абонентскому номеру №, с помощью мобильного телефона марки «vivo», номер модели: «V2027», серийный номер: vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированными в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с учетной записью «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», представляющими интересы интернет – магазина по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>», с использованием неустановленного органами предварительного следствия устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем обмена сообщениями в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», пыталась незаконно сбыть бесконтактным способом, путём осуществления «тайников-закладок» на территории г. Курска, лицам, допускающим употребление наркотических средств без назначения врача, однако, не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ФИО18 была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО18 виновной себя в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признала полностью, в остальном от дачи показаний подсудимая в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась.

При этом из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО18, данных в ходе предварительного расследования, как в качестве подозреваемой, так и в качестве обвиняемой (т.1 л.д. 113-119, 125-127, т.2 л.д. 72-74, 166-169), в частности следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту регистрации по адресу 

<

адрес>, она (ФИО18) путем обмена сообщениями в программе «Telegram» с оператором согласилась стать закладчиком наркотических средств и заниматься распространением наркотических средств путем изготовления «тайников-закладок». После чего находясь по месту регистрации с принадлежащего ей мобильного телефона «vivo», заходила в кроссплатформенную программу обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где она уже была зарегистрирована под учетной записью «

<

данные изъяты>», которая привязана к абонентскому номеру №, которая зарегистрирована на ее имя, где в интернет – магазин по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>», которые зарегистрировались под учетной записью «

<

данные изъяты>», вела всю переписку. После оператор разъяснил, что ей необходимо будет забирать оптовые партии наркотиков в различных местах, после чего изготавливать «тайники – закладки» с наркотическими средствами, а фотоизображения с местами «тайников - закладок» в интернет мессенджере «Telegram» она должна была пересылать так называемому оператору на учетную записью 

<

данные изъяты>» и вести переписку с ним, провел обучающийся курс касающийся сбыта наркотиков. После чего, так называемый оператор в процессе ее работы, предложил ей переехать и заниматься сбытом наркотиков на тот же самый интернет магазин на территории 

<

адрес>, на что она согласилась, когда она приехала в 

<

адрес> ей стало известно, что ей необходимо будет работать с магазином по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты>». После чего ДД.ММ.ГГГГ она на самолете прибыла в 

<

адрес>, а оттуда уже на поезде прибыла в 

<

адрес>, деньги на билет ей перевёл ее оператор, в размере 3000 рублей, а потом перевел мне 9000 рублей для съёма квартиры, а в последующем ей сказал найти квартиру на длительный срок и перевел ей 2500 рублей.

Прибыв в 

<

адрес>, она, с ДД.ММ.ГГГГ сняла квартиру по адресу 

<

адрес> на 5 месяцев. После чего, находясь на территории 

<

адрес>, с принадлежащего ей телефона она продолжила вести переписку с неизвестным ей человеком в интернет мессенджере «Telegram» под учетной записью «

<

данные изъяты>», которого она в последствии переименовала 

<

данные изъяты>», в целях конспирации. После чего в ходе переписки вышеуказанный человек сообщил ей, что за сбыт наркотиков путем изготовления тайников-закладок она будет получать денежное вознаграждение в размере 600 рублей за один изготовленный «тайник-закладку». Денежные средства на все расходы она получала на принадлежащую ей банковскую карту «ozon банк (мир)». После чего вышеуказанный оператор разъяснил ей, что необходимо будет ездить забирать оптовые партии наркотиков в различных местах на территории 

<

адрес>, после чего изготавливать «тайники – закладки» с наркотическими средствами, а фотоизображения с местами «тайников-закладок» в интернет мессенджере «Telegram» она должна была пересылать так называемому оператору под учетной записью «

<

данные изъяты>» и вести переписку. Под своей учетной записью «

<

данные изъяты>», она вела переписку с неизвестным ей лицом под учетной записью «

<

данные изъяты>», касающуюся сбыта наркотиков. После чего она начала получать фотоизображения и географические координаты с оптовыми партиями наркотика, забирать их, привозить домой, фасовать на розничные закладки осуществлять их сбыт на территории 

<

адрес> путем изготовления «тайников-закладок». Фотоизображения и географические координаты изготовленных ей «тайников-закладок» она пересылала в приложении «Telegram», оператору под учетной записью 

<

данные изъяты>». Также хочет пояснить, что по указанию оператора для удобства в работе она приобрела изоленты, зип-пакеты, блокнот, 2 весов, контейнер, деньги ей для покупки также перевел ее оператор. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ она стала работать, получала оптовые партии с наркотическими средствами, которые она дома формировала на маленькие и распространяла в различных местах на территории 

<

адрес>. Так ей удалось два раза забрать оптовые партии наркотических средств, которые она дома расфасовывала, взвешивала, упаковывала и в последующем делала «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, в приложении «Telegram», от так называемого оператора, она получила очередное фотоизображение места и географические координаты новой партии наркотика, в котором согласно описанию должна была находиться оптовая партия наркотического средства в количестве 200 грамм. Данную оптовую партию с наркотиком она должна была забрать, расфасовать и распространить путем изготовления «тайников – закладок» с наркотиком, а фотоизображения и описание тайников закладок с наркотиком переслать так называемому оператору для дальнейшего сбыта через интернет магазин. После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вышла из дома и на такси оператора «Яндекс Такси» отправилась по вышеуказанным координатам. Приехав по географическим координатам на место, она вышла из автомобиля и отправилась в лесополосу, расположенную в районе 

<

адрес>, где в дальнейшем она обнаружила место тайника закладки с оптовой партией наркотиков. После чего там же на месте она забрала из тайника сверток с наркотиком и положила указанный сверток с наркотиком в среднее отделение сумки, которая находилась при ней и направилась к выходу из лесополосы, когда к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется информация о ее причастности к незаконному обороту наркотиков и о том, что при ней незаконно хранятся наркотические средства, в связи, с чем необходимо произвести ее личный досмотр. Она добровольно им все выдала и сказала пароли от своего мобильного телефона. 

Затем в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее в сумке, которая находилась при ней, был обнаружен и изъят сверток с оптовой партией наркотика, мобильный телефон, с помощью которого в интернет мессенджере «Telegram» она вела переписку, касающуюся сбыта наркотических средств, банковскую карту «ozon банк (мир)», на которую она получала доход от ее преступной деятельности, смывы с ладоней рук, а также контрольный образец. С ее добровольного согласия в ее телефоне была перефотографирована переписка с неустановленным лицом под учетной записью «Настенька визажист», указывающая на ее причастность к незаконному обороту наркотиков. 

Из этих же показаний следует, что изъятое у нее наркотическое средство она хранила с целью последующего сбыта путем изготовления «тайников – закладок» на территории 

<

адрес>. Все обнаруженное изъято, упаковано, скреплено подписями всех участвующих лиц. По результатам проведенного личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым лично ознакомились все участвующие лица, после чего данный протокол был заверен подписями участвующих лиц. После чего с ее участием был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, где она ранее забрала из «тайника-закладки» вышеуказанную оптовую партию наркотика. В ходе указанного осмотра ничего не обнаружено и не изъято. По результатам проведенного осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым лично ознакомились все участвующие лица, после чего данный протокол был заверен подписями участвующих лиц, в том числе и ее. Далее, с ее участием был проведен осмотр жилища по адресу 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры в которой она проживает, были обнаружены и изъяты предметы которые она использовала для расфасовки наркотиков: электронные весы в количестве двух штук, 5 мотков изоленты, серый скотч, упаковка пакетиков с застёжкой у горловины. Также был обнаружен и изъят блокнот, в который она записывала количество тайников закладок с наркотиком, которые она изготавливала ранее. Также был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с микрочастицами наркотического средства, в котором ранее она хранила наркотическое средств. Все обнаруженное изъято, упаковано, скреплено подписями всех участвующих лиц. По результатам проведенного осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего данный протокол был заверен подписями участвующих лиц. 

В судебном заседании подсудимая ФИО18 поддержала показания, данные ею в ходе предварительного расследования в полном объеме, в дополнении пояснила, что марки «vivo», номер модели: «V2027», серийный номер: vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежит ей (ФИО18), последняя использовала данный мобильный телефон непосредственно при совершении преступления, т.е. осуществляла связь с участниками преступной деятельности, делала фотоснимки и описания мест осуществления «тайников-закладок», получала информацию и местонахождения тайников с оптовой партией наркотических средств. Так же отметила, что сбытом наркотических средств решила заниматься ввиду тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с наличием денежных долгов, свою вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Кроме того, виновность ФИО18 в совершении преступления, помимо ее вышеуказанных признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, и поддержанных в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, приобщенными вещественными доказательствами, другими, исследованными в ходе судебного разбирательства, материалами уголовного дела.

Так, из показаний, допрошенного в ходе предварительного расследования свидетеля – работавшего на момент исследуемых событий старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 (т. 2 л.д. 25-28), оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в частности следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, им (ФИО2) совместно с ФИО5 и ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» в отношении ФИО18 вблизи 

<

адрес> поскольку согласно оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 намеревалась забрать оптовую партию наркотического средства, расфасовать ее по адресу: 

<

адрес> произвести изготовление «тайников-закладок» с наркотическим средством на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут из дома по адресу: 

<

адрес>, вышла женщина, которая была опознана как ФИО18 и села в автомобиль «Яндекс-такси», на котором направилась по разным улицам 

<

адрес>. Спустя некоторое время, вышеуказанный автомобиль прибыл к участку 

<

адрес>. Из автомобиля вышла ранее опознанная ФИО18 и проследовала в лесной массив. Подойдя к лесному массиву, ФИО18 постоянно осматривалась, вела себя настороженно, смотрела в свой мобильный телефон. После чего ФИО18 направилась в глубь лесного массива, пройдя некоторое расстояние, остановилась, стала смотреть в свой телефон и на окружающую местность. После чего, ФИО18 наклонилась и подняла предмет, похожий на сверток и положила его в находящуюся при ней сумку. После чего направилась к выходу из лесного массива. В целях обеспечения сохранности предметов, веществ, было принято решение о задержании ФИО18 После чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на участке местности расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>, ФИО18 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. После задержания и личного досмотра ФИО18, им (ФИО3) в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - участка местности на расстоянии 80 метров от 

<

адрес>, в ходе которого ФИО18 указала на место, где она приобрела оптовую партию с наркотическим средством, предназначенную для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> путем изготовления «тайников-закладок». В результате осмотра, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. 

Из показаний, допрошенных в ходе предварительного расследования свидетелей - работавших на момент исследуемых событий оперуполномоченными УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 (т. 2 л.д. 29-31, 32-34), оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в частности следует, что последние в ходе предварительного расследования удостоверили факт задержания ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на участке местности расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> «СНТ Курск», 

<

адрес> ФИО18 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, в результате проведенного в указанный день оперативно-розыскного мероприятие – «наблюдение».

Из показаний, допрошенной в ходе предварительного расследования свидетеля – работавшей на момент исследуемых событий начальником отделения УКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 (т. 2 л.д. 35-38), оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в частности следует, что после задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на участке местности расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> ФИО18 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, в результате проведенного в указанный день оперативно-розыскного мероприятие – «наблюдение», ею (ФИО6) в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО18, в результате которого у последней в сумке были обнаружен: мобильный телефон «vivo» в корпусе темного цвета, банковская карта «ozon банк (мир)», сверток, изготовленный из прозрачной полимерной пленки, изоляционной ленты зеленого цвета, фольги и полимерного пакета прозрачно-зеленого цвета, с веществом внутри в виде порошка и комков бежевого цвета различных оттенков. С согласия ФИО18 находящаяся в обнаруженном мобильном телефоне переписка, относящаяся к незаконному обороту наркотических средств, была перефотографированна. Затем при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО18, а также контрольный образец спиртовой салфетки. 

Из показаний, допрошенной в ходе предварительного расследования свидетеля – работавшей на момент исследуемых событий следователем отдела № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 (т. 2 л.д. 22-24), оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в частности следует, что последняя в ходе предварительного расследования удостоверила, что в период времени с 23 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час.12 мин. ДД.ММ.ГГГГ с согласия ФИО18 в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>, где проживала последняя. В результате осмотра обнаружены: пластиковый контейнер с крышкой в котором обнаружены бесцветный пакет на застежке с п/э пакетами внутри; записная книжка, два рулона черной изоляционной ленты; рулон изоляционной ленты серого цвета; рулон изоляционной ленты синего цвета, красного цвета и желтого цвета, 2-е весов со следами вещества белого цвета, зип-пакеты с остатками вещества белого цвета. С пластикового контейнера при помощи специального порошка, был изъят след пальца руки, а также ФИО18 была дактилоскопирована.

Из показаний вышеуказанных свидетелей, данных в ходе предварительного расследования, следует, что все изъятые в ходе личного досмотра ФИО18 и осмотра места происшествия по адресу проживания последней, предметы и вещества были в установленном законом порядке изъяты и упакованы. По результатам личного досмотра ФИО18, а также осмотров мест происшествия, составлены соответствующие протоколы, правильность внесенных в них сведений были удостоверены всеми участвующими лицами. 

При этом, из исследованного в судебном заседании протокола личного досмотра ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д.12-49), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 20 минут был проведен личный досмотр ФИО18 на участке местности на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО18 обнаружены и изъяты: мобильный телефон «vivo», модель: «V2027», vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, банковская карта «ozon банк (мир)» №; сверток, изготовленный из прозрачной полимерной пленки, изоляционной ленты зеленого цвета, фольги и полимерного пакета прозрачно-зеленого цвета, с веществом внутри в виде порошка и комков бежевого цвета различных оттенков; были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук ФИО18, а также был подготовлен контрольный образец спиртовой салфетки.

В дальнейшем в ходе проведения следственных действий, при осмотре в период времени с 21 часа 25 минут по 22 часа 07 минут участка местности, расположенного на расстоянии 80 метров от 

<

адрес> и соответствующий географическим координатам №, представляющего собой лесополосу, ФИО18 указала место у подножия произрастающего ветвистого куста, где ранее она обнаружила оптовую партию с наркотическим средством, предназначенную для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> путем изготовления «тайников-закладок». Данные обстоятельства нашли свое отражение в исследованном судом протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.52-54). 

Кроме того, в последующем в период времени с 23 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час.12 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с согласия ФИО18 в присутствии понятых осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой проживала ФИО18, при этом в результате осмотра обнаружены и изъяты: пластиковый контейнер с крышкой в котором обнаружен бесцветный пакет на застежке с п/э пакетами внутри; записная книжка, два рулона черной изоляционной ленты; рулон изоляционной ленты серого цвета; рулон изоляционной ленты синего цвета, красного цвета и желтого цвета, 2-е весов со следами вещества белого цвета, зип-пакеты с остатками вещества белого цвета; пластикового контейнера при помощи специального порошка, был изъят след пальца руки, а также ФИО18 была дактилоскопирована. Данные обстоятельства нашли свое отражение в исследованном судом протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.69-78). 

При этом понятые, присутствовавшие при личном досмотре ФИО18 и осмотрах мест происшествия – ФИО8, ФИО9, показания, которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д.6-10, 14-18), подтвердили законность проведенных следственных действий, соответствие действительности данных отраженных в протоколах, пояснив, что удостоверили, при проведении личного досмотра и осмотров мест происшествия, правильность составления последних своими подписями.

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО18 и осмотра места происшествия (квартиры по адресу: 

<

адрес>, в которой проживала ФИО18) вышеуказанные предметы и вещества, в частности мобильный телефон, в котором обнаружена переписка и фотографии, касающиеся незаконного распространения наркотических средств, на основании соответствующих протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 164-165, 195-199, 216-219, 226-251), были осмотрены и на основании соответствующих постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 166-167, 200-202, 220-221, т.2 л.д. 1-2) признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

При этом из выводов судебной дактилоскопической экспертизы, содержащихся в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 156-161), на представленном отрезке светлой дактилопленки размерами 45x26 мм имеется один след пальца руки размерами 19x15 мм, пригодный для идентификации, который оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО18

Кроме того, согласно выводам судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, содержащимся в заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 212-214), на внутренних поверхностях полимерного пакетика, двух электронных весов, обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон. Следы это такие минимальные количества веществ, которые находятся ниже предела количественного определения. 

Изъятое, в ходе личного досмотра ФИО18, вещество направлено для проведения исследования и экспертизы и в соответствии с выводами, содержащимися в справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 51) и заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.190-193), составленных по их итогам, содержит своем составе - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством массой 198,39 г. (без учета израсходованного на исследование вещества).

Принимая во внимание вышеуказанные доказательства, а также то, что действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО18 совершала самостоятельно, ее умысел на участие в сбыте наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, суд приходит к выводу, что в ходе доследственной проверки и предварительного расследования процессуальных нарушений допущено не было.

Действия органов предварительного расследования, направленные на закрепление доказательств, и соответствующие процессуальные акты, включая протоколы допросов свидетелей, протоколы осмотров и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства, выполнены без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

С учетом перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и, соответственно, относится к наркотическим средствам, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО18, направленных на сбыт наркотического средства, вещества которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 198,39 г. (без учета израсходованного на исследование вещества). 

При квалификации действий ФИО18, суд принимает во внимание положения Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечания 2 к ст. 228 УК РФ, в соответствии с которыми масса вещества которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 198,39 г. (без учета израсходованного на исследование вещества), образует крупный размер.

С учетом вышеприведенных признательных показаний подсудимой ФИО18, о том, что сбыт наркотических средств ею осуществлялся по договоренности, за денежное вознаграждение, и в соответствии с указаниями неустановленных лиц, зарегистрированными в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с учетной записью «Настенька Визажист» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», представляющими интересы интернет – магазина по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты>», с использованием не установленного устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от которых она (ФИО18), имея учетную запись «

<

данные изъяты> с именем пользователя 

<

данные изъяты>», привязанную к абонентскому номеру №, общалась используя мобильный телефон марки «vivo», номер модели: «V2027», серийный номер: vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, по средством обмена сообщениями в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram», с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получала необходимую координирующую информацию связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, при разрешении вопроса о наличии в действиях ФИО18 признака состава преступления «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд учитывает, что наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта, приобреталось ФИО18 у неустановленных лиц посредством сети «Интернет», через приложения «Телеграмм», что согласуется с разъяснениями, данными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». 

Кроме того, в ходе судебного заседания подтвержден факт использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для связи между участниками преступной группы, при наличии установленных доказательств их использования, так же и с целью доведения соответствующей информации до непосредственного приобретателя наркотических средств, о чем доподлинно было известно ФИО18, поскольку последняя по ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами, должна была фотографировать и направлять информацию о местах расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами посредством сети «Интернет» путем обмена сообщениями в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram», используя мобильный телефон «vivo», номер модели: «V2027», серийный номер: vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, а соответственно данная информация могла быть доведена до непосредственного приобретателя наркотических средств, только путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что является основанием для признания факта использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при совершении преступления ФИО18, а потому вышеуказанный признак «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашел свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, действий подсудимой и, принимая во внимание, что с учетом изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, сбывая наркотическое средство ФИО18 не смогла довести до конца свой преступный умысел, по независящим от нее обстоятельствам, хотя и предпринимала к этому активные действия, суд квалифицирует действия ФИО18, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Суд считает, что при совершения преступления ФИО18 действовала с прямым умыслом, то есть осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно - опасных последствий и желала их наступления. 

Как следует из материалов дела, объяснений подсудимой, последняя на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, психическими заболеваниями не страдает (т.2 л.д. 109, 111, 134); в ходе предварительного расследования и в судебном заседании давала последовательные и логичные показания; кроме того из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18 (т.1 л.д.148-152), в обоснованности выводов которой у суда сомнений не имеется, следует, что ФИО18 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, обнаруживает психическое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ (наркомания), в форме синдрома зависимости от других стимуляторов (соли) (по МКБ-10 F 15.2). Выявленное у ФИО18 психическое расстройство не сопровождается какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением интеллектуальных и критических способностей, она знает основные социально-правовые нормы, осознает противоправность и уголовную наказуемость содеянного, а поэтому как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, она могла в полной мере, так и в настоящее время может, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство началось задолго до совершения инкриминируемого ей деяния. По состоянию своего психического здоровья ФИО18 может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании. Выявленное психическое расстройство не связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающая наркоманией, ФИО18 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, которые ей не противопоказаны. 

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимой ФИО18 и ее поведения в судебном заседания, вменяемость последней сомнений не вызывает и она подлежит уголовной ответственности и наказанию в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого наказания ФИО18, суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60,61 УК РФ, учитывается, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, смягчающие обстоятельства и все обстоятельства по делу.

Назначая наказание ФИО18 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия ранее не известных сведений; а так же то, что ФИО18 дала объяснение ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 80-84), в которых до возбуждения уголовного дела признала свою вину в совершении преступления и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой, которая страдает рядом заболеваний, наличие на момент совершенная преступления на иждивении несовершеннолетних детей – дочерей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание помощи последним. 

Доводы подсудимой ФИО18 о совершении ею преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд признает не обоснованными, поскольку приводимые ФИО18 в обоснование этого суждения (наличие долговых обязательств) не свидетельствуют о существовании таких обстоятельств.

Согласно установленным в судебном заседании данным, ФИО18 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, компрометирующими материалами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» не располагает (т.2 л.д. 139), по месту прежней работы у ИП «ФИО12» зарекомендовала себя как ответственный работник, в коллективе пользуется уважением (т.2 л.д. 140), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области установленный режим содержания не нарушала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 130).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО18, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, а также учитывая личность подсудимой ФИО18, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как то установлено нормами ч.6 ст.15 УК РФ

С учётом установленных судом конкретных обстоятельств совершения преступления ФИО18, целей наказания, данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой не возможно без изоляции от общества, и не находит правовых оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку назначение условной меры наказания, не будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимой и назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ч.2 ст.6 УПК РФ, наказание ФИО18 надлежит определить в виде реального лишения свободы.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подсудимой ФИО18 окончено не было, суд учитывает при назначении наказания ФИО18 положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания ФИО18 учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО18 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Санкция статьи ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф или без таковых. Суд, с учетом вида основного наказания, наличия смягчающих обстоятельств по делу, не назначает ФИО18 дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф. 

Оснований для применения к ФИО18 правил ст. 72.1 УК РФ не имеется, поскольку в силу прямого указания закона обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию не может быть возложена на лицо, которому назначается наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО18 осуждается за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, которое не входит в перечень преступлений, изложенный в ч.1 ст.82.1 УК РФ, не подлежащий расширительному толкованию, следовательно оснований для применения отсрочки отбывания наказания для целей, изложенных в указанной статье, также не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО18, как осуждаемой за совершение особо тяжкого преступления, должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Поскольку ФИО18 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимой, суд считает необходимым оставить прежнюю в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области. 

Срок отбывания наказания ФИО18 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО18 была фактически задержана по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, когда преступные действия ФИО18 были пресечены, и в течение 2 и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции с ФИО18 проводились проверочные мероприятия и следственные действия. Сведений об освобождении ФИО18 после проведения следственных действий до оформления протокола задержания материалы уголовного дела не содержат. Более того на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района ЦО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 была признана виновной по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказания в виде административного ареста сроком на 6 суток с содержанием в спецприемнике, где она ФИО18 содержалась до ее задержания в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, суд считает необходимым, на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО18 в срок лишения свободы время фактического задержания в административном порядке со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокату ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 11 522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля, в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимой ФИО18 в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения последней от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УК РФ судом не установлено. 

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств – мобильного телефона «vivo», модели: «V2027», vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № и сим-картой оператора сотовой связи «TINKOFF», №, а также свертка из прозрачной полимерной пленки, изоляционной ленты зеленого цвета, фольги и полимерного пакета прозрачно-зеленого цвета с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета различных оттенков, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, суд учитывает, что постановлением следователя из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленных лиц с которыми в соучастии ФИО18 пыталась незаконно сбыть наркотические средства, при этом окончательное решение по выделенному уголовному делу не принято.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанный мобильный телефон «vivo», модели: «V2027», vivo ROM: Funtouch OS_10.5, принадлежащий ФИО18, содержит переписку и фотографии, касающиеся незаконного распространения наркотических средств, при этом ФИО18 использовала данный мобильный телефон непосредственно при совершении преступления: осуществляла связь с неустановленными участниками преступной деятельности, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, делала фотоснимки и описания мест осуществления «тайников-закладок», получала информацию, в том числе о местонахождения тайников с оптовой партией наркотических средств.

Таким образом, в целях обеспечения принятия законного и обоснованного решения по выделенному уголовному делу, суд считает необходимым вещественные доказательства – сверток из прозрачной полимерной пленки, изоляционной ленты зеленого цвета, фольги и полимерного пакета прозрачно-зеленого цвета с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета различных оттенков; мобильный телефон «vivo», модели: «V2027», vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № и сим-картой оператора сотовой связи ««TINKOFF», №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, продолжать хранить до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу

Судьба других вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО18 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО18 в срок лишения свободы время фактического задержания в административном порядке со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО18 в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ФИО18 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения адвокату ФИО1 в размере 11 522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля.

Вещественные доказательства: 

отрезок светлой дактилопленки размерами 45x26 мм., дактилоскопическую карту на имя ФИО18, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела;

салфетку из белого нетканого материала со вскрытой заводской упаковкой, пластиковый контейнер с крышкой, бесцветный пакет на застежке с п/э пакетами внутри; записную книжку, два рулона черной изоляционной ленты, рулон изоляционной ленты серого цвета, рулон изоляционной ленты синего цвета, красного цвета и желтого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета с маркирующей табличкой «…3000 g x 0,1 g»; электронные весы в корпусе серого цвета с маркирующей табличкой «…500 g x 0,01 g»; полимерный пакетик с наслоением белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить,

банковскую карту «ozon банк (мир)» №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску – вернуть ФИО18;

сверток из прозрачной полимерной пленки, изоляционной ленты зеленого цвета, фольги и полимерного пакета прозрачно-зеленого цвета с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета различных оттенков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> - хранить до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу;

мобильный телефон «vivo», модели: «V2027», vivo ROM: Funtouch OS_10.5, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № и сим-картой оператора сотовой связи ««TINKOFF», № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> - хранить до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу - по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15-ти суток со дня его постановления, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная ФИО18 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья (подпись) М.А. Сверчкова

п 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г.Курска от 13.09.2024 не был обжалован и вступил в законную силу 12.10.2024 Подлинник подшит в уголовном деле № 1-647/2024. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2024-008887-23.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>