дело № 1-238/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

с участием государственных обвинителей 

прокуратуры Краснооктябрьского района 

г. Волгограда ФИО1, ФИО5,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого – адвоката Васильева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пивоваровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на 70 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 7 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ; 

- приговором Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, совершил четыре преступления против собственности, на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут ФИО3, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ находился в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку виски купажированный шотландский «Баллантайнс ФИО6 40%» объемом 0,7 л., стоимостью 1272 рубля 07 копеек, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, поместил вышеуказанное имущество за пояс надетых на нем брюк. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 08 минут, ФИО3 удерживая указанный товар при себе, сокрыв его от сотрудников торговой организации, и не имея намерений его оплачивать, направился в сторону выхода из магазина, и пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар, скрылся с ним с места преступления, и распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, тем самым, тайно похитив его, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 1272 рубля 07 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, ФИО3, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут, ФИО3 находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с молочной продукцией, откуда взял: одну упаковку «DANKE ФИО4 Гауда Голд полутвердый 45%» объемом 180 г., стоимостью 80 рублей 88 копеек, три упаковки «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ ФИО4 Белебеевский 45%» объемом 190г., стоимостью 100 рублей 75 копеек за единицу товара, а всего на сумму 302 рубля 25 копеек, три упаковки «РАДОСТЬ ВКУСА ФИО4 Топленое молочко 45%» объемом 200г., стоимостью 111 рублей 51 копейка за единицу товара, а всего на сумму 334 рубля 53 копейки, четыре упаковки «ФИО2-литовский 45%» объемом 200г., стоимостью 98 рублей 06 копеек за единицу товара, а всего на сумму 392 рубля 24 копейки, четыре упаковки «ФИО4 Львиное сердце 45%» объемом 200г., стоимостью 108 рублей 55 копеек за единицу товара, а всего на сумму 434 рубля 20 копеек, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, поместил вышеуказанное имущество в карманы надетых на нем брюк. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 52 минуты, ФИО3 удерживая указанный товар при себе, сокрыв его от сотрудников торговой организации, и не имея намерений его оплачивать, направился в сторону выхода из магазина, и пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар, скрылся с ним с места преступления, и распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, тем самым, тайно похитив его, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1544 рубля 10 копеек.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут у ФИО3, находившегося по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Летный 3-й, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес> «А», ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда взял две упаковки конфет «RAFFAELLO Конфета с миндалем» объемом 80 г., стоимостью 202 рубля 60 копеек за единицу товара, а всего на сумму 405 рублей 20 копеек. Далее, ФИО3 направился в отдел с кофейной продукцией, где со стеллажа взял две банки кофе «EGOISTE Special Кофе сублимированный» объемом 100 г., стоимостью 490 рублей 65 копеек за единицу товара, а всего на сумму 981 рубль 30 копеек, четыре банки кофе «EGOISTE Truffle Кофе сублимированный» объемом 95 г., стоимостью 449 рублей 21 копейка за единицу товара, а всего на сумму 1796 рублей 84 копейки, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, поместил вышеуказанное имущество за пояс и в карманы надетых на нем штанов.

После чего, ФИО3, удерживая указанный товар при себе и не имея намерений его оплачивать, направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив вышеприведенный товар, для дальнейшего незаконного обращения в свою собственность. Однако довести свой преступный умысел до конца, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению ФИО3 не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником АО «Тандер».

В результате преступных действий ФИО3, АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3183 рубля 34 копейки. 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО3, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Летный 3-й, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, ФИО3 находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с детским питанием, откуда взял: две упаковки «Фрутоняня каша молочная рисовая» объемом 0,2 л., стоимостью 25 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на сумму 51 рубль 72 копейки, три упаковки «Фрутоняня каша молочная пшеничная» объемом 0,2 л., стоимостью 25 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на сумму 77 рублей 58 копеек, пять упаковок «Фрутоняня каша молочная мультизлаковая» объемом 0,2 л., стоимостью 25 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на сумму 129 рублей 30 копеек, после чего осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал каши в карманы надетых на нем штанов. Далее ФИО3 направился в отдел с кофейной продукцией, где со стеллажа взял одну банку кофе «MONARCH Original/JACOBS Monarch Кофе натуральный растворимый» объемом 190 г., стоимостью 288 рублей 84 копейки, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал за пояс надетых на нем штанов. После этого ФИО3 направился в отдел с предметами личной гигиены, где со стеллажа взял: один флакон «FRUCTIS SOS Шампунь Восстановление» объемом 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, один флакон «FRUCTIS Шампунь Рост во всю силу» объемом 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, поместил вышеуказанное имущество в карманы надетых на нем брюк. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 55 минут, ФИО3 удерживая указанный товар при себе, сокрыв его от сотрудников торговой организации, и не имея намерений его оплачивать, направился в сторону выхода из магазина, и пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар, скрылся с ним с места преступления, и распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, тем самым, тайно похитив его, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1066 рублей 40 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в вышеуказанных преступлениях признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьей 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания по уголовному делу в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, он вышел из дома и направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 05 минут он прибыл в указанное место и зашел в магазин. Так как он хотел выпить, но у него при себе не оказалось денежных средств, у него возник умысел на тайное хищение алкогольной продукции. Он проследовал в отдел с алкоголем, и находясь в данном отделе, он со стеллажа взял, выставленную продукцию, а именно: 1 бутылку виски «Балантайс ФИО6», объемом 0,7 л., после этого он осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал ее за пояс надетых на нем штанов под футболку. Далее примерно в 20 часов 08 минут он направился в сторону выхода из магазина. Воспользовавшись тем, что покупателей и сотрудников магазина не было на кассовой зоне, он вышел из торгового зала магазина «Красное и Белое», не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитив его. 

Кроме этого, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, он вышел из дома и направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы похитить товарно-материальные ценности. Примерно в 20 часов 45 минут он прибыл в указанное место, зашел в магазин и прошел в отдел с молочной продукцией. Подойдя в указанный отдел, он со стеллажа взял, выставленную продукцию, а именно: 1 упаковку ФИО4 «DANKE ФИО4 Гауда Голд» 180 гр., 3 упаковки ФИО4 «Белебеевский ФИО4 Белебеевский» 190 гр., 3 упаковки ФИО4 «Радость вкуса ФИО4 Топленое Молочко» 200 гр., 4 упаковки ФИО4 «ФИО2-Литовский» 200 гр., 4 упаковки ФИО4 «ФИО4 Львиное сердце» 200 гр., после этого он осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал ФИО4 в карманы надетых на нем штанов. Далее примерно в 20 часов 52 минуты он направился в сторону выхода из магазина. Воспользовавшись тем, что покупателей и сотрудников магазина не было на кассовой зоне, он вышел из торгового зала магазина «Магнит», не оплатив вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым похитив их. После чего, вышеуказанный похищенный товар в тот же день он продал на улице неизвестным ему гражданам, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ им была написана явка с повинной, в которой он чистосердечно признался в данном преступлении. 

Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он вышел из дома и направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> «А», для того чтобы похитить товарно-материальные ценности. Примерно в 00 часов 05 минут он зашел в помещение указанного магазина. Находясь в торговом зале, он проследовала в отдел, где для реализации представлены конфеты. Находясь в данном отделе, он со стеллажа взял, выставленную продукцию, а именно: 2 упаковки конфет «Рафаэлло» 80 гр., и спрятал их под одежду. Далее он прошел в отдел с кофейной продукцией, где со стеллажа взял 2 банки кофе «Egoiste Special» 100 гр., 4 банки кофе «Egoiste Truffle» 95 гр. После чего, находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, похищенные им товары он спрятал под одежду. Далее примерно в 00 часов 10 минут он направился в сторону выхода из магазина. Воспользовавшись тем, что сотрудников магазина на кассовой зоне были заняты, он прошел кассовую зону и проследовал к выходу из магазина, в это время его окликнул сотрудник магазина и попросил показать, что находится у него под одеждой, на что он ответил, что под одеждой находятся вышеуказанные конфеты и кофе, которые он не оплатил. Далее сотрудник попросил его выдать не оплаченный товар, на что он последовал его требованию и выдал товар, который он пытался похитить. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и доставили его в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им была написана явка с повинной, в которой он чистосердечно признался в данном преступлении. 

Кроме этого, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он вышел из дома и направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы похитить товарно-материальные ценности. Примерно в 19 часов 50 минут он прибыл в указанное место, зашел в магазин и прошел в отдел с детским питанием. Подойдя в указанный отдел, он со стеллажа взял, выставленную продукцию, а именно: 2 упаковки «Фрутоняня каша молочная рисовая», 0,2 л., 3 упаковки «Фрутоняня каша молочная пшеничная» 0,2 л., 5 упаковок «Фрутоняня каша молочная мультизлаковая» 0,2 л., после этого он осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал каши в карманы надетых на нем штанов. Далее он прошел в отдел с кофейной продукцией, где со стеллажа взял 1 банку кофе «Jacobs Monarch Original» 190 гр., и также спрятал его под одежду. После этого он направился в отдел с предметами личной гигиены, где со стеллажа взял: 1 флакон шампуня «Fructis SOS восстановление» 400 мл, 1 флакон шампуня «Fructis рост во всю силу» 400 мл., после этого он осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал шампуни в карманы надетых на нем штанов. Далее примерно в 19 часов 55 минут он направился в сторону выхода из магазина. Воспользовавшись тем, что покупателей и сотрудников магазина не было на кассовой зоне, он вышел из торгового зала магазина «Магнит», не оплатив вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым похитив их. После чего, вышеуказанный похищенный товар в тот же день он продал на улице неизвестным ему гражданам, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ им была написана явка с повинной, в которой он чистосердечно признался в данном преступлении (т. 1, л.д. 127-132).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. 

Суд доверяет показаниям ФИО3, данным им в ходе дознания по уголовному делу и оглашенным в судебном заседании, поскольку указанные показания даны добровольно, в присутствии защитника, без применения недозволенных методов допроса, и полученные показания согласуются с показаниями других участников процесса, представителей потерпевших, свидетеля по делу, в том числе и с письменными материалами дела.

Исследовав в ходе судебного следствия представленные сторонами доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО3, в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора. К такому выводу суд пришёл, исходя из анализа совокупности исследованных по делу доказательств.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления в отношении потерпевшего ООО «Альфа-М» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается доказательствами, предъявленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО9, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он решил проехать в магазин "Красное и Белое", расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей. Данный магазин «Красное и Белое», работает с 08 часов 30 минут до 22 часа 30 минут ежедневно. В помещении магазина имеется тревожная кнопка. Торговый зал "Красное и Белое" оборудован камерами видеонаблюдения. Товар в магазине расположен на витринах в свободном доступе. В торговом зале магазина находится стеллажи с различной алкогольной продукцией. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прибыл в магазин "Красное и Белое", расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения им было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в магазин «Красное и Белое», зашел неизвестный ему мужчина, его приметы: на вид 18-20 лет, рост примерно 170-175 см, худощавого телосложения, славянской внешности, волос русый, одет: в футболку темного цвета и джинсовые брюки голубого цвета. Примерно в 20 часов 08 минут, данный парень подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну стеклянную бутылку виски объемом 0,7 л. После чего, убедился, что за ним никто не наблюдает, спрятал ее за пояс брюк, надетых на нем, а сверху накрыл футболкой, надетой на нем, чтобы укрыть от сотрудников магазина и вышел из магазина, не оплатив вышеуказанный товар. Им совместно с администратором магазина была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что мужчина тайно похитил одну бутылку: виски купажированный шотландский «Баллантайнс ФИО6 40 %», объемом 0,7 л., стоимостью 1272,07 рублей без учета НДС. Таким образом, компании ООО "Альфа-М" был причинен ущерб на общую сумму по закупочной цене 1272,07 рублей. Продажная цена данного товара составляет 1699,99 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им по данному факту было подготовлено отношение с документами подтверждающими стоимость похищенного имущества в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> о привлечении неизвестного лица к ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в магазин "Красное и Белое", расположенный по адресу: 

<

адрес> прибыл сотрудник полиции, который произвел осмотр места происшествия, в ходе которого он показал стеллаж с которого была похищена одна бутылка виски купажированный шотландский " Баллантайнс ФИО6 40 %. Также сотруднику полиции он предоставил диск "CD-R" с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения вышеуказанной алкогольной продукции. В результате преступных действий ФИО3, ООО "Альфа-М" был причинен материальный ущерб на сумму 1272,07 рублей (т. 1 л.д. 23-25).

Кроме согласующихся между собой показаний представителя потерпевшего ФИО9, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления в отношении потерпевшего ООО «Альфа-М» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- отношением ООО «Альфа-М» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель по доверенности ООО «Альфа-М» ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 08 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило алкогольную продукцию, а именно: Виски шотландский.купаж. «БАЛЛАНТАЙНС ФИО6» выд.не мен. 3л. ст.0,7*6/Соединение Королевство/ООО», стоимостью 1699 рублей 99 копеек (закупочная цена без НДС 1272 рублей 07 копеек). В результате чего ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб без учета НДС 1272 рубля 07 коп. (т. 1, л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксировано место совершения ФИО3 преступления, а также изъят CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 6-7),

- справкой об ущербе ООО «Альфа-М», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 08 минут, неизвестное лицо, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило алкогольную продукцию, а именно: Виски шотландский.купаж. «БАЛЛАНТАЙНС ФИО6» выд.не мен. 3л. ст.0,7*6/Соединение Королевство/ООО», стоимостью 1699 рублей 99 копеек (закупочная цена без НДС 1272 рублей 07 копеек). В результате чего ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб без учета НДС 1272 рубля 07 коп. (т.1, л.д. 8),

- приходной накладной № З-10708680 от 05.05.2023г., согласно которой стоимость 1 бутылки Виски шотландский купажированный Баллантайнс ФИО6 40,0% 0,7 составляет 1272 рубля 07 копеек (т.1, л.д. 9),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что на видеозаписи изображен стеллаж с различными напитками. На 06 секунде осматриваемого видео молодой человек, стоящий в очереди на кассовой зоне, среднего телосложения, волос темный короткий, на котором надета футболка темного цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки белого цвета, который правой рукой берет со стеллажа 1 бутылку темного цвета. После чего на 11 секунде прячет ее за пояс надетых на нем джинс, под футболку. Установлено, что на осмотренных видеофайлах изображен ФИО3 Осмотренный CD-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 193-195, 196, 197).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления в отношении потерпевшего АО «Тандер» от 10.11.2023г. подтверждается доказательствами, предъявленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО15, данными им в ходе дознания по делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на своем рабочем месте и просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Так, при просмотре видеозаписей, он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут в вышеуказанный магазин зашел молодой человек и направился в отдел с молочной продукцией. Далее вышеуказанный молодой человек подошел к стеллажу с сырной продукцией, откуда взял: 1 упаковку ФИО4 «DANKE ФИО4 Гауда Голд полутвердый 45% 180 г.», стоимостью 80 рублей 88 копеек, 3 упаковки сырка «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ ФИО4 Белебеевский 45% 190г» стоимостью 100 рублей 75 копеек за единицу товара, а всего на сумму 302 рубля 25 копеек, 3 упаковки ФИО4 «РАДОСТЬ ВКУСА ФИО4 Топленое молочко 45% 200г», стоимостью 111 рублей 51 копейка за единицу товара, а всего на сумму 334 рубля 53 копейки, 4 упаковки ФИО4 «ФИО2-литовский 45% 200г», стоимостью 98 рублей 06 копеек за единицу товара, а всего на сумму 392 рубля 24 копейки, 4 упаковки ФИО4 «ФИО4 Львиное сердце 45% 200г», стоимостью 108 рублей 55 копеек за единицу товара, а всего на сумму 434 рубля 20 копеек. После чего, оглянувшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, сложил указанные товарно-материальные ценности в карманы надетых на нем штанов. Далее молодой человек не оплатив вышеуказанные товары, примерно в 20 часов 52 минуты прошел кассовую зону и вышел из магазина. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба АО «Тандер» составляет 1544 рубля 10 копеек без учета НДС. Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что молодой человек является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 176-178).

Кроме согласующихся между собой показаний представителя потерпевшего ФИО15, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления в отношении потерпевшего АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, указал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» (т.1 л.д. 137-146),

- заявлением ведущего специалиста Сектора безопасности АО «Тандер» ФИО15, зарегистрированным в КУСП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 52 минуты из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение имущества принадлежащее АО «Тандер», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1544,10 рублей (т. 1, л.д. 41),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксировано место совершения преступления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 42-43),

- справкой о стоимости похищенного товара АО «Тандер» от 13.11.2023г., согласно которой расчет стоимости похищенного товара: «DANKE ФИО4 Гауда Голд полутвердый 45%» объемом 180 г., стоимостью 80 рублей 88 копеек, три упаковки «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ ФИО4 Белебеевский 45%» объемом 190г., стоимостью 100 рублей 75 копеек за единицу товара, а всего на сумму 302 рубля 25 копеек, три упаковки «РАДОСТЬ ВКУСА ФИО4 Топленое молочко 45%» объемом 200г., стоимостью 111 рублей 51 копейка за единицу товара, а всего на сумму 334 рубля 53 копейки, четыре упаковки «ФИО2-литовский 45%» объемом 200г., стоимостью 98 рублей 06 копеек за единицу товара, а всего на сумму 392 рубля 24 копейки, четыре упаковки «ФИО4 Львиное сердце 45%» объемом 200г., стоимостью 108 рублей 55 копеек за единицу товара, а всего на сумму 434 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 1544 рубля 10 копеек (без учета НДС) (т.1, л.д. 44),

- товарными накладными №Р93679 от 09.11.2023г., №Р93586/1 от ДД.ММ.ГГГГ, №Р93570 от ДД.ММ.ГГГГ, №Р93131/2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость похищенных товарно-материальных ценностей, за 1 единицу товара без учета НДС, составляет: DANKE ФИО4 Гауда Голд полутвердый 45%» объемом 180 г., 80 рублей 88 копеек; «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ ФИО4 Белебеевский 45%» объемом 190г., 100 рублей 75 копеек; «РАДОСТЬ ВКУСА ФИО4 Топленое молочко 45%» объемом 200г., 111 рублей 51 копейка; «ФИО2-литовский 45%» объемом 200г., 98 рублей 06 копеек; «ФИО4 Львиное сердце 45%» объемом 200г., 108 рублей 55 копеек (т.1, л.д. 45-54),

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обратился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном им преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:50ч. он зашел в магазин Магнит, который расположен по 

<

адрес>, откуда тайно совершил хищение большого количества разных ФИО4, которые спрятал под одежду. Похищенные ФИО4 он продал неизвестным гражданам, деньги потратил на личные нужды (т.1 л.д.56-57),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пояснил, что 10.11.2023г. примерно в 20:45ч. он зашел в вышеуказанный магазин, прошел в отдел с молочной продукцией, и взял со стеллажа выставленную продукцию, а именно 1 упаковку ФИО4 «DANKE ФИО4 Гауда Голд полутвердый 45% 180 г.», 3 упаковки сырка «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ ФИО4 Белебеевский 45% 190г» 3 упаковки ФИО4 «РАДОСТЬ ВКУСА ФИО4 Топленое молочко 45% 200г», 4 упаковки ФИО4 «ФИО2-литовский 45% 200г», 4 упаковки ФИО4 «ФИО4 Львиное сердце 45% 200г», после чего он осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал ФИО4 в карманы надетых на нем штанов. Далее примерно в 20:52ч. он направился в сторону выхода из магазина. Воспользовавшись тем, что покупателей и сотрудников магазина не было на кассовой зоне, он вышел из магазина не оплатив товар, тем самым похитив их (т.1 л.д. 137-146).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления в отношении потерпевшего АО «Тандер» от 16.11.2023г. подтверждается доказательствами, предъявленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми от руководства АО «Тандер» ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов в 10 минут, сотрудник магазина, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», увидел, что в магазин вошел ранее не знакомый ему молодой человек и прошел в торговый зал. Подойдя к стеллажу с шоколадной продукцией, он взял 2 упаковки конфет «RAFFAELLO Конфета с миндалем 80 г» стоимостью 202 рубля 60 копеек за единицу товара, а всего на сумму 405 рублей, 20 копеек, после чего положил их в карманы надетых на нем штанов. Далее молодой человек направился в отдел с кофейной продукцией, где со стеллажа взял: 2 банки кофе «EGOISTE Special Кофе сублимированный 100 г» стоимостью 490 рублей 65 копеек за единицу товара, а всего на сумму 981 рубль 30 копеек, 4 банки кофе «EGOISTE Truffle Кофе сублимированный 95 г» стоимостью 449 рублей 21 копейка за единицу товара, а всего на сумму 1796 рублей 84 копейки, после чего спрятал их за пояс и в карманы надетых на нем штанов. После этого молодой человек направился к кассовой зоне. Далее, пройдя кассовую зону не оплатив товар, он направился к выходу из магазина. Сотрудник пошел за указанным молодым человеком, остановил его и попросил выложить все из карманов и из-за пояса надетых на нем джинсов. Молодой человек послушался и выложил вышеуказанные материальные ценности. После этого он вызвал сотрудников полиции. Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что молодого человека зовут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, действиями ФИО3 мог быть причинен АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 3183 рубля 34 копейки (т. 1 л.д. 176-178),

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов в 10 минут, он находился на своем рабочем. В это время при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он увидел, что в магазин вошел ранее не знакомый ему молодой человек и прошел в торговый зал. Подойдя к стеллажу с шоколадной продукцией, он взял 2 упаковки конфет «RAFFAELLO Конфета с миндалем 80 г» стоимостью 202 рубля 60 копеек за единицу товара, а всего на сумму 405 рублей 20 копеек, после чего положил их в карманы надетых на нем штанов. Далее молодой человек направился в отдел с кофейной продукцией, где со стеллажа взял: 2 банки кофе «EGOISTE Special Кофе сублимированный 100 г» стоимостью 490 рублей 65 копеек за единицу товара, а всего на сумму 981 рубль 30 копеек, 4 банки кофе «EGOISTE Truffle Кофе сублимированный 95 г» стоимостью 449 рублей 21 копейка за единицу товара, а всего на сумму 1796 рублей 84 копейки, после чего спрятал их за пояс и в карманы надетых на нем штанов. После этого молодой человек направился к кассовой зоне. Далее, пройдя кассовую зону не оплатив товар, он направился к выходу из магазина. Он пошел за указанным молодым человеком, остановил его и попросил выложить все из карманов и из-за пояса надетых на нем джинсов. Молодой человек послушался и выложил вышеуказанные материальные ценности. После этого он вызвал сотрудников полиции. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину зовут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, действиями ФИО3 мог быть причинен АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 3183 рубля 34 копейки (т. 1 л.д. 202-204).

Указанные выше показания свидетеля носят последовательный характер, согласуются с показаниями представителя потерпевшего и подсудимого, данными ими в период дознания по уголовному делу, и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд им доверяет и они признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Кроме согласующихся между собой показаний представителя потерпевшего и свидетеля обвинения, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления в отношении потерпевшего АО «Тандер» от 16.11.2023г., подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- заявлением специалиста сектора безопасности АО «Тандер» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 21 минуту, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», осуществил хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 3183 рубля 34 копейки (т. 1, л.д. 66),

- справкой о стоимости похищенного товара от 16.11.2023г., согласно которой, расчет стоимости похищенного товара без учета НДС, составляет: две упаковки конфет «RAFFAELLO Конфета с миндалем» объемом 80 г., стоимостью 202 рубля 60 копеек за единицу товара, а всего на сумму 405 рублей 20 копеек; две банки кофе «EGOISTE Special Кофе сублимированный» объемом 100 г., стоимостью 490 рублей 65 копеек за единицу товара, а всего на сумму 981 рубль 30 копеек; четыре банки кофе «EGOISTE Truffle Кофе сублимированный» объемом 95 г., стоимостью 449 рублей 21 копейка за единицу товара, а всего на сумму 1796 рублей 84 копейки, общая сумма 3183 рубля 34 копейки (т.1, л.д. 73),

- товарными накладными №Р93238/7 от 27.10.2023г, №Р81618 от 05.11.2022г., №Р93799/4 от 12.11.2023г., согласно которым стоимость похищенных товарно-материальных ценностей без учета НДС, составляет: кофе «EGOISTE Special Кофе сублимированный» объемом 100 г., стоимостью 490 рублей 65 копеек за единицу товара; конфеты «RAFFAELLO Конфета с миндалем» объемом 80 г., стоимостью 202 рубля 60 копеек за единицу товара; кофе «EGOISTE Truffle Кофе сублимированный» объемом 95 г., стоимостью 449 рублей 21 копейка за единицу товара (т.1, л.д. 74-78),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А». В ходе осмотра зафиксировано место совершения преступления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, который тайно пытался похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер» (т.1, л.д. 69-71),

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обратился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном им преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00:20ч. он зашел в магазин «Магнит», который расположен по 

<

адрес>, откуда тайно похитил продукты питания, а именно кофе и конфеты (т.1, л.д. 80-81),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО3 показал, что 16.11.2023г. примерно в 00:10ч. находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>А, пытался тайно похитить товарно- материальные ценности, указав на стеллаж с конфетами откуда взял 2 упаковки конфет «Рафаэлло» 80гр. и спрятал их под одежду. Далее он прошел в отдел с кофейной продукцией, где со стеллажа взял 2 банки кофе «Egoiste Special» 100гр., 4 банки кофе «Egoist Truffle» 95 гр., после чего находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, похищенные им товары он спрятал под одежду. Далее примерно в 00:10ч. он направился в сторону выхода из магазина, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина на кассовой зоне, были заняты, он прошел кассовую зону и проследовал к выходу из магазина, в это время его окликнул сотрудник магазина и попросил показать, что находится у него под одеждой, на что он ответил, что под одеждой находятся вышеуказанные конфеты и кофе, которые он не оплатил. Далее сотрудник попросил его выдать не оплаченный товар, на что он последовал его требованию и выдал товар, который он пытался похитить (т.1 л.д. 137-146),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому представителем АО «Тандер» ФИО15 добровольно выданы: 2 упаковки конфет «RAFFAELLO Конфета с миндалем 80 г»; 2 банки кофе «EGOISTE Special Кофе сублимированный 100 г»; 4 банки кофе «EGOISTE Truffle Кофе сублимированный 95 г» (т.1, л.д. 183-185),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: 2 упаковки конфет «RAFFAELLO Конфета с миндалем 80 г»; 2 банки кофе «EGOISTE Special Кофе сублимированный 100 г»; 4 банки кофе «EGOISTE Truffle Кофе сублимированный 95 г», изъятые у представителя потерпевшего ФИО15 Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 186-189, 190).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления в отношении потерпевшего АО «Тандер» от 04.02.2024г. подтверждается доказательствами, предъявленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО14, данными им в ходе дознания по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на своем рабочем месте и просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Так, при просмотре видеозаписей, он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут в вышеуказанный магазин зашел ранее ему известный ФИО3. После чего он направился в отдел с детским питанием, где со стеллажа взял: 2 упаковки «Фрутоняня каша молочная рисовая», 0,2 л., стоимостью 25 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на сумму 51 рубль 72 копейки, 3 упаковки «Фрутоняня каша молочная пшеничная» 0,2 л., стоимостью 25 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на сумму 77 рублей 58 копеек, 5 упаковок «Фрутоняня каша молочная мультизлаковая» 0,2 л., стоимостью 25 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на сумму 129 рублей 30 копеек, после чего осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал каши в карманы надетых на нем штанов. Далее ФИО3 направился в отдел с кофейной продукцией, где со стеллажа взял 1 банку кофе «MONARCH Original/JACOBS Monarch Кофе натуральный растворимый» 190 г., стоимостью 288 рублей 84 копейки, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал за пояс надетых на нем штанов. После этого ФИО3 направился в отдел с предметами личной гигиены, где со стеллажа взял: 1 флакон FRUCTIS SOS Шампунь Восстановление д/вол 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, 1 флакон FRUCTIS Шампунь Рост во всю силу 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, после чего спрятал указанные товарно-материальные ценности в карманы и за пояс надетых на нем брюк. Далее ФИО3 не оплатив вышеуказанные товары, примерно в 19 часов 55 минут прошел кассовую зону и вышел из магазина. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба АО «Тандер» составляет 1066 рубля 40 копеек без учета НДС. Ранее ФИО3 ему был известен, так как он совершал тайные хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», его фото есть в корпоративных чатах магазинов (т. 1 л.д. 160-162).

Кроме согласующихся между собой показаний представителя потерпевшего, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления в отношении потерпевшего АО «Тандер» от 04.02.2024г., подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- заявлением представителя АО «Тандер» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 19 часов 55 минут, похитило имущество принадлежащее АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1066,40 рублей (т. 1, л.д. 99),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксировано место совершения ФИО3 хищения имущества, принадлежащее АО «Тандер» (т.1, л.д. 100-101),

- справкой о стоимости похищенных товаров от 04.02.2024г., согласно которой расчет стоимости похищенного товара, без учета НДС составляет: 2 упаковки «Фрутоняня каша молочная рисовая», 0,2 л., стоимостью 25 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на сумму 51 рубль 72 копейки, 3 упаковки «Фрутоняня каша молочная пшеничная» 0,2 л., стоимостью 25 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на сумму 77 рублей 58 копеек, 5 упаковок «Фрутоняня каша молочная мультизлаковая» 0,2 л., стоимостью 25 рублей 86 копеек за единицу товара, а всего на сумму 129 рублей 30 копеек, 1 банка кофе «MONARCH Original/JACOBS Monarch Кофе натуральный растворимый» 190 г., стоимостью 288 рублей 84 копейки, 1 флакон FRUCTIS SOS Шампунь Восстановление д/вол 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, 1 флакон FRUCTIS Шампунь Рост во всю силу 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 1066,40 рублей (т.1, л.д. 102),

- счет – фактурами №, №, 7360138,7331028, согласно которым, стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составляет без учета НДС: Кофе «MONARCH Original/JACOBS Monarch натуральный растворимый» 190 г., стоимостью 288 рублей 84 копейки, за единицу товара; «Фрутоняня каша молочная рисовая», 0,2 л., стоимостью 25 рублей 86 копеек за единицу товара; Фрутоняня каша молочная пшеничная» 0,2 л., стоимостью 25 рублей 86 копеек за единицу товара; «Фрутоняня каша молочная мультизлаковая» 0,2 л., стоимостью 25 рублей 86 копеек за единицу товара; FRUCTIS SOS Шампунь Восстановление д/вол 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, за единицу товара; FRUCTIS Шампунь Рост во всю силу 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, за единицу товара (т.1, л.д. 103-107),

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обратился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном им преступлении, а именно 04.02.2024г. примерно в 19:50ч. он находился в магазине «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей, которые в дальнейшем продал неизвестным ему граждан, денежные средства потратил на собственные нужды (т.1 л.д.110),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО3, показал, что 04.02.2024г. примерно в 19:55ч., находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где тайно похитил товарно – материальные ценности, и указал на стеллаж с детским питанием, откуда взял 2 упаковки «Фрутоняня каша молочная рисовая» 0,2л., 3 упаковки «Фрутоняня каша молочная пшеничная» 0,2л., 5 упаковок «Фрутоняня каша молочная мультизлаковая» 0,2л., после этого он осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал каши в карманы надетых на нем штанов. Далее он прошел в отдел с кофейной продукцией, где со стеллажа взял 1 банку кофе «Jacobs Monarch Original» 190гр., и также спрятал его под одежду. После этого он направился в отдел с предметами личной гигиены, где со стеллажа взял 1 флакон шампуня «Fructis SOS восстановление» 400 мл, 1 флакон «Fructis рост во всю силу» 400мл., после этого он осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал шампуни в карманы надетых на нем штанов. Далее примерно в 19:55ч. он направился в сторону выхода из магазина, воспользовавшись тем, что покупателей и сотрудников магазина не было на кассовой зоне, он вышел из торгового зала магазина «Магнит» не оплатив вышеуказанные товарно – материальные ценности, тем самым тайно похитив их (т.1 л.д. 137-146).

Проанализировав и оценив доказательства представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени совершения преступлений, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Оценивая все собранные по делу доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела и вынесения обвинительного приговора.

В соответствии со статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением признается мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> Волгограда о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (том №, л.д. 112). 

Согласно справке ведущего судебного пристава – исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов 

<

адрес> ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве указанного отделения судебных приставов находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с пп.9, п.1, ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности). На момент окончания исполнительного производства сумма взысканных денежных средств с должника составила 0 руб. (том №, л.д. 113). 

Принимая во внимание положения статьи 4.6 и части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 считался подвергнутым административному наказанию по вышеуказанному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку со дня окончания исполнения данного постановления не прошло одного года.

При правовой оценке действий подсудимого ФИО3 суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ, относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств вины подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему преступлений. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и давая им правовую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ООО «Альфа-М» от ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего АО «Тандер» от 10.11.2023г.) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего АО «Тандер» от 16.11.2023г.) – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 158.1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего АО «Тандер» от 04.02.2024г.) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО3 суд по каждому преступлению учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

На основании статьи 15 УК РФ, совершенные подсудимым ФИО3 преступления, относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено (по всем преступлениям).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд, в силу п. «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, по каждому преступлению признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 в ходе дознания давал правдивые и полные показания сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершения преступления, на месте показывал обстоятельства совершения преступления. Кроме этого, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3, по каждому преступлению учитывает полное признание вины, наличие хронических заболеваний.

Кроме этого, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, суд в силу п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явки с повинной (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено (по каждому преступлению).

Суд также учитывает данные о личности ФИО3, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Пагубное употребление нескольких ПАВ («насвай», алкоголь), судим. 

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.149-151). 

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 вел себя адекватно, его пояснения и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО3 и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после того, а также данные судебно-психиатрической экспертизы, которая проведена компетентными экспертами, обоснована и составлена в надлежащей форме, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО3

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, а также учитывая конкретные обстоятельства совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО3, суд назначает ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.08.2023г. в отношении потерпевшего ООО «Альфа-М»), в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10.11.2023г. в отношении потерпевшего АО «Тандер») в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.11.2023г. в отношении потерпевшего АО «Тандер»), в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ – в виде лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04.02.2024г. в отношении потерпевшего АО «Тандер») в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ – в виде лишения свободы.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, считает невозможным применить положения статьи 73 УК РФ. Назначение ФИО3 условного осуждения, не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. 

Оснований для назначения ФИО3 наименее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 158 УК РФ и статьи 158.1 УК РФ - штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, суд, учитывая данные о личности подсудимого и его материальном положении, не находит. Кроме этого, по мнению суда, данные виды наказаний не обеспечат достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Кроме этого, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО3 (по каждому преступлению).

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО3 ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на 70 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 7 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Наказание в виде лишения свободы ФИО3 отбыто ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с учетом того, что в настоящее время ФИО3 наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто в полном объеме, суд не применяет положения ст. 70 УК РФ при назначении наказания по настоящему делу, в части вышеуказанного приговора мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО3 судим приговором Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года.

Разрешая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения ФИО3 по приговору от 09.06.2023г., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, за которые он ранее осужден, данные о личности подсудимого, а также то, что им вновь совершено четыре умышленных преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства суд считает необходимым, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от 09.06.2023г. и назначить ФИО3 окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от 09.06.2024г.

Более того, согласно разъяснениям в абз. 4 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания, а также время нахождения по первому делу под домашним арестом.

Согласно приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалам уголовного дела № в отношении ФИО3, последний задерживался в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым зачесть ФИО3 по настоящему делу, время задержания, содержания под стражей и нахождения под домашним арестом по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 необходимо назначить в колонии – поселения.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание, что в период дознания по делу ФИО3 находился в федеральном розыске, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 отменить, и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В колонию – поселения ФИО3 необходимо следовать под конвоем. 

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.08.2023г. в отношении потерпевшего ООО «Альфа-М») в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10.11.2023г. в отношении потерпевшего АО «Тандер») в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.11.2023г. в отношении потерпевшего АО «Тандер») в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04.02.2024г. в отношении потерпевшего АО «Тандер») в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке – отменить.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В колонию – поселения ФИО3 следовать под конвоем. 

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Кроме этого, в соответствии со ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в колонии - поселении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «Красное и Белое» расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; 2 упаковки конфет «RAFFAELLO Конфета с миндалем 80 г»; 2 банки кофе «EGOISTE Special Кофе сублимированный 100 г»; 4 банки кофе «EGOISTE Truffle Кофе сублимированный 95 г», изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего АО «Тандер» ФИО15 – оставить в распоряжении последнего, разрешив распоряжаться по своему усмотрению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.В. Третьяков