копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года г.Ангарск

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ** рождения, уроженца ..., гражданина РФ, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

** в 02-04 часов, в ..., в ..., ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, толкнул несовершеннолетнюю П. обеими руками в грудную клетку, в результате чего она упала, затем нанес ей один удар кулаком по лицу, после чего трижды пнул ногой по ногам и бедрам, тем самым нанес ей побои, причинившие физическую боль, выразившиеся в ушибах мягких тканей головы, нижних конечностей, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

В действиях ФИО1 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что ** выпил и не помнит как наносил телесные повреждения П. 

Несовершеннолетняя потерпевшая П. в судебном заседании поддержала свои пояснения о том, что ** ночью отчим проник в квартиру где они проживают через балкон, толкнул ее руками в грудь, от чего она упала, ударил кулаком по лицу и три раза пнул ногами по ногам и бедрам. От действий отчима она испытала физическую боль.

Законный представитель несовершеннолетней П. – К, поддержала в суде свои пояснения от ** о том, что ** около 01.00 часов она зашла домой и ее несовершеннолетняя дочь П. рассказала ей, что отчим нанес ей телесные повреждения и причинил физическую боль.

Суд доверяет приведенным пояснениям несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя, поскольку они соответствуют иным доказательствам, непротиворечивы по существу. 

Так, они соответствуют пояснениям свидетеля С, от **, что в один из дней октября 2017 года в ночное время она зашла в квартиру с К, и видела несовершеннолетнюю дочь последней – П., которая плакала и поясняла, что ее избил отчим. 

Кроме того, факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № от ** (л.м.52), письменными объяснениями несовершеннолетней потерпевшей П., ее законного представителя К,, свидетеля С, (л.м.16,17,50), а также заключением судебно-медицинской экспертизы № от ** (л.м.48-49), из которого следует, что у П. имеются повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, нижних конечностей, определенные как не причинившие вреда здоровью человека, которые возникли от действия тупых твердых предметов, чем могли быть рука, сжатая в кулак, нога в обуви и т.п., могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы. 

Согласно санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение данного административного правонарушения влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10-ти до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок от 60-ти до 120-ти часов. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения. В своей совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает привлечение виновного впервые к административной ответственности за совершённое правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО1, ** рождения, уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: идентификатор 18№, УФК по ... (ГУ МВД России по ... л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25703000, счет № в отделении Иркутск ..., БИК 042520001, кор/счет 18№.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Галин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>